En el segundo juicio del caso del asesinato de la esposa de Hangzhou, el acusado solicitó la absolución. ¿Se cambiará el caso en el futuro?
El 25 de octubre de 65438, el Tribunal Popular Superior Provincial de Zhejiang anunció la segunda instancia del caso de desmembramiento de Hangzhou. Durante el segundo juicio, el abogado defensor y la fiscalía formularon sugerencias sobre si debía aceptarse la confesión ilegal del acusado Xu Guoli, si las pruebas directas para la condena en este caso eran realmente suficientes, si el acusado tenía circunstancias indulgentes y si la muerte La pena debe aplicarse al acusado.
El 4 de julio de 2020, Lai Huili sufrió un rasguño mientras limpiaba la picadora de carne y tuvo una disputa con el acusado Xu Guoli. Xu Guoli también creía que su esposa no lo valoraba en la vida diaria, y la diferencia en la vivienda y la educación de su hija la llevó a perseguir el asesinato.
Esa noche, Xu Guoli vendió Valium en la leche fresca de la víctima. Después de que la víctima se durmió, lo sellaron con cinta adhesiva y lo asfixiaron con una almohada. Según la propia declaración del acusado, se arrepintió de haber matado a su esposa. Después de una o dos horas, llevó el cuerpo de la víctima al baño y lo desmembró. La herramienta especial utilizada es una picadora de carne casera. Después de desmembrar el cuerpo, movió las partes del cuerpo y limpió el baño varias veces con detergente durante dos días.
El 5 de julio, la empresa de Lai Huili llamó a su hija mayor y le dijo que su madre no había venido a trabajar ese día. La hija mayor descubrió que su madre había desaparecido y alertó a la policía local.
La policía revisó la vigilancia en la comunidad y sus alrededores, y también revisó la cabina del ascensor, las escaleras interiores y otras vías, no se encontró rastro de haber llegado al beneficio, y finalmente se determinó que no lo había hecho. salió de casa. Durante la investigación, la policía descubrió que su marido había cometido actos importantes.
El 24 de julio, la policía encontró células humanas en la fosa séptica de fibra de vidrio de la comunidad. A través de la comparación de la tecnología del ADN, finalmente se determinó que era Lai Huili. El 25 de julio, la policía informó que Xu básicamente admitió que no estaba satisfecho con Lai debido a diferencias en la vida diaria. La mañana del 5 de julio desmembró a su esposa mientras ella dormía en su casa, desmembró su cuerpo y lo arrojó a una fosa séptica de fibra de vidrio.
El 6 de agosto, la Fiscalía Popular Municipal de Hangzhou aprobó el arresto del sospechoso criminal Xu Guoli de acuerdo con la ley sobre sospecha de homicidio intencional. El 5 de enero de 2021, el caso fue transferido a la Fiscalía Popular Municipal de Hangzhou para su procesamiento. En mayo de 2014, el Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou llevó a cabo la primera instancia de este caso y condenó al acusado Xu Guoli a muerte por homicidio intencional, con la pena de muerte suspendida de por vida. Se le ordenó compensar al demandante en la demanda civil adjunta por más; más de 200.000 yuanes en pérdidas de propiedad. El acusado Xu Guoli no estaba convencido y presentó una demanda.
65438+El 25 de junio de 2022, se abrió el segundo juicio del caso de asesinato de Hangzhou. Xu Guoli fue declarado inocente y el tribunal pronunciará el veredicto en una fecha posterior. De acuerdo con los requisitos del artículo 232 de la Ley Penal, el homicidio doloso se refiere al homicidio intencional y será castigado con la muerte, cadena perpetua o prisión de duración determinada no menor a diez años si las circunstancias son relativamente menores, la persona deberá; ser condenado a pena privativa de libertad no inferior a tres años ni superior a diez años.
En este caso, el Tribunal Popular Superior de Hangzhou condenó al acusado Xu Guoli a muerte en primera instancia, suspendió la ejecución de por vida y compensó al apelante con 200.000 RMB por pérdidas de propiedad. Entonces, ¿por qué el tribunal condenó a muerte a la acusada Ji Xingpeng con una sentencia suspendida de tres años después de que la víctima fuera asesinada por su marido en el caso de asesinato de la esposa rica de segunda generación de Nanjing?
En resumen, en este caso, los métodos del acusado fueron crueles, el impacto en la sociedad fue extremo y merecía la pena de muerte.