¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre justicia y justicia?
(1) El concepto de justicia
La justicia es un valor noble generalmente reconocido por la sociedad humana y se refiere a opiniones, comportamientos, actividades y conceptos que son justos. y razonable y sistema. La justicia es un concepto relativo y diferentes sociedades y clases tienen diferentes puntos de vista sobre la justicia. El estándar objetivo para medir la justicia es si tales puntos de vista, comportamientos y pensamientos rectos promueven el progreso social, se ajustan a las leyes del desarrollo social y satisfacen las necesidades de la gran mayoría de las personas en la sociedad. El contenido mínimo de la justicia es que la justicia requiere que la distribución de los beneficios sociales y la asunción de las obligaciones sociales no sean arbitrarias y deben seguir ciertas normas y estándares; la universalidad de la justicia requiere igualdad según ciertos estándares, igualdad en cantidad, igualdad en lo humano; Contribución o estatus Igualdad, y la distribución de beneficios y obligaciones sociales. Quienes asignan beneficios y obligaciones sociales deben mantener un cierto grado de neutralidad. En resumen, la justicia es un acto que demuestra conformidad con los hechos, la ley, la razón o algún estándar aceptado.
(2) Clasificación de la justicia
Según los estándares de los diferentes campos involucrados en la justicia, la justicia se puede dividir en justicia institucional, justicia formal y justicia procesal. La justicia institucional se refiere a la equidad de los sistemas sociales, específicamente si la distribución de la riqueza, los recursos, las responsabilidades y las obligaciones sociales es justa y equitativa. La justicia formal es la realización justa y consistente del sistema legal. Enfatiza la realización consistente del sistema legal, independientemente de si el sistema legal en sí es consistente con la justicia. La justicia procesal se refiere a los pasos y métodos específicos para garantizar la realización de la justicia institucional y la justicia formal. Para formular leyes justas, deben existir procedimientos legislativos justos. Asimismo, para garantizar la justicia, deben existir procedimientos judiciales justos.
(3) Derecho y justicia
El derecho y la justicia están interconectados y se promueven mutuamente, y la justicia juega un cierto papel en la promoción del desarrollo del derecho. La justicia, como objetivo supremo que persigue el derecho, es el criterio para distinguir las buenas leyes de las malas y siempre ha sido el motor espiritual de la evolución del derecho. Al mismo tiempo, el derecho también es un medio importante para lograr la justicia. El requisito mínimo de la justicia es limitar la violencia arbitraria. La ley protege los intereses legítimos de los sujetos sociales a través de la coerción estatal y castiga las violaciones injustas mediante la resolución de disputas, logrando así la justicia social. La justicia es el requisito previo para el establecimiento de sistemas sociales.
La justicia formal de la anotación china antigua: también llamada "shu", también llamada "anotación", "yishu", es un tipo de anotación que presta igual atención a la anotación y a la anotación. Yishu se originó durante las dinastías Wei, Jin, Sur y Norte. En la dinastía Tang, debido a la necesidad de unificación ideológica y exámenes imperiales, el gobierno unificó la interpretación de los clásicos confucianos sobre la base de anotaciones designadas. Esta nueva interpretación fue llamada "justicia" en la dinastía Tang.
La justicia suele referirse a la racionalidad y legalidad del comportamiento humano. En el campo de la economía, la política, el derecho, etc., esto significa simplemente el comportamiento, las necesidades, los deseos, etc. de una persona. Cumplir con los requisitos de las políticas sociales y normas de comportamiento, o satisfacer las necesidades del desarrollo social y los intereses de las personas. La legitimidad moral significa que el comportamiento cumple con los requisitos morales mínimos y mínimos, y no refleja el valor moral del comportamiento ni el ámbito moral del actor.