¿Qué pasó con el "caso del sello vacío" durante la dinastía Ming?
Cada año durante la dinastía Ming, el secretario principal y los gobiernos de la prefectura y el condado tenían que enviar contadores al Ministerio de Asuntos Domésticos para declarar ingresos y gastos financieros como dinero, cereales y suministros militares. Después de que el Ministerio del Interior revisó y verificó que los montos se ajustaban plenamente, se permitió el reembolso.
Si las cifras de Qiangu son diferentes, todo el formulario de reembolso será rechazado y rellenado de nuevo. El Secretario en Jefe está entre seis y siete mil millas de la capital y a mil millas de la capital. Por lo tanto, para reducir la molestia de tener que ir y venir, los funcionarios están acostumbrados a tener preparado un libro en blanco con un sello oficial, que se puede cambiar "si el ministerio lo refuta".
En el decimoquinto año del reinado de Hongwu, Zhu Yuanzhang descubrió esta situación, creyó que debía haber corrupción y fraude, y decidió investigar estrictamente. Desde Shangshu hasta Shouling, fue ejecutado y muchos otros fueron condenados a azotes y enviados a la frontera. Este es el famoso "caso del sello vacío" de la historia.
Datos ampliados:
A principios de la dinastía Ming, después de años de guerra, la economía resultó gravemente dañada, la vida de la gente era miserable y los conflictos de clases aún eran muy agudos. Por lo tanto, la nueva dinastía Ming enfrentó la ardua tarea de restaurar y desarrollar rápidamente la economía, aliviar los conflictos de clases y consolidar el poder político.
Para lograr esta tarea, se debe implementar la política de "recuperación y descanso" para resolver el problema de la corrupción y el soborno a principios de la dinastía Ming. Por lo tanto, después de que Zhu Yuanzhang se convirtió en emperador, prestó más atención a promover la integridad y combatir la corrupción. Para los funcionarios corruptos, Zhu Yuanzhang siempre pagará el precio del infierno, incluso si es un héroe.
Zhu Liangzu, marqués de Yongjia, fue a Guangdong, aceptó sobornos y pervirtió la ley, obligó a Daotong, el prefecto de Panyu, a liberar a los ricos arrestados y a sus familiares, y acusó falsamente a Daotong de crímenes capitales. . Después de que Zhu Yuanzhang se enteró de esto, ejecutó a Zhu Liangzu y a su hijo Zhu Xian de acuerdo con la ley. Los dos casos más famosos son el "Caso Kongyin" y el "Caso Guo Huan".
La campaña anticorrupción de Zhu Yuanzhang no tuvo precedentes en términos de escala, duración, crueldad de castigo y profundidad de minuciosidad.
People's Daily Online - Tormenta anticorrupción durante el período Hongwu de la dinastía Ming: Zhu Yuanzhang carecía del concepto de Estado de derecho.
Enciclopedia Baidu-Estuche de impresión Air