Comparación de los sistemas centrales de las dinastías Song, Ming y Qing

Características y desventajas del sistema bicameral y tridepartamental/El impacto del debilitamiento del poder en la dinastía Song: 1. Debilidad en el poder: Song Taizu implementó la política de "fortalecer la centralización y debilitar la descentralización local", que debilitó enormemente el poder del primer ministro y concentró el poder legislativo, administrativo, judicial, militar y financiero en manos del emperador. Por lo tanto, el poder de la dinastía Song era bajo y el emperador tenía que obedecer todo, por lo que se manejó en consecuencia. 2. Múltiples políticas: a principios de la dinastía Song, los dos gobiernos y los tres departamentos estaban a cargo de sus propios asuntos y no estaban subordinados entre sí, lo que resultó en la incapacidad de coordinar la administración, el ejército y las finanzas. y era difícil implementar las órdenes gubernamentales. 3. Funcionarios redundantes: Había cientos de funcionarios en la dinastía Song que no eran nombrados ni trabajaban a tiempo completo. Además de servir a los funcionarios, el emperador a menudo enviaba "misiones" para llevar a cabo asuntos gubernamentales. En otras palabras, las personas con cargos oficiales pueden no tener poder real y deben ser "enviadas" por orden del emperador a ejercer sus poderes. Incluso si están dentro del poder del primer ministro, el emperador no puede enviar a otros funcionarios para que se ocupen de ellos. Por lo tanto, muchos puestos oficiales son sólo de nombre y apariencia. 4. Duplicación de responsabilidades: Las responsabilidades de varios departamentos del gobierno central durante la dinastía Song no estaban claras y a menudo se superponían entre sí. Por ejemplo, la selección de funcionarios era responsabilidad del Ministerio de Personal, pero en la dinastía Song había otros exámenes. La duplicación de estructuras administrativas provocó un aumento de los despidos. (3) El impacto del sistema de gabinete en la política de la dinastía Ming: 1. La formación de un gobierno autocrático: Taizu de la dinastía Ming abolió el sistema de primer ministro y estableció la autoridad absoluta del individuo. Aunque más tarde el gabinete tuvo el poder de aprobar y responder a votos, redactar edictos, negociar, legislar y emplear personas, y el historial se parecía más a los primeros ministros de las dinastías Qin y Han, los funcionarios del gabinete tenían mal gusto y tenían que obedecer. la voluntad del emperador en todo y no pudieron controlar el sistema imperial. De hecho, el gabinete es simplemente el secretario personal del emperador. El emperador a menudo utiliza el gabinete para satisfacer su propio egoísmo y formar un gobierno autocrático totalitario. 2. Corrupción política creciente: el gabinete de la dinastía Ming era simplemente el secretario del emperador, sin el título ni las responsabilidades de un primer ministro. El emperador confía y confía el poder. Por lo tanto, el gabinete luchará por el poder y ganará cuando no pase nada, y cuando algo salga mal, pasará la responsabilidad a otros. Después de mediados de la dinastía Ming, el estilo político se deterioró, lo cual no deja de tener relación. 3. Formación de la autocracia de los eunucos: El desastre de los eunucos en la dinastía Ming estuvo estrechamente relacionado con la abolición de Taizu. Los monarcas posteriores a Yingzong eran incompetentes o ignoraban los asuntos del estado, por lo que sólo se enviaban eunucos entre el emperador y los ministros del gabinete. Más tarde, a Si Lijian se le concedió el poder rojo, su poder se expandió y se convirtió en el gobernante real de la dinastía Ming. Para proteger su propio estatus o querer marcar una diferencia en la política, el gabinete debe confabularse con los eunucos, especialmente con el apoyo del Si. La dictadura de los eunucos en la dinastía Ming provocó caos en los asuntos estatales, constantes luchas partidistas y corrupción en la disciplina. A finales de año, con el levantamiento, la corte imperial no pudo destruirlo y finalmente pereció. Por lo tanto, Huang Zongxi dijo: "Con conocimiento, no hay un buen gobierno, sólo después de que el emperador ya no sirve como primer ministro. Se puede ver que la abolición de Ming Taizu y la sustitución del sistema de gabinete por un gobierno auxiliar tuvieron un efecto negativo". gran relación con la desaparición de la dinastía Ming. Ding (1) Gabinete y Ministerio de Guerra de la Dinastía Qing: Después de que la Dinastía Manchú Qing ingresó a la aduana, se formó gradualmente un sistema oficial completo basado en el sistema Ming. Pero a diferencia de la dinastía Ming, el sistema oficial central de la dinastía Qing demostró plenamente las características de su gobierno tribal. La mayoría de los jefes de varios departamentos son manchúes y han, con * * * como su adjunto. El poder estaba en manos de los nobles manchúes, especialmente el emperador Qing, y la monarquía estaba incluso más centralizada que la dinastía Ming. Al principio, el sistema político central de la dinastía Qing todavía se caracterizaba por el "sistema de gabinete". Sin embargo, desde Yongzheng, se estableció un departamento militar separado, superando gradualmente el sistema de gabinete. Una breve introducción al sistema político central de la dinastía Qing es la siguiente: 1. La organización y responsabilidades del gabinete: el máximo funcionario del gabinete de la dinastía Qing era soltero y sus responsabilidades eran aproximadamente las mismas que las del gabinete de la dinastía Ming. Era responsable de redactar edictos, aprobar votos, enviar y recibir capítulos. redactar títulos póstumos, guardar tesoros imperiales, compilar registros, etc. Sin embargo, los asuntos militares de aquella época debían ser discutidos en la reunión de ministros (también conocida como "reunión nacional") y decididos por el emperador. Por lo tanto, el poder del gabinete de la dinastía Qing era mucho menor que el de la dinastía Ming, y luego fue ocupado por los "Estudios del Sur" y el "Departamento Militar". En 1677 d. C. (el año 16 del reinado de Kangxi), Kangxi estableció la Sala de Estudio Sur, que inicialmente fue un consultor administrativo y luego se volvió cada vez más poderosa. Por ejemplo, estaba controlado por los compinches del emperador y se convirtió en un órgano importante para que el emperador emitiera decretos. Después del establecimiento del Departamento Militar, el poder del Gabinete y del Estudio del Sur fue transferido al Departamento Militar. El gabinete sólo se encargaba de presidir las ceremonias y llevar algunos archivos, y la universidad pasó a ser un título honorífico. En este punto, el sistema de gabinete existe sólo de nombre. 2. Organización y responsabilidades del Departamento Militar: El nombre completo del Departamento Militar es "Oficina de Asuntos Militares". En el séptimo año del reinado de Yongzheng (1729), debido al despliegue militar en Qinghai, se instaló una sala de informática militar para evitar fugas y más tarde pasó a llamarse Departamento Militar.

El establecimiento del Ministerio Militar fue temporal, pero luego se convirtió en una autoridad permanente, asumiendo la mayoría de los poderes del gabinete original. El departamento militar fue utilizado por el rey Sejong en la dinastía Qing, debilitando con éxito el poder del gabinete y la Sala de Estudio Sur, fortaleciendo la centralización de la monarquía y apoderándose del poder que originalmente pertenecía al gabinete. El departamento militar estaba compuesto por príncipes, solteros, ministros, ministros y otros ministros manchúes. El funcionario más alto se llama Ministro de Guerra y Aeronaves. Por ejemplo, el Ministro de Asuntos Militares tiene una amplia gama de poderes, pero no están claramente definidos. El Ministro de Asuntos Militares puede aprobar monumentos conmemorativos, redactar edictos imperiales, solicitar el nombramiento y destitución de funcionarios y discutir asuntos nacionales. Además, también dirigió obras públicas, exámenes, diplomacia, finanzas y, en ocasiones, participó en el juicio de casos importantes. Sin embargo, el departamento militar de la dinastía Qing era en realidad sólo el gobernador del emperador y sólo podía ejercer sus poderes con la autorización del emperador.

Referencia: AER 2. * * * c.edu/~kcw/DOC01