¿La Avenida de las Estrellas es tu propio copyright?

Los derechos de autor son mis propios derechos de autor originales, que ahora son imitados por programas de entretenimiento japoneses y coreanos, pero el problema de la marca registrada no se registra primero. Los detalles son los siguientes: En julio de 2003, la Compañía de Producción de Cine y Televisión Beijing Avenue of Stars (conocida como Starlight Company) solicitó registrar la marca "Avenue of Stars". Posteriormente, la solicitud de registro de marca de Mingxing Company fue aprobada en primera instancia y CCTV planteó una objeción al registro de marca de "Avenue of Stars". Después de que la solicitud de objeción de CCTV fuera rechazada, nuevamente rechazó su solicitud de reconsideración. Al final, CCTV llevó a la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas a los tribunales.

CCTV demandó y afirmó que "Avenue of Stars" es una subcolumna de "Infinite Stars" transmitida por CCTV en 1999. Posteriormente, "Infinite Stars" se revisó a "Avenue of Stars", que tiene una audiencia más amplia y es "la primera marca registrada que se utiliza y tiene cierta influencia", por lo que CCTV tiene los derechos de nombre y marca de la columna anterior. CCTV también consideró que Xingguang Company todavía solicitó el registro de la marca cuando debería haber conocido o ya conocía las circunstancias antes mencionadas. Este comportamiento es el famoso comportamiento de aprovechamiento gratuito del "registro malicioso", y se solicita al tribunal que revoque la decisión de la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas de aprobar el registro de la marca.

Durante el juicio, la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas del acusado sostuvo que, aunque CCTV llamó “Avenue of Stars” el nombre de su programa hace mucho tiempo, no proporcionó las pruebas correspondientes. La evidencia existente muestra que esta columna se lanzó en 2004, y Starlight Company ya había llevado a cabo actividades de preparación y planificación para el "Concurso de Actuación Avenue of Stars" ya en 2003. Por lo tanto, es difícil concluir que la solicitud de registro de Xingguang Company fue subjetivamente maliciosa y no se puede establecer el motivo de CCTV para los "derechos de nombre anteriores".

El tribunal sostuvo que CCTV no presentó ninguna prueba sólida que demostrara que la columna "Avenue of Stars" se había transmitido antes de la solicitud de marca "Avenue of Stars" y tenía cierta influencia entre el público relevante. La hora de transmisión de "Avenue of Stars" es posterior a la fecha de presentación de la solicitud de Starlight Company para la marca comercial de "Avenue of Stars". El registro de la marca Xingguang Avenue por parte de Xingguang Company no tuvo un impacto negativo en los intereses públicos y el orden público, ni utilizó medios fraudulentos en el registro, y no violó las disposiciones de la Ley de Marcas. El tribunal confirmó el fallo de la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas.

201110 El 6 de octubre, el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing dictaminó que CCTV perdió el caso. El veredicto puso fin al caso que llevaba varios años pendiente. Esto no puede dejar de sorprender a quienes creen en general que CCTV puede recuperar la marca "Avenida de las Estrellas" a través de varias conexiones.