¿Cómo caracterizar la muerte provocada por enterrar el cuerpo antes de matar?

Se trata de un malentendido de la causalidad en el "malentendido" del derecho penal. Se trata de un caso típico: el autor cometió intento de homicidio intencional y homicidio consumado. El resultado final fue un homicidio intencional.

Existe un término en la teoría penal llamado “malentendido”. Significa que el autor tiene malentendidos sobre la naturaleza jurídica, las consecuencias y los hechos relacionados con sus acciones. Hay dos tipos de malentendidos en derecho penal: malentendidos legales y malentendidos fácticos.

Existen tres tipos de errores en el entendimiento jurídico: 1. "Imaginar la no delincuencia". La conducta está definida legalmente como un delito, pero el perpetrador creyó erróneamente que no lo era. 2. "Crimen imaginario". La conducta no está tipificada como delito en la legislación penal, pero el autor cree erróneamente que sí lo es. 3. El infractor no entendió el cargo ni la gravedad de su delito.

De hecho, los principales errores cognitivos son: 1. Objeto incorrecto significa que el objeto esperado del actor y el objeto real son de naturaleza jurídica diferente (pertenecen a diferentes composiciones criminales). 2. Error de objeto significa que el objeto que el actor pretende infringir y el objeto que el actor realmente infringe son de la misma naturaleza jurídica (pertenecen a los mismos elementos constitutivos). 3. Medios incorrectos se refiere al abuso de medios criminales por parte del perpetrador. Por ejemplo, A quería matar a Zhang San con veneno, pero por error tomó una droga no tóxica porque admitió su error (no se puede intentar el método). 4. La desviación de comportamiento, también conocida como error de ataque al objetivo y error de ataque, se refiere a la inconsistencia entre el objetivo de ataque esperado del actor y el objetivo de ataque real. 5. El error de causalidad se refiere a la mala comprensión por parte del actor de la relación causal real entre su comportamiento y el resultado.