¿En qué malentendidos suele caer la gente común cuando invierte en fondos y administra dinero?

Mientras sea una inversión, inevitablemente habrá ganancias y pérdidas. A veces, las pérdidas son inevitables debido a las malas condiciones del mercado y, a veces, las pérdidas se deben a que no se dominan las habilidades de inversión. Aunque comprar un fondo significa dejar tu dinero en manos de expertos para la gestión financiera, los inversores también caerán en algunos malentendidos a la hora de elegir fondos de inversión. Así podrás ver si has cometido los siguientes errores al invertir en fondos.

Comprar nuevos fondos

Los canales de venta de fondos promocionan más los nuevos fondos y los inversores tienen la mayor información sobre los nuevos fondos. Mucha gente está acostumbrada a comprar nuevos fondos. Desde un punto de vista racional, la capacidad del nuevo fondo para seleccionar acciones en el momento adecuado carece de una base histórica para juzgar. El nuevo fondo tiene un período de apertura de posición y un período de cierre. Si el mercado sube, los ingresos de los nuevos fondos quedarán por detrás de los de los fondos antiguos; si el mercado cae, esperar y comprar puede ser una mejor opción. De este modo, el nuevo fondo no es una acción original y no puede crear mitos sobre la riqueza. Sobre la base de un análisis exhaustivo, comprar fondos antiguos puede ser una opción más racional.

Diversificación excesiva

Algunos inversores poseen hasta diez o veinte fondos, y algunos incluso olvidan qué fondos compraron. De hecho, demasiado no favorece un seguimiento continuo del desempeño del fondo y no necesariamente diversifica los riesgos de inversión. La clave para financiar la inversión es elegir un buen administrador de fondos. Sobre la base del estudio de la capacidad del administrador del fondo para seleccionar acciones en el momento adecuado y de acuerdo con su tolerancia al riesgo, se pueden seleccionar de 3 a 5 acciones, y de 5 a 8 acciones con grandes cantidades de fondos son suficientes para distribuir el riesgo.

El valor neto del fondo es inferior al superior.

Cuando algunos inversores hablan de algunos fondos, dicen: "El valor neto es demasiado alto, busquemos un fondo con un valor neto más bajo. De hecho, el valor neto del fondo es la acumulación histórica". rendimiento, y un valor neto alto significa un buen rendimiento o el resultado de dividendos bajos no afectará el rendimiento futuro del fondo. La elección del fondo depende principalmente de la capacidad de inversión del gestor del fondo. Si la capacidad de inversión es sólida, el valor neto de los fondos de alto patrimonio neto puede aumentar por completo. Los fondos de alto patrimonio neto como ChinaAMC Select pueden considerarse un ejemplo de cómo los fuertes siempre se fortalecen.

La inversión a largo plazo significa perseverancia.

Muchos inversores no cambiarán su posición después de comprar un fondo. Es posible que pierdan la oportunidad de reducir sus posiciones a un alto nivel o de repente descubran que el administrador del fondo ya no es el que les gusta. Los fondos son adecuados para inversiones a largo plazo por parte de inversores, pero eso no significa que todos los fondos sean adecuados para inversiones a largo plazo. Son adecuados para mantener la misma cartera de inversiones y no rastrean los cambios en el fondo en ningún momento. No hay contradicción entre la inversión a largo plazo y la tenencia periódica. La reducción y sustitución oportuna de posiciones son medios importantes para evitar riesgos sistémicos y no sistémicos.

Sobre los héroes históricos

Los inversores suelen decir: "Este fondo es bueno y genera dinero; ese fondo no es bueno y sólo cubre 1/3 de los ingresos de la inversión del fondo". y el rendimiento general de la raza. El fondo puede ganar dinero porque el punto de entrada es relativamente bajo y puede perder dinero porque el administrador del fondo tiene capacidades de inversión limitadas. Los fondos que tienen un buen desempeño en un mercado alcista unilateral pueden no tener un buen desempeño en un mercado volátil. Obviamente, es parcial juzgar la calidad de los fondos basándose únicamente en los rendimientos absolutos. Debido a los costos históricos, los inversores pueden perder oportunidades en la próxima ronda de tendencias del mercado si no hacen ajustes para financiar las variedades de inversión.