El Tribunal Supremo reexamina el caso de Zhang Zhichao, acusado de violar y matar a una niña hace 13 años y está lleno de dudas (2)

2. El caso está lleno de dudas y sospechas.

Un juez dijo una vez: “Después de leer la sentencia, siento que no fue su hijo quien lo hizo, pero esto es la única manera en que este caso puede ir." Anteriormente, un abogado le dijo a Ma Yuping: "Su hijo mismo lo admitió, entonces, ¿qué más puede decir?". El abogado Li Xun cree que hay muchas dudas en este caso: se determinó que se trataba de un caso de violación, pero no se extrajo semen ni otras sustancias corporales de la víctima. Los 9 registros de interrogatorio de Zhang Zhichao eran inconsistentes e inestables, como los relacionados con el caso; ropa de la víctima Ha habido muchos cambios; este caso demuestra que la evidencia física del crimen de Zhang Zhichao es escasa. La única evidencia física es un palo de madera que se cree que fue insertado en el ano del difunto, pero las sustancias relevantes. y las huellas dactilares de Zhang Zhichao no fueron extraídas de él. Además, Li Xun cree que la policía identificó el momento del crimen de Zhang Zhichao y la escena del crimen como sospechosos.

Wang Dianxue es uno de los abogados que brinda servicios de apelación para Zhang Zhichao. Dijo que había demasiadas dudas sobre el caso. En primer lugar, los experimentos de investigación muestran que Zhang Zhichao no pudo completar una serie de actos delictivos dentro del tiempo especificado en la sentencia: por ejemplo, según la sentencia del Tribunal Popular Intermedio de Linyi de ese año, Zhang Zhichao necesitaba completar una violación. asesinato, escondió el cuerpo y les dijo a sus cómplices que no denunciaran el crimen. Al mismo tiempo, tuvo que correr escaleras abajo, pasando junto a los estudiantes que hacían ejercicios, e ir al comedor a comprar una cerradura y cerrar la puerta. Hemos hecho experimentos sobre esto. Simplemente corrimos a comprar un candado. Incluso si no pasamos por los estudiantes (que estaban haciendo ejercicios matutinos) y no había nadie encima de ellos, no pudimos completarlo en este tiempo. . ?

Además, el veredicto determinó que el lugar donde Zhang Zhichao cometió la violación era en un pasillo donde la gente estaba activa en cualquier momento. Wang Dianxue creía que esto era contrario al sentido común: El dueño de la cantina. Abajo también testificó. Su cantina no abrió hasta después de las 7:00 de la mañana, y la hora escrita en la sentencia a la que fue a comprar la cerradura fue alrededor de las 6:20, por lo que el propietario ha demostrado que nunca abrió la tienda después de las 6:20. El dueño de la tienda También es imposible vender cerraduras. ?

En opinión de Wang Dianxue, otra duda muy seria es que la ropa que vestía el difunto antes del asesinato según lo indicado en el testimonio de los testigos es completamente diferente a la ropa que llevaba en el lugar del crimen:? a la fallecida ese día Cuando ingresó a la escuela por la mañana, una niña que ingresó al campus con ella y vivió con ella la noche anterior (en el momento del incidente) mencionó en un registro hecho a la policía ese día que la La fallecida vestía un abrigo de algodón amarillo y pantalón blanco, y en el lugar de la muerte, ella (la fallecida) vestía un abrigo de algodón rojo y pantalón azul. Es muy obvio que el fallecido no pudo cambiarse de ropa después de ingresar a la escuela por más de diez minutos y fue asesinado. Esta también es una duda muy seria. ? Página anterior 1 /3 Página siguiente