El caso de la Paradoja de Protágoras
En el mercado chino, las japonesas Honda, Yamaha, Suzuki, Kawasaki Heavy Industries, etc. han lanzado decenas de operaciones “antifalsificación” a gran escala. Demandó a una empresa china por infracción de derechos de propiedad intelectual alegando que la apariencia de las motocicletas era similar. El líder de la Asociación de Automóviles de China respondió: "Si dice que el 80% de los productos chinos son infractores, ¡muéstrenos pruebas!". Un vicepresidente de una empresa de motocicletas también dijo que la falsificación no significa necesariamente una infracción. Depende principalmente de si son japoneses. Las motocicletas se venden en China. Solicitó protección de propiedad intelectual. Ante la amenazante conspiración para "cercar y reprimir", China y Japón insistieron cada uno en sus propias palabras. En la actualidad, la demanda de motocicletas en el mundo ha superado los 25 millones de unidades y se acerca a los 30 millones de unidades. Entre ellos, los productos de empresas japonesas o empresas conjuntas con Japón, así como los productos de fabricantes chinos, representan alrededor del 80%. Pero si las empresas japonesas insisten en saldar viejas cuentas, me temo que pocas empresas nacionales podrán sobrevivir solas. Al final, China y Japón firmaron un "Acuerdo de Encomienda" y la disputa finalmente se resolvió. Ambas partes sortearon el círculo vicioso del litigio a mitad de costo y lograron una situación en la que todos ganan.
Cuando los chinos hablamos de cuestiones legales, a menudo pensamos en litigar ante los tribunales. De hecho, en Silicon Valley, muchas demandas legales entre empresas de alta tecnología se han prolongado durante muchos años sin resultados. Todos han gastado mucho tiempo y dinero en vano, lo que ha provocado que ambas partes pierdan. Por ejemplo, hubo una famosa batalla legal que duró ocho años entre Intel y AMD, los dos rivales más feroces de Silicon Valley. Las dos compañías lucharon en el mercado y en varios tribunales durante años, hasta que Intel y AMD finalmente llegaron a un acuerdo histórico para compartir tecnología en 1995.
Cuando un cliente quiere litigar una demanda, ¿el abogado dará por sentado que estará feliz de ganar mucho dinero con ello? La respuesta no es así. De hecho, la calidad de una firma de abogados a menudo se refleja en su capacidad para evitar disputas legales con los clientes con la mayor antelación posible y en su capacidad para aprovechar la situación y resolver adecuadamente las disputas una vez que surgen. Cuando ocurren disputas graves, como una infracción de propiedad intelectual, los abogados generalmente aconsejarán a los clientes que utilicen un acuerdo privado o un arbitraje para evitar acudir a los tribunales.
Para los respectivos intereses y propósitos de ambas partes, el juicio extrajudicial también puede ser indulgente. Si Protágoras y Eutilo optan por el arbitraje o la reconciliación, el acuerdo final debe ser inferior a la mitad de la tarifa litigiosa.