¿Es desconocimiento de los abogados o parcialidad del tribunal?
1. La sentencia del tribunal debe basarse en hechos y en derecho. Aunque el acuerdo no es claro, considerando las disposiciones pertinentes de la Ley de Contratos y el significado acordado de la multa por mora, la multa por mora en este caso no puede ser sin unidad de tiempo. Las "Varias Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre Pruebas en Litigios Civiles" estipulan claramente que los jueces deben revisar las pruebas de manera integral y objetiva de acuerdo con los procedimientos legales. Por lo tanto, si el tribunal dicta una sentencia basada en el 0,3% del monto total, perderá el significado correcto de la multa por pago acordada y violará el sentido común legal básico.
2. El espíritu legislativo de nuestro país se basa en castigar el mal y promover el bien. Los atrasos de 2008 no se pagaron hasta 2011, lo que provocó pérdidas a los acreedores en términos de aumento de precios. La sentencia del tribunal fue del 0,3% del importe total, lo que evidentemente constituye una connivencia con las deudas maliciosas y va en contra del espíritu de la legislación de nuestro país.