Ejemplos de autodefensa
Pregunta: ¿El comportamiento de Tian Hua fue legítima defensa o defensa excesiva? ¿Por qué? Tian Hua actuó en defensa propia. Según el artículo 20, párrafo 3 del Código Penal, la adopción de medidas defensivas contra delitos violentos en curso, como asesinato, robo, violación y secuestro, que pongan en grave peligro la seguridad personal y resulten en una violación ilegal de la vida personal, no constituye defensa. es excesivo, no será penalmente responsable. En este caso, Tian Hua actuó a la defensiva contra Huang, quien fue asaltado con un cuchillo y lo mató a tiros, lo que se consideró defensa propia.
El caso 2 es una mujer. 24 años. Zhang, mujer, 44 años. La víctima Wang Zhaokuan abusaba a menudo de su esposa Zhang y de su hija Wang. Una noche, Wang Zhaokuan visitó a su hija Wang, que había sido violada dos veces. Wang fue violada y se suicidó tomando medicamentos. Sobrevivió tras ser rescatado. Su esposa Zhang también intentó suicidarse tras ser golpeada por Wang Zhaokuan. A altas horas de la noche del 27 de febrero de un año, Wang Zhaokuan se metió en la cama de Wang y quiso violarlo, pero Wang se negó. Wang Zhaokuan regresó a su cama, temiendo que su esposa se enterara. Aproximadamente a las 4 de la mañana, Wang Zhaokuan se metió en la cama de su hija Wang y Wang luchó por resistirse. Wang Zhaokuan dijo: "No te haré daño hoy. Tú me criaste". Wang gritó pidiendo ayuda. Después de que Zhang se despertó, golpeó enojado a Wang Zhaokuan en la boca. Luego, Zhang sujetó a Wang Zhaokuan y su hija Wang puso dos cuerdas de cáñamo en las manos y los pies de Zhaokuan y le pidió a su madre que usara la cuerda para estrangular a Wang Zhaokuan hasta la muerte. Alrededor de las 6 en punto, madre e hija se entregaron.
P: ¿Cómo son condenados y castigados Wang y Zhang? Explique por qué.
1. Wang y Zhang deben ser condenados y castigados por homicidio intencional. La razón es que cuando Wang Zhaokuan violó a su hija, Wang y Zhang ataron a Wang Zhaokuan, lo que fue una defensa legítima contra la infracción ilegal en curso. Sin embargo, cuando Wang Zhaokuan ha sido sometido y ha perdido la capacidad de infringir, la infracción ilegal cometida por Wang Zhaokuan también ha terminado. Los ataques llevados a cabo por Wang y Zhang han perdido la premisa de legítima defensa y pertenecen a la defensa post-mortem. y deben asumir responsabilidad penal conforme a la ley.
2. El comportamiento de Wang y Zhang es un asesinato causado por la ira, y las circunstancias son relativamente menores, por lo que deberían recibir un castigo más leve. Al mismo tiempo, si las dos personas tienen circunstancias para entregarse, deben ser sentenciadas según las disposiciones que si el delito es menor y se entregan, pueden quedar exentos de pena.
Caso 3 Sun Mingliang, varón, 19 años. Una noche, Sun Mingliang y Jiang Xiaoping fueron a ver una película. Guo Jian y Ma Zhongquan molestaron a la niña y a Zhang. He Jiang Xiaoping dio un paso adelante para detenerlos y tuvo una disputa con Guo y otros. Le dio un puñetazo a Guo, y Guo y otros huyeron. Así que me fui a casa con la escolta y Zhang. En ese momento, Guo, Liu y Ma Zhongquan llamaron a su amigo Hu y a otras cuatro personas para buscar venganza. Alguien se enteró y empezó a golpear y patear a Guo. Jiang Xiaoping y Sun Mingliang se retiraron al basurero. Guo continuó golpeándolo, sacó la navaja que llevaba consigo y apuñaló a Guo en el lado izquierdo del pecho. Guo inmediatamente cayó al suelo; Sun Mingliang cortó el aire varias veces más con su cuchillo y luego huyó con Jiang Xiaoping. Guo sufrió una pérdida excesiva de sangre y murió camino al hospital.
P: ¿El comportamiento de Sun Mingliang se considera defensa propia? ¿Debería ser considerado penalmente responsable?
El comportamiento de Sun Mingliang fue una defensa excesiva, no una defensa legítima, y debería asumir la responsabilidad penal de acuerdo con la ley.
Las razones son:
1. Sun Mingliang está calificado para la autodefensa. Después de que otros impidieron que Guo y otros arrastraran y enredaran a la niña, regresaron para causar problemas y continuaron cometiendo violaciones ilegales. Sun Mingliang y otros tienen derecho a la legítima defensa.
2. El comportamiento defensivo de Sun Mingliang obviamente excedió el límite necesario y causó un gran daño, lo que se consideró una defensa excesiva. Aunque Guo Pengyang y otros cometieron violaciones ilegales, la intensidad fue relativamente leve. Solo lo golpearon con los puños y mataron a puñaladas a Guo con un cuchillo de resorte en el pecho. Si los medios y la intensidad de la defensa exceden claramente los medios y la intensidad de la infracción ilícita del intruso ilegal y causan un daño significativo hasta la muerte del intruso ilegal, se trata de una defensa excesiva.
3. En este caso, la ley penal no se aplica a las acciones defensivas contra delitos violentos como homicidio, robo, violación y secuestro que pongan en grave peligro la seguridad personal. Causar víctimas a un delincuente ilícito no constituye una defensa excesiva y no conlleva responsabilidad penal. Debido a que la infracción de Guo Peng no alcanzó el nivel de poner en grave peligro la seguridad personal, seguía siendo una infracción ilegal relativamente menor.
4. Según lo dispuesto en la legislación penal de nuestro país, quien se defienda excesivamente incurrirá en responsabilidad penal, pero la pena será reducida o eximida.
Caso 4 Demandada Yu, mujer, agricultora de 29 años. El 15 de marzo de 1998, un aldeano llamado Cheng vio al marido de You saliendo a trabajar. Esa noche irrumpió en la casa de You e intentó violarlo. De una lucha, sacó un par de tijeras de debajo de la almohada y luego apuñaló a Cheng Mou desesperadamente. Cheng fue apuñalado en el pecho y el abdomen y murió en el acto.
Pregunta: ¿El comportamiento de alguien es excesivamente defensivo?
En este caso, el acusado You apuñaló a Cheng en el acto para salvarse cuando los derechos sexuales y la seguridad personal de Cheng fueron gravemente violados. Lo que ejerció fue un poder especial de defensa, que era legítima defensa y no defensa excesiva. No tenía responsabilidad penal alguna según la ley.
Base jurídica:
¿Según el artículo 20 de la “Ley Penal de la República Popular China”? Para proteger al país, los intereses públicos, la persona, la propiedad y otros derechos propios o de otros de infracciones ilegales en curso, detener la infracción ilegal y causar daño al intruso ilegal constituirá una defensa legítima y no conllevará responsabilidad penal. Si la legítima defensa excede manifiestamente el límite necesario y causa un daño grave, la persona incurrirá en responsabilidad penal, pero la pena será reducida o eximida.
No se considerarán excesivos quienes adopten acciones defensivas contra delitos violentos como asalto, asesinato, robo, violación, secuestro, etc., que pongan en grave peligro la seguridad personal, resultando en víctimas o víctimas de intrusos ilegales. defensa y no será penalmente responsable.