Líneas del proceso de juicio civil
1. Lea las disciplinas legales en voz alta. Antes de la sesión del tribunal, el secretario primero leerá las disciplinas legales en voz alta, generalmente de la siguiente manera: Observe a la audiencia que guarde silencio y ahora anuncie las disciplinas judiciales: 1. No se permite audio, video o fotografía sin el permiso del tribunal; 2. Excepto aquellos a quienes se les permite ingresar al área del juicio debido a necesidades laborales del tribunal, no se permite la entrada a otras personas al área del juicio; No se permiten aplausos, ruidos, ruidos y otras conductas que obstaculicen las actividades del juicio. Nadie podrá ingresar al área del juicio sin el permiso del juez que preside hablar y hacer preguntas. 4. Si los observadores tienen opiniones sobre las actividades del juicio; del tribunal, pueden señalarlo al tribunal de forma oral o por escrito después de que el tribunal haya sido aplazado o cerrado. 5. Para aquellos que violen las reglas del tribunal, los jueces pueden dar advertencias o amonestaciones verbales, o equipos de audio, video y fotografía; puede ser confiscado y ordenado su retiro 6. Quienes alteren gravemente el orden del tribunal, como hacer ruidos, atacar al tribunal, insultar, calumniar y golpear a los jueces, serán investigados por responsabilidad penal de conformidad con la ley, y se impondrán multas si las circunstancias son menores 7. Apague los teléfonos móviles y buscapersonas que lleve consigo. Todos se ponen de pie e invitan al juez que preside y a los miembros del tribunal colegiado a entrar al tribunal.
2. Declaración de apertura Después de leer las disciplinas legales, el juez (es decir, el juez) hará una declaración de apertura, por ejemplo: Juez: El tribunal de XX decidió hoy de acuerdo con la ley con respecto a la disputa de divorcio entre Las audiencias del demandante Zhao y del demandado Chen se llevan a cabo en público. Este caso se aplica al procedimiento simplificado, y el juez Zhang Moumou juzgará solo y el secretario Lu Moumou tomará el acta. Según lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil, las partes tienen derecho a solicitar la recusación ante los jueces y secretarios.
3. Después de preguntar si se debe evitar la declaración inicial, el juez preguntará al demandante si el demandante ha solicitado la anulación. La llamada anulación significa que si las partes creen que el juez y la otra parte. Tiene algunos intereses especiales que pueden afectar el juicio del caso, por ejemplo, si el juez es padre o tío de la otra parte, si el demandante solicita la recusación, puede responder: "Sin embargo, en el tribunal general". En las sesiones, la respuesta es: "No se aplica". Después de preguntar al demandante, el juez preguntará al demandado si solicitó la recusación. Generalmente, los demandados también responden que no aplican.
4. Después de preguntar si se han recibido los materiales, el juez preguntará al demandante si ha recibido el aviso de aceptación y el aviso de presentación de pruebas. ¿Están claros los derechos y obligaciones del litigio? Generalmente responde: "Lo he recibido, claro". Después de preguntarle al demandante, el juez también le hará la misma pregunta al demandado.
5. Etapa de Investigación Judicial (1) Declaración del demandante En primer lugar, el juez solicitará al demandante que exponga la demanda y los hechos y motivos en los que se basa. Por lo general, el demandante sólo necesita leer las secciones de "reclamaciones" y "hechos y motivos" de la demanda. Cabe señalar que si durante la sesión del tribunal hay nuevas reclamaciones que deben complementarse, las ampliaciones se pueden realizar después de la lectura del auto de procesamiento. Por ejemplo, dígale al juez: "El demandante debe ampliar el reclamo. Como tercer punto, el demandado deberá pagar los honorarios del abogado del demandante de 10.000 yuanes si el demandante quiere cambiar el reclamo, por ejemplo, el demandante". Requiere que los hijos vivan con el demandante, y luego solicita una sentencia para los hijos y el demandante. En cuanto a la vida del acusado, antes de leer la acusación, se puede decir directamente: "El demandante solicita cambiar el reclamo y solicita al tribunal que lo haga". decidir que los niños y el acusado vivirán juntos." Luego continúe leyendo la parte "Hechos y razones" de la acusación. (2) Defensa del demandado Cuando el demandante haya terminado de hablar, el juez le dirá al demandado: "El demandado hará la defensa a continuación". La defensa general del demandado es no estar de acuerdo con la solicitud del demandante y exponer los motivos. El demandante solicita el divorcio y el demandado se opone. También mencionó que la relación entre ambas partes era muy buena e incluso se fueron de luna de miel hace un mes. Otro ejemplo es que el demandante pidió vivir con su hijo ***, y el demandado señaló que el demandante no tenía educación, tenía enfermedades infecciosas y no tenía ingresos salariales. (3) El demandante aporta pruebas. Cuando el demandado se quede sin palabras, el juez le pedirá al demandante que aporte pruebas de lo que acaba de decir, es decir, que aporte pruebas. En este momento, el demandante debe nombrar las pruebas solo y explicar que las pruebas están destinadas a probar los hechos. Después de hablar, debe llevar las pruebas al juez (debe abandonar su asiento en este momento). , el demandante tiene 3 pruebas, la primera El primero es el certificado de matrimonio, el segundo es la prueba de infidelidad y el tercero es el certificado de bienes raíces. El demandante suele decir: "El primer conjunto de pruebas del demandante es el certificado de matrimonio del demandante y el demandado para demostrar que el demandante y el demandado son una pareja casada legalmente registrada. Luego, abandone la mesa y entregue el certificado de matrimonio al juez". . (4) Contrainterrogatorio del acusado Después de leer el caso, el juez le dirá al acusado: "El acusado va a contrainterrogar". El llamado "contrainterrogatorio" generalmente parte de tres aspectos, a saber, la legalidad, autenticidad y relevancia de la evidencia.
La legitimidad significa que la evidencia se obtiene a través de medios legales, no ilegales. Si la evidencia se obtiene ingresando a la casa de la otra parte e instalando una cámara estenopeica u otros métodos que infringen la privacidad, dicha evidencia será uniforme. que es ilegal no se puede utilizar en los tribunales.
Autenticidad significa que la evidencia es real y no falsificada. Por ejemplo, si el demandante propone que el acusado firmó un pagaré, el acusado puede decir durante el contrainterrogatorio: "Tengo objeciones a la autenticidad de las pruebas. La firma en el pagaré no fue firmada por el acusado, sino por el propio demandante."
La relevancia se refiere a si existe relación entre las pruebas aportadas por las partes y los hechos que pretenden probar. Por ejemplo, en una disputa sobre préstamos, el demandante solo puede probar los hechos relevantes presentando pruebas como pagarés y registros de transferencia. Sin embargo, el demandante utiliza el pagaré del demandado para pedir prestado el dinero de Zhang San para demostrar que el demandado también tomó prestado el dinero del demandante. dinero Sin embargo, lógicamente hablando, el hecho de que el demandado haya pedido prestado el dinero a Zhang San no significa que también pedirá dinero prestado al demandante. Como acusado, puede objetar la autenticidad, legalidad y relevancia de una prueba. Sin embargo, en términos generales, si tiene objeciones a la autenticidad, no necesita objetar la legalidad o relevancia, porque la evidencia sí lo es. No es cierto. Sí, no hay necesidad de discutir si es legal o no. Cuando finalice el contrainterrogatorio del primer conjunto de pruebas del demandante por parte del acusado, el juez le pedirá al demandante que presente el siguiente conjunto de pruebas. El proceso del demandante es el mismo que el anterior, es decir, "el segundo conjunto de pruebas es y es". utilizado como prueba". Cuando se hayan presentado las pruebas del demandante, y después de que los demandados hayan realizado el contrainterrogatorio, el juez le pedirá al acusado que proporcione pruebas y luego el demandante realizará el contrainterrogatorio. El procedimiento es el mismo que el anterior. . Después de presentar la evidencia del demandado, el juez preguntará: "¿Ambas partes tienen algo que agregar a los hechos y las pruebas?" Si ambas partes no lo tienen, el demandante responderá que no y el demandado también responderá que no. (5) Después del interrogatorio del juez, si el juez cree que aún quedan hechos por descubrir, el juez le hará algunas preguntas al demandante. Después de hacer las preguntas, le hará algunas preguntas al demandado. Responder preguntas basadas en las preguntas del juez. Si el juez ha terminado de hacer preguntas, o si no ha hecho ninguna pregunta, continuará con la fase de investigación jurídica y comenzará la fase de debate judicial.
6. Etapa de debate judicial La etapa de debate judicial también es una etapa crítica, pero en comparación con los casos simples, en esta etapa, cuando el juez le pide al demandante que presente un argumento, el abogado del demandante generalmente simplemente dirá. : "Solicitud El juez apoya el reclamo del demandante. "Cuando el juez le pide al demandado que presente un argumento, el abogado del acusado generalmente responde: "Solicitud para desestimar el reclamo del demandante. Si el caso es más complicado, el demandante necesita decir más". Por ejemplo, si el demandante quiere tener relaciones sexuales con sus hijos para vivir juntos, el demandante puede afirmar: "El bajo salario, la baja educación y el comportamiento de trampa del acusado no favorecen la convivencia de los niños". de qué tan bajo es el salario, qué tan baja es la educación y cómo hizo trampa, explique la orden poco a poco, pero si habla demasiado, el juez puede interrumpir y pedir a las partes que hablen brevemente. Cuando el demandante haya terminado de hablar, el demandado también deberá refutar el punto de vista del demandante. Cuando ambas partes hayan terminado sus argumentos, el juez dirá que el argumento judicial ha terminado y las partes expresarán sus opiniones finales.
7. En esta etapa de la declaración final, el demandante suele decir: “Pide al juez que apoye la pretensión del demandante”. El demandado suele decir también: “Solicita que se desestime la pretensión del demandante”. Las partes no tienen nada que decir. En ese momento, el juez dirá: "La sesión judicial de hoy ha terminado. Después de abandonar el tribunal, las partes pueden leer las actas judiciales. Si hay omisiones o errores, pueden solicitar correcciones y luego firmar. . Salir del tribunal."
8. Retirarse del tribunal. Después de comprobar la transcripción, cuando el juez anuncia que se ha retirado del tribunal, significa que la sesión del tribunal ha terminado y las partes pueden presentarse. En este momento, el secretario imprimirá la transcripción de la audiencia judicial, que debe ser firmada por las partes. Sin embargo, antes de firmar, las partes deben verificar si hay algún error tipográfico. Si hay un abogado presente, puede pedirle que tome una foto de la transcripción con su teléfono móvil. (Los abogados pueden traer teléfonos móviles, pero las partes no se los entregan). Pueden usarse como prueba cuando haya una disputa en el futuro, porque muchas de las palabras pronunciadas durante la sesión del tribunal no se verán en la sentencia. más tarde. Si aún desea litigar, debe averiguar qué dijeron las dos partes durante el juicio.