Red de Respuestas Legales - Conocimientos de patentes - ¿Es cierto que An Wenfeng del Hospital de Medicina Tradicional China Rizhao Haiqu tiene una patente para el tratamiento de la dislocación habitual?

¿Es cierto que An Wenfeng del Hospital de Medicina Tradicional China Rizhao Haiqu tiene una patente para el tratamiento de la dislocación habitual?

El gobierno no indicó claramente la clasificación de las patentes. Pero nuestra industria está definitivamente dividida según la calidad y el nivel de las patentes. Por ejemplo, tenemos tres tipos de invenciones patentadas, modelos de utilidad y diseños. Su ranking es que las patentes de invención son mayores que los modelos de utilidad. El modelo de utilidad es mayor que el diseño. Pero cómo decirlo, estas tres patentes no representan una patente y su contenido de oro debe ser menor que el de las otras dos patentes. En algunos campos específicos, los diseños también pueden desempeñar un papel más importante que las patentes de invención y los modelos de utilidad. Dijiste, por ejemplo, en alfombras, jade y otros campos, si puedes hacer que las alfombras tengan una apariencia más hermosa o. Para el jade, debe tener un mercado mejor que si inventara una máquina de alfombras o una máquina de procesamiento de jade, porque el producto final es sólo una apariencia. Siempre que los consumidores reconozcan bien su apariencia, esta patente puede ser más valiosa que una invención o un modelo de utilidad en cierto sentido.

Pero en el sentido tradicional, las patentes de invención son mayores que los modelos de utilidad, y los modelos de utilidad son mayores que los diseños. Además, las patentes de invención dentro de las patentes de invención se pueden clasificar según su contenido en oro. Invento revolucionario. Invenciones combinadas. Omitir la invención. invención con finalidad. Luego, entre los tipos de invenciones, sólo las invenciones innovadoras tienen un contenido técnico muy alto. Con inventos abiertos quiere decir que los inventos que hicieron época, como la invención de la bombilla por parte de Edison y la invención de las ondas electromagnéticas por parte de Tesla, deben tener el mayor contenido de oro. Pero sigue siendo la misma frase. Siempre que esta tecnología pueda utilizarse, ya sea una invención, un modelo de utilidad o una aplicación de diseño, siempre que pueda generar beneficios, es mejor que las otras dos patentes.