Red de Respuestas Legales - Conocimientos de patentes - Demandar productos de propiedad intelectual

Demandar productos de propiedad intelectual

Subjetividad jurídica:

Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en el tratamiento de casos penales de fraude (21 de febrero de 2011, 1512 Reunión del Comité Judicial del Tribunal Supremo Tribunal Popular, 2010 165438+24 de octubre, 49.ª reunión del 11.º Comité de Fiscalía de la Fiscalía Suprema del Pueblo) Interpretación jurídica [2011] No. 7 de la República Popular de China * * * y Anuncio del Tribunal Popular Supremo de la República Popular de China * * * y la Fiscalía Suprema del Pueblo "Tribunal Supremo del Pueblo, La "Interpretación de la Fiscalía Suprema del Pueblo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en el tratamiento de casos penales de fraude" fue adoptada por la 1510ª reunión del Comité Judicial de el Tribunal Popular Supremo y la reunión 45438+010 del 11º Comité de Fiscalía de la Fiscalía Popular Suprema. El 1 de marzo de 2011, con el fin de sancionar las actividades delictivas de fraude de conformidad con la ley y proteger la propiedad de los bienes públicos y privados, de conformidad con las disposiciones pertinentes de la Ley Penal y la Ley de Procedimiento Penal, y en combinación con las necesidades De la práctica judicial, se explican a continuación varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en el tratamiento de casos penales de fraude: Artículo Artículo 1 Quien defraude propiedad pública o privada por valor de más de 3.000 yuanes y menos de 10.000 yuanes, si es más de 30.000 yuanes, más de 100.000 yuanes o más de 500.000 yuanes se considerarán una "cantidad relativamente grande" según lo estipulado en el artículo 266 de la Ley Penal. Los tribunales superiores populares y las fiscalías populares de todas las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central podrán estudiar y determinar conjuntamente el estándar de monto específico para su implementación en la región dentro del monto especificado en el párrafo anterior con base en el desarrollo económico y social. de la región e informarlo al Tribunal Popular Supremo y a la Fiscalía Popular Suprema para que conste en acta. Artículo 2 Quien defraude bienes públicos o privados, hasta alcanzar la cuantía prevista en el artículo 1 de esta Interpretación, podrá ser severamente castigado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 266 de la Ley Penal: (1) Mediante el envío de mensajes de texto, la realización de llamadas telefónicas, o mediante Internet, radio y televisión, periódicos, revistas, etc. publicar información falsa para defraudar a una mayoría no especificada de personas. (2) defraudar a ayuda en casos de desastre, rescate de emergencia, prevención de inundaciones, atención especial, alivio de la pobreza, inmigración, ayuda y fondos médicos (3) defraudar en nombre de donaciones de ayuda en casos de desastre; personas de su propiedad; (5) Causar suicidio, trastorno mental u otras consecuencias graves a la víctima. Si el monto del fraude se acerca a los estándares de "cantidad enorme" o "cantidad particularmente enorme" estipulados en el artículo 1 de esta Interpretación, y se encuentra en una de las circunstancias estipuladas en el párrafo anterior o es el miembro principal de un grupo de fraude. , se determinará como el artículo 266 de la Ley Penal respectivamente "Otras circunstancias graves" y "Otras circunstancias especialmente graves" previstas en el artículo. Artículo 3 Aunque el fraude a la propiedad pública o privada cumple con el estándar de "cantidad relativamente grande" estipulado en el artículo 1 de esta Interpretación, si ocurre una de las siguientes circunstancias y el autor se declara culpable y se arrepiente de su delito, será castigado de conformidad con Artículo 37 de la Ley Penal y artículo 100 de la Ley de Procedimiento Penal Según lo dispuesto en el artículo 42, una persona no puede ser procesada ni exenta de pena penal: (1) Existen circunstancias indulgentes según la ley; Todo el dinero robado, los bienes robados y la compensación han sido devueltos antes del veredicto de primera instancia (3) No hay participación en la distribución de los bienes robados o los bienes robados son pequeños y él no es el principal culpable; 5) otras circunstancias son menores e inofensivas. Artículo 4: Defraudar a familiares cercanos en sus bienes, si los familiares cercanos lo saben, generalmente no será tratado como un delito. Si realmente es necesario perseguir la responsabilidad penal por defraudar a familiares cercanos en materia de propiedad, el tratamiento específico debe ser indulgente según corresponda. Artículo 5 Si se intenta cometer fraude, la cantidad es enorme o concurren otras circunstancias graves, la persona será condenada y castigada. Utilizar tecnologías de telecomunicaciones, como enviar mensajes de texto, realizar llamadas telefónicas e Internet, para defraudar a una mayoría no especificada de personas. El monto del fraude es difícil de verificar, pero si ocurre una de las siguientes circunstancias, se considerará "otro". "circunstancias graves" estipuladas en el artículo 266 de la Ley Penal. Pena por condena por fraude (tentativa): (1) Enviar más de 5.000 mensajes fraudulentos; (2) Realizar llamadas telefónicas fraudulentas más de 500 veces; (3) Los medios de fraude son atroz y el daño es grave. Si el número de actos especificados en el párrafo anterior alcanza más de diez veces los estándares especificados en los puntos (1) y (2) del párrafo anterior, o si los medios de fraude son particularmente atroces y el daño es particularmente grave, deberá se determinará como delito previsto en el artículo 266 de la Ley Penal si concurren "otras circunstancias especialmente graves", será condenado y sancionado por el delito de estafa (tentativa). Artículo 6 Si el fraude consumado y el intento de fraude alcanzan respectivamente rangos de pena diferentes, serán castigados de acuerdo con las disposiciones de penas más severas; si alcanzan el mismo rango de pena, serán sancionados como fraude. Artículo 7 Quien a sabiendas proporcione asistencia como tarjetas de crédito, tarjetas de telefonía móvil, herramientas de comunicación, canales de transmisión de comunicaciones, soporte técnico de redes, liquidación de gastos, etc., será sancionado con el delito de * * *. Artículo 8 El que se haga pasar por funcionario de un organismo estatal para cometer fraude y simultáneamente constituya el delito de estafa, será condenado y sancionado conforme a las disposiciones sobre penas más severas.

Artículo 9 Los bienes fraudulentos y sus intereses que sean incautados, detenidos y congelados después de la comisión de un delito serán devueltos a la víctima si la propiedad es clara; si la propiedad no está clara, los bienes incautados, incautados o congelados en el caso; podrá contabilizarse según el dinero y bienes defraudados, se devolverá a la víctima la proporción del interés total, pero se le descontará la indemnización devuelta. Artículo 10 Si el autor ha utilizado los bienes fraudulentos para saldar deudas o los ha transferido a otros, y si ocurre alguna de las siguientes circunstancias, el autor deberá recuperarlos de conformidad con la ley: (1) La otra parte sabe que los bienes fraudulentos la propiedad es fraudulenta (2) La otra parte obtiene la propiedad fraudulenta de forma gratuita (3) La otra parte obtiene la propiedad fraudulenta a un precio significativamente menor que el precio de mercado (4) La propiedad fraudulenta obtenida por la otra parte; proviene de deudas ilegales o de actividades ilegales y delictivas. Si otros obtienen bienes fraudulentos de buena fe, no serán recuperados. Artículo 11 Si alguna interpretación judicial emitida previamente es incompatible con esta interpretación, esta interpretación prevalecerá.