¿Los derechos y obligaciones son una relación jurídica?

El propietario proporciona servicios inmobiliarios a los propietarios de acuerdo con el contrato de servicios inmobiliarios, y los propietarios correspondientes deben pagar una contraprestación por esto y cumplir con la obligación de pagar los honorarios de propiedad según lo estipulado en el contrato.

¿Cuál es la relación entre derechos y obligaciones?

Como contenido y elementos centrales de la ley, los derechos y obligaciones tienen conexiones y relaciones estructurales muy complejas. También son puntos de prueba comunes en los exámenes públicos y requieren la atención de los candidatos. Podemos analizarlo desde los siguientes ángulos y aspectos.

Primero, estructuralmente, los dos están estrechamente conectados y son inseparables.

Como dijo Marx: "No hay derechos sin obligaciones, y no hay obligaciones sin derechos". Por lo tanto, los derechos y las obligaciones no pueden existir y desarrollarse de forma aislada. Su existencia y desarrollo deben basarse en la existencia y desarrollo del otro. Si uno deja de existir, el otro tampoco puede existir.

En segundo lugar, en términos de cantidad, la cantidad total de los dos es igual.

A este respecto, algunos estudiosos han hecho deducciones lógicas detalladas: si ni el disfrute de los derechos ni el cumplimiento de las obligaciones se expresan como cero, entonces la relación entre derechos y obligaciones se puede expresar extendiéndose desde cero hasta dos direcciones opuestas. línea. Los derechos son positivos, las obligaciones son negativas, los números positivos se expanden una escala cada vez que se expanden y los valores absolutos de los números positivos y negativos son siempre iguales.

En tercer lugar, desde la perspectiva del surgimiento y el desarrollo, ambos han pasado por un proceso de integración a división y de oposición a coherencia relativa.

En la sociedad primitiva, debido a que no existe un sistema legal, los límites entre derechos y obligaciones no están claros y, de hecho, ambos están mezclados. Con el surgimiento de la sociedad de clases, el Estado y la ley, se separaron derechos y obligaciones. En el sistema legal de la clase explotadora, hay incluso un desequilibrio en la distribución cuantitativa entre los dos: el grupo dominante sólo disfruta de derechos e impone casi todas las obligaciones a los gobernados. El establecimiento del sistema legal socialista y la implementación del principio de "consistencia de derechos y obligaciones" han llevado la relación entre ambos a una nueva etapa.

4. Desde una perspectiva valorativa, los derechos y las obligaciones representan espíritus jurídicos diferentes.

Han recibido diversos grados de atención a lo largo de la historia, por lo que su estatus en los sistemas legales de diferentes países es claro. En términos generales, en las sociedades jerárquicas privilegiadas (como las sociedades esclavistas y las sociedades feudales), el sistema jurídico a menudo enfatiza las obligaciones como base y los derechos en una posición secundaria. En una sociedad democrática regida por la ley, el sistema legal presta más atención a la protección de los derechos individuales. En este momento, los derechos son lo primero y las obligaciones lo segundo. El propósito de establecer obligaciones es asegurar la realización de los derechos.

Así que, en general, derechos y obligaciones están intrínsecamente relacionados, pero existen diferencias evidentes. Lo que hay que tener en cuenta en el examen es que si hay una afirmación demasiado absoluta, es incorrecta, como que los derechos y las obligaciones sean completamente consistentes, o que los derechos sean secundarios y las obligaciones sean primarias.