Red de Respuestas Legales - Conocimientos de patentes - Varias disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre pruebas en litigios civiles

Varias disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre pruebas en litigios civiles

Subjetividad jurídica:

Las disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre pruebas en litigios civiles incluyen: 1. Cuando el demandante presenta una demanda o el demandado contrademanda, debe proporcionar las pruebas correspondientes que cumplan con las condiciones para el procesamiento. 2. Las partes y sus agentes litigantes deberán presentar pruebas antes de que expire el plazo, solicitar por escrito al Tribunal Popular para investigar y recopilar pruebas 3. El acusado deberá expresar sus opiniones por escrito antes de que expire la defensa; período; 4. La prueba que ha sido contrainterrogada por las partes durante el juicio es la prueba que ha sido contrainterrogada.

Objetividad jurídica:

El "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas al juicio de casos de disputas económicas sospechosos de delitos económicos" fue emitido por la República Popular China * * y el Tribunal Popular Supremo en la fecha de publicación de 19980421, fecha de implementación 19980429. El "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre diversas cuestiones relativas al juicio de casos de controversias económicas sospechosos de delitos económicos" fue adoptado por la 974ª reunión del Comité Judicial del Tribunal Popular Supremo el 9 de abril de 1998. De conformidad con las disposiciones de los "Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China", "Derecho Penal de la República Popular China", "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" y "Ley de Procedimiento Penal de the People's Republic of China", el texto completo de este capítulo analiza los presuntos delitos económicos involucrados en el juicio de casos de disputas económicas. La cuestión se estipula de la siguiente manera: Artículo 1 El mismo ciudadano, persona jurídica u otra organización económica, debido a diferentes razones legales hechos, Artículo 2 La persona directamente responsable a cargo y otras personas directamente responsables de la unidad utilizan medios engañosos para firmar un contrato económico con una parte extranjera con el fin de defraudar la propiedad si la propiedad obtenida mediante fraude es poseída, utilizada o enajenada. por la unidad y se constituye un delito, la unidad será responsable de indemnización si la unidad causa pérdidas económicas a la víctima, además de investigar la responsabilidad penal del personal correspondiente de conformidad con la ley y ordenar a la unidad la devolución del bienes obtenidos mediante fraude. Artículo 3 Si el responsable directo y otro personal directamente responsable de la unidad firman un contrato económico con una parte externa en nombre de la unidad y toman como propios parte o la totalidad de los bienes obtenidos, lo que constituye un delito, el La unidad no sólo investigará la responsabilidad penal del autor de conformidad con la ley, sino que también deberá asumir la responsabilidad civil por las consecuencias causadas por la firma y ejecución de contratos económicos. Artículo 4 Un individuo toma prestada la carta de presentación comercial de la unidad, el sello de contrato especial o el contrato en blanco con sello oficial, firma un contrato económico en nombre de la unidad de préstamo, defrauda propiedad para posesión personal, uso, disposición u otras actividades delictivas, causando consecuencias económicas. a la otra parte si la pérdida constituye delito, además de la responsabilidad penal del prestatario conforme a la ley, la unidad que prestó la carta de presentación comercial, el sello del contrato o el contrato en blanco con sello oficial asumirá la responsabilidad de indemnización de conformidad. con la ley. Sin embargo, hay evidencia de que la víctima sabía que la otra parte que firmó el contrato estaba pidiendo dinero prestado y además firmó un contrato con él. Artículo 5 Si un perpetrador roba o se apropia indebidamente del sello oficial de la unidad, una carta de presentación comercial, un contrato en blanco con un sello oficial, o graba de forma privada el sello oficial de la unidad para firmar un contrato económico y defrauda propiedad personal para su posesión, uso, eliminación u otras actividades delictivas que constituyan un delito, la unidad no tendrá responsabilidad civil por las pérdidas económicas causadas por la conducta delictiva del autor. Si el perpetrador graba de forma privada el sello oficial de la empresa o utiliza el sello oficial de la empresa, la carta de presentación comercial o el contrato en blanco con el sello oficial para firmar un contrato económico, y la empresa tiene una culpa obvia y existe una relación causal entre el comportamiento defectuoso. y las pérdidas económicas de la víctima, la empresa asumirá la responsabilidad de compensar las pérdidas económicas causadas por actos delictivos de conformidad con la ley. Artículo 6 Después de la expiración del contrato de arrendamiento y operación de la empresa, la empresa ha registrado el cambio de representante legal de acuerdo con la reglamentación, pero la persona jurídica de la empresa no toma medidas efectivas para retirar su sello oficial, carta de presentación comercial y contrato en blanco. con sello oficial, o no toma medidas oportunas para notificar a la otra parte Si el contratista o arrendatario de la empresa original firma un contrato económico en nombre de la empresa contratante y arrendadora original y defrauda la propiedad y la toma como propia, lo cual constituye un delito, la empresa asumirá la responsabilidad de indemnizar las pérdidas económicas de la víctima de conformidad con la ley. Sin embargo, si el contratista o arrendatario original utiliza el sello oficial, carta de presentación comercial o contrato en blanco sin autorización para celebrar un contrato económico a nombre de la empresa contratante o arrendadora original, y defrauda el inmueble y se lo apodera, lo que constituye un delito, la empresa generalmente no asume responsabilidad civil. Después de que el empleado empleado por la unidad es despedido, o después de que la persona encargada por la unidad de mantener el sello oficial es despedida de su puesto, la unidad no recupera su sello oficial a tiempo y el perpetrador utiliza el sello oficial original de la unidad a celebrar contratos económicos sin autorización, y defrauda bienes y se apropia de ellos, lo que constituye un delito. Si causa pérdidas económicas a la víctima, la unidad será responsable de la indemnización. Artículo 7 El responsable directo a cargo y otro personal directamente responsable de la unidad venderán los bienes obtenidos del contrabando u otras actividades delictivas de la unidad mediante la firma de un contrato económico. Si el comprador sabe o debe saber que se producen pérdidas económicas, las pérdidas correrán a cargo del comprador. Sin embargo, si el comprador desconoce que el objeto del contrato económico es un bien obtenido mediante actos delictivos, el vendedor asumirá la responsabilidad civil por las pérdidas económicas causadas por el comprador. Artículo 8 De conformidad con lo dispuesto en el artículo 77, párrafo 1, de la "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China", la víctima presenta una demanda civil incidental contra las pérdidas económicas causadas por el delito cometido por la unidad en el artículo 2 de de este reglamento, artículo 4 y artículo 5, párrafo 1, artículo 6 Si un acusado que debería asumir responsabilidad penal no devuelve sus bienes y sufre pérdidas económicas, el tribunal popular que acepta el caso penal lo juzgará conjuntamente de conformidad con la ley. La víctima también tiene derecho a presentar otra demanda civil contra la unidad por pérdidas económicas. Si la víctima vuelve a presentar una demanda civil, el tribunal popular competente la aceptará conforme a la ley. Artículo 9 La prescripción de las víctimas para solicitar protección de sus derechos civiles quedará suspendida durante el período en que los órganos de seguridad pública y los órganos de la fiscalía estén investigando presuntos delitos económicos.

Si el órgano de seguridad pública decide retirar un caso de presunto delito económico o el órgano de la fiscalía decide no procesar, el plazo de prescripción se volverá a calcular a partir del día siguiente de que se retire el caso o se tome la decisión de no procesar. Artículo 10: Cuando el Tribunal Popular descubra pistas y materiales relacionados con el caso pero que no pertenezcan a la misma relación jurídica al conocer de un caso de disputa económica, transferirá las pistas y materiales a los órganos de seguridad pública pertinentes o a los órganos de fiscalía para su investigación. y la disputa económica seguirá siendo juzgada. Artículo 11 Cuando un tribunal popular acepta un caso de disputa económica y determina que no es un caso de disputa económica pero que es sospechoso de un delito económico, decidirá desestimar la acusación y transferir los materiales pertinentes al órgano de seguridad pública o al órgano de la fiscalía. Artículo 12 Cuando los órganos de seguridad pública y los órganos de la fiscalía revisen los casos de disputas económicas presentados para ser juzgados por el Tribunal Popular y envíen una carta al Tribunal Popular para aceptar el caso indicando los motivos y adjuntando los materiales pertinentes, el Tribunal Popular correspondiente lo revisará cuidadosamente. . Si tras el examen se determina que existe sospecha de delito económico, el caso se remitirá al órgano de seguridad pública o al órgano de la fiscalía, y se notificará por escrito a los interesados ​​para que reembolsen la tasa de aceptación del caso si se considera que así es; Si se trata de un caso de controversia económica, el juicio continuará conforme a la ley, y se notificará el resultado al órgano de seguridad pública o al órgano de fiscalía correspondiente.