¿Es Yang Botao realmente injusto?
¿Es Yang Botao realmente injusto?
. duct）_, participé en la última audiencia judicial del caso de Yang Botao. A petición de Li Xiuben, este artículo fue revisado y organizado según su dictado y publicado con su consentimiento para dejar las cosas claras.
Yang Botao fue detenido por el poder judicial de la ciudad de Shangqiu durante más de diez años y finalmente fue liberado, lo que sin duda excedió su condena. Debido a la aparición de casos injustos como los de Zhao Zuohai y She Xianglin, la confianza del público en el poder judicial se ha reducido. Creen que ha ocurrido otro caso injusto en Shangqiu. Yang Botao fue detenido inocentemente durante diez años. nuevamente ha sido empujada a la vanguardia.
Existen diferencias sustanciales entre el caso Yang Botao y los casos de Zhao Zuohai y She Xianglin. Los casos de Zhao Zuohai y She Xianglin efectivamente han demostrado su inocencia. En el caso de Yang Botao, los hechos no están claros y las pruebas son insuficientes. Los procedimientos judiciales no han confirmado que sea culpable, lo que no significa que sea realmente inocente.
El estándar para determinar los hechos en los procesos penales ha pasado de la verdad a la verdad jurídica. Los hechos determinados con base en la evidencia existente se denominan verdad jurídica. El tribunal sólo puede basarse en las pruebas existentes para tomar una decisión sobre un caso, y la verdad jurídica no significa necesariamente que sea absolutamente correcta. Un fallo judicial que declara que una persona no es culpable no significa que en realidad sea inocente.
Yang Botao ha estado encarcelado durante diez años. El Tribunal Popular Intermedio de Shangqiu dictó tres veredictos de culpabilidad y el Tribunal Popular Superior Provincial de Henan lo detuvo para un nuevo juicio tres veces, pero el veredicto no fue modificado. Yang Botao no fue liberado por ciertas razones, al igual que en el caso de Zhao Zuohai. Pero el hecho de que Zhao Zuohai sea inocente no se desprende del hecho de que Yang Botao sea absolutamente inocente. Los medios informaron que el caso de Yang Botao era un "caso de tres nada" y se quejaron de la injusticia de Yang Botao. El público parecía pensar que Yang Botao había sido agraviado nuevamente, lo que generó dudas sobre los órganos judiciales. Para que el público sepa más sobre el caso, con base en los hechos y materiales del caso declarados por Li Xiuben, y con mi consentimiento, los hechos relevantes de este caso se explican a continuación:
1. Por qué la agencia de investigación sospechaba que Yang Botao era el asesino, porque la trayectoria de las acciones de Li Yueying fue interrumpida en Yang Botao.
Aproximadamente a las 7 de la mañana del 16 de agosto de 2001, unas personas encontraron partes del cuerpo en el patio de los familiares de la empresa Xinjian North Road Construction Company en la ciudad de Shangqiu. Después de recibir el informe, la Brigada de Policía Criminal de la Oficina de Seguridad Pública de Liangyuan organizó inmediatamente al personal para ir al sitio de la investigación y realizar una investigación y una entrevista. Después de la investigación en el lugar, se descubrió que las partes del cuerpo eran la cabeza y la parte inferior derecha de una mujer. limbo El 17 de agosto de 2001 se abrió el caso a investigación.
El 7 de septiembre de 2001, Li Qipeng, un aldeano de Lizhuang, municipio de Sanggu, condado de Xiayi, fue a la Brigada de Policía Criminal de la sucursal de Liangyuan de la Oficina de Seguridad Pública de Shangqiu para informar que su hermana Li Yueying había recibido un en auto a Shangqiu en la mañana del 13 de agosto del mismo año. Estaba planeando tomar un autobús de Shangqiu a Yiwu para ir a trabajar, y dijo que Li Yueying le dijo a su familia que si no podía tomar el autobús ese día, ella. Viviría en una casa de alquiler de Yang Botao, el hermano de su compañera de clase Yang (hermana de Yang Botao), pero no hubo noticias después de eso.
Sobre este hecho, Li Xiuben, Li Wenchao y otros testificaron sobre este hecho, la hermana y exnovia de Yang Botao, Song.
La hermana de Yang Botao testificó lo siguiente: Una tarde de agosto de 2001, no recuerdo la hora exacta cuando recibí una llamada de Li Yueying en mi casa. Ella dijo: Estoy en Shangqiu y quiero trabajar. en Yiwu. No compré un boleto. Le pregunté a Li Yueying qué trajo. Yueying dijo: dos bolsas, incluidas edredones y ropa. Le pregunté a Yueying dónde compró el boleto. Yueying dijo: No compré el boleto en 303, así que tomé el autobús hacia el oeste. Detente y echa un vistazo. Le pregunté a qué hora comprar los boletos y me dijo que los comprara a las cuatro en punto. Dije que si no puedes comprar un boleto, vete a vivir donde yo vivo. Yueying tenía razón. Luego colgó el teléfono. Medio mes después, el padre de Li Yueying vino a mi casa a buscarme y me preguntó si Yueying había llamado a casa. Le dije que no había llamado a casa y que me había llamado a Shangqiu el día que se fue. Inmediatamente llamé a mi hermano y le pregunté si Yueying había ido a su casa y me dijo que no.
La evidencia anterior puede probar que la desaparición de Li Yueying está estrechamente relacionada con Yang Botao.
2. Se sospechaba que los investigadores en las primeras etapas de este caso aceptaron sobornos de la familia de Yang Botao y violaron la ley para beneficio personal.
En 2001, no fue difícil confirmar la relación entre padre e hijo y madre e hijo mediante pruebas de ADN.
Dado que las pistas de Li Yueying sobre Yang Botao fueron interrumpidas y no hubo noticias, y se encontró un cuerpo sin nombre en el área, ¿por qué no se confirmó de inmediato mediante cirugía técnica que el cuerpo era Li Yueying, pero no fue hasta el 26 de diciembre de 2003? ¿Que la identidad del fallecido fue confirmada mediante pruebas de ADN? Si se hubiera realizado una comparación de ADN en ese momento, se habría confirmado inmediatamente que el fallecido era Li Yueying, y Yang Botao y la hermana de Yang Botao podrían haber sido investigados de inmediato. Si se confirma que Yang Botao fue el responsable, las pruebas pertinentes del asesinato no se perderán. Esto es simple sentido común en la investigación. ¿Por qué los investigadores en ese momento no lo llevaron a cabo? ¿Es un error o hay otra razón?
Li Xiuben participó en el juicio de este caso muchas veces y aprendió esa pista. Durante el juicio, la fiscalía presentó una grabación de una conversación entre Yang Botao y otro recluso llamado Xu en el centro de detención. La grabación fue identificada por el Ministerio de Seguridad Pública como el propio Yang Botao. El contenido es:
Xu: ¿Quiere 80.000 yuanes de usted? Yang: Fulano de tal (tenga en cuenta que es un oficial de policía). Xu: ¿Le dijiste a tu padre en ese momento? Yang: Le dije a mi padre y a mi esposa que en ese momento tenía dudas. Lo que quería decir era darle 80.000 yuanes, por lo que le daría entre 40.000 y 50.000 yuanes.
¿No explican el problema estos materiales audiovisuales, que han sido identificados por el Ministerio de Seguridad Pública como la propia voz de Yang Botao? ¿Es Yang Botao realmente injusto o está tratando de escapar de las sanciones legales pagando sobornos?
3. Yang Botao admitió los hechos del crimen muchas veces.
La policía del grupo de trabajo se reunió con Yang Botao por primera vez el 15 de junio de 2004 en el hotel Tianyu. Ese día, Yang Botao escribió personalmente una confesión de culpabilidad. Del 16 al 27 de junio de 2004, Yang Botao confesó repetidamente cómo mató a Li Yueying en el hotel Tianyu.
Yang Botao defiende ahora que fue torturado para obtener una confesión. Mucha gente en la sociedad así lo cree: Yang Botao ha estado controlado por los órganos de seguridad pública durante tanto tiempo, y es inevitable que así sea. ser torturado para obtener una confesión. Entonces observe los siguientes hechos:
1. El 28 de junio de 2004, Yang Botao fue detenido penalmente en el centro de detención de la ciudad de Shangqiu. Los días 1, 6 y 14 de julio del mismo año, la investigación lo interrogó en el centro de detención y Yang aun así confesó el asesinato. El centro de detención de la ciudad de Shangqiu es el más formal de la ciudad. Cuando los investigadores lo interrogaron en el centro de detención, no pudieron decir que fue torturado para obtener una confesión.
2. La grabación simultánea en video de la confesión de Yang Botao en el órgano de seguridad pública demuestra que cuando Yang Botao confesó el crimen, su expresión era natural, su lenguaje era estandarizado y continuo, y no tenía las características. de recitación, coerción, etc., y su arrepentimiento estaba más allá de las palabras. En el vídeo de más de una hora, ¿es difícil saber si se trata de una recitación arreglada por los investigadores o de una confesión voluntaria?
3. Durante el procesamiento, Yang Botao aún confesó el delito de homicidio intencional.
El 6 de agosto de 2004, durante la sesión de revisión y procesamiento, Li y Wang, las personas a cargo de la Fiscalía Popular del distrito de Liangyuan de la ciudad de Shangqiu, interrogaron a Yang Botao y descubrieron que Yang Botao todavía confesaba haber cometido delitos intencionales. homicidio.
Una de las confesiones es muy reveladora de su psicología criminal: “P: ¿Hay algo más que deba agregarse o corregirse? Respuesta: No, pero creo que cometí homicidio culposo, no homicidio intencional. Porque Después de tener relaciones sexuales con ella, ella gritó y gritó, diciendo que quería demandarme. Tenía miedo de que la gente lo oyera, así que le tapé la boca para que dejara de aullar. Yo también estaba bastante nervioso en ese momento, así que. Le tapé la boca con una mano y la pellizqué con la otra. Sujetó su cuello durante unos dos minutos. Descubrí que no se movía. Estaba muy asustada, así que rápidamente le di respiración artificial y presioné su pecho. No la salvé. No quise matarla. La maté accidentalmente".
Disculpe: si los órganos de seguridad pública torturaron a Yang Botao para obtener una confesión, entonces los fiscales no torturaron. él, ¿por qué todavía confesó el delito de asesinato? Debería gritar que fue agraviado.
5. Transcripción y vídeo del interrogatorio del 8 de junio de 2005.
Para arreglar las pruebas, el 8 de junio de 2005, Li y Zhao, investigadores de la Fiscalía, entrevistaron a Yang Botao en el Departamento Técnico de la Fiscalía Popular de la ciudad de Shangqiu, el jefe Yuan, el director y el adjunto. El director de la sucursal de Liangyuan y otros observaron en la sala de monitoreo, Yang Botao, confesó una vez más el delito de homicidio intencional. Si Yang Botao no hubiera cometido el crimen, ¿cómo podría haber recitado el contenido de estas confesiones?
6. Mientras estaba bajo custodia en el centro de detención, Yang Botao admitió su comportamiento criminal ante el mismo número de prisioneros muchas veces.
Para esclarecer el caso, los órganos de seguridad pública realizaron una investigación penitenciaria. Yang Botao admitió sucesivamente ante los prisioneros del mismo número, Guo, Chen y Xu, que había cometido un asesinato y confesó las razones por las que se retractó de su confesión.
Dado que implica la confidencialidad del caso y la reputación de los participantes en el litigio, no daremos más detalles.
En particular, las grabaciones de muchas conversaciones con el mismo recluso Xu fueron identificadas por el Ministerio de Seguridad Pública como las voces de Yang Botao y Xu. Por favor, eche un vistazo a parte del contenido de la grabación: Xu: El primero (dialecto de Henan), que significa tirar), ¿dónde está? Yang: Un complejo familiar en Daobei, al norte de la central eléctrica. Xu: ¿Dónde está la segunda palanca? Yang: En la plataforma, están los brazos, las piernas y el torso. Xu: ¿Qué categoría debería usarse? Yang: Usa bolsas de plástico negras. Xu: ¿De dónde lo sacaste? Yang: Resultó que estaba en el patio, pero en realidad estaba en el segundo piso. No lo he olvidado. Xu: ¿Aún puede el propietario probarlo ahora? Yang: Puedo probarlo. El propietario puede probarlo. El propietario tiene una sierra. Cuando la uso... Xu: ¿Qué cuerpo sacó Daobei? Yang: Tiene cabeza y piernas. Xu: ¿Qué significa la plataforma? Yang: Dos brazos, una pierna y el cuerpo, el resto se arroja a la plataforma. Xu: ¿Cuál fue su método para cometer el crimen? Yang: Usa guantes. Xu: ¿A dónde fue la llave para guantes? Yang: En el bote de basura.
Imagínese, si Yang Botao no fuera responsable de este caso, ¿por qué admitiría haber cometido el asesinato mientras hablaba con otros prisioneros con el mismo nombre en medio de la noche?
Hay otras pruebas en el caso, que son difíciles de explicar dada la privacidad personal involucrada.
A través del análisis anterior, incluso si se excluye la confesión de Yang Botao en el Hotel Tianyu, entonces la grabación simultánea en video de su confesión en el centro de detención, la confesión en la fiscalía, la grabación de conversaciones con prisioneros con el mismo número, y el registro de sobornos a los investigadores. Espera, ¿es también tortura obtener una confesión? Ni siquiera el propio Yang Botao pudo explicarlo. Esta es la razón por la que la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Shangqiu, los fiscales y los tribunales, que han insistido en que se haga justicia durante más de diez años, declararon culpable a Yang Botao.
Debido al manejo mecánico de los casos por parte de jueces individuales, Yang Botao fue enviado de regreso para un nuevo juicio muchas veces. Si es necesario registrar cada caso como una película antes de que los hechos sean claros y las pruebas suficientes, y la gente corriente pueda ser jueces, ¿por qué se necesitan profesionales? No sabemos por qué las autoridades judiciales no han concluido el caso en diez años.
Yang Botao fue liberada y Li Yueying estaba tan deprimida que no podía descansar en paz. Cuando se enteró de que Yang Botao fue liberado, Li Xiuben dijo enojado: "¡La gente lo está haciendo, Dios está mirando! La mala conciencia será castigada tarde o temprano.
Para obtener más información sobre este caso, consulte". Red de Defensa Penal de Shanghai www.crimilaw com)
24 de febrero de 2014