Un repartidor de Songjiang apedreó a sus abuelos y nietos tres veces seguidas. ¿Qué tipo de castigo recibirá este hermanito?
Recientemente, la policía de Shanghai recibió informes de que un repartidor tuvo una discusión con un par de abuelos. Posteriormente, el repartidor guardó rencor y arrojó piedras tres veces seguidas a un par de abuelos que viajaban en un scooter eléctrico. El anciano que fue atacado por este motivo también llamó a la policía. Finalmente, la policía detuvo al repartidor responsable.
Resulta que el día del incidente, un par de abuelos andaban en bicicleta por la carretera, como se puede comprobar en las imágenes de vigilancia. De repente, se acercó alguien para llevar y les arrojó una piedra. Pensé que ese era el final de la comida para llevar. Inesperadamente, cuando los abuelos se acercaron, la comida para llevar volvió a aparecer, recogió piedras y se las arrojó a la espalda de los abuelos. De esta forma, el anciano que iba en bicicleta lamentablemente fue alcanzado por piedras tres veces seguidas.
¿Por qué el repartidor se tomó una venganza tan drástica? Resultó que hubo algunos conflictos entre las dos partes en el camino hacia el auto, que eventualmente se convirtieron en una pelea. Quizás el repartidor tenía algún rencor, lo que le llevó a tirar piedras a otros tres veces seguidas.
Muchos internautas también criticaron el comportamiento de la comida para llevar en línea e incluso creyeron que reducía seriamente la calidad general de la comida para llevar. De hecho, desde un punto de vista humanista, este tipo de ataque furtivo a otros es bastante malo y no puede tolerarse desde un punto de vista legal. Jurídicamente constituye el delito de dañar intencionalmente a otros. El daño intencional que causa lesiones leves a otros tendrá poco impacto social, y el perpetrador debe soportar la correspondiente compensación financiera y la detención penal de la víctima. Si las circunstancias son graves, la víctima será sancionada con pena de prisión de duración determinada según el grado de la lesión, por lo que nadie debe probar la ley arbitrariamente.