¿Cuáles son las disposiciones de la Ley de Enjuiciamiento Civil sobre inversión de prueba?

Análisis Jurídico: En los casos civiles, la carga de la prueba se invierte. El artículo 4 de las "Varias Disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre Pruebas en Litigios Civiles" estipula que la carga de la prueba recaerá en las siguientes circunstancias: (1) Para litigios por infracción de patente causados ​​por una patente de invención para un nuevo método de fabricación de productos , la unidad o individuo que fabrique el mismo producto soportará la carga de la prueba de que el método de fabricación de su producto es diferente del método patentado (2) en litigios por daños causados ​​por operaciones altamente peligrosas; el infractor soportará la carga de la prueba por el hecho de que la víctima causó intencionalmente el daño (3) en el litigio de indemnización por daños por contaminación ambiental, el infractor soportará la carga de la prueba por la exención prevista en la ley y la ausencia de una relación causal entre ellos; su comportamiento y el daño (4) el agravio de derrumbe, caída o daño a edificios u otras instalaciones, así como a objetos colocados o suspendidos sobre el edificio. En un juicio, el propietario o administrador llevará la carga de la prueba; (5) En una demanda por daños causados ​​por la cría de animales, el criador o administrador de animales asumirá la carga de la prueba de que la víctima es culpable o el tercero es culpable (6) En demandas por infracción causadas por productos defectuosos, el fabricante del producto asumirá la carga de la prueba en el caso de las exenciones previstas por la ley; (7) En los juicios por infracción en los que el mismo acto peligroso cause daños a otros, la carga de la prueba correrá a cargo de la persona que cometió el acto peligroso; la prueba es que no existe una relación causal entre la conducta y el resultado del daño (8) En los litigios por daños causados ​​por la conducta médica, la institución médica asumirá la carga de la prueba de que no existe una relación causal entre la conducta médica y el resultado del daño; y que no existe ninguna culpa médica. Si las leyes pertinentes tienen disposiciones especiales sobre la carga de la prueba en litigios por infracción, esas disposiciones prevalecerán.

Base legal: El artículo 4 de las "Varias Disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre Pruebas en Litigios Civiles" para las siguientes demandas por infracción soportará la carga de la prueba de acuerdo con las siguientes disposiciones:

(1) Por productos nuevos Para demandas por infracción de patentes que surjan de patentes de invención de métodos de fabricación, la unidad o individuo que fabrica el mismo producto deberá soportar la carga de la prueba de que el método de fabricación del producto es diferente del método patentado;

(2) Demandas por infracción por daños causados ​​por operaciones de alta peligrosidad, el infractor soportará la carga de la prueba de que la víctima causó daño intencionalmente;

(3) En materia ambiental En el procedimiento de indemnización de daños por contaminación, el infractor será responsable de la exención prevista en la ley y de la inconsistencia entre su conducta y el resultado del daño. La carga de la prueba existe si existe relación de causalidad;

( 4) En litigios por daños relacionados con el colapso, caída o daño de edificios u otras instalaciones, u objetos colocados o suspendidos en edificios, el propietario o administrador deberá soportar la carga de la prueba;

(5) En una demanda por daños causados ​​por la cría de animales, el criador o administrador de animales tendrá la carga de probar que la víctima tiene la culpa o que el tercero tiene la culpa;

(6) En las demandas por infracción causados ​​por productos defectuosos, el fabricante del producto soporta la carga de la prueba para las exenciones estipuladas por la ley;

(7) En * * * demandas por daños que causan daños a otros debido al mismo comportamiento peligroso, el persona que comete el acto peligroso deberá soportar la carga de la prueba de que no existe una relación causal entre su acto y el resultado del daño;

(8) En los litigios por daños causados ​​por actos médicos, las instituciones médicas deberán soportar la carga de probar que no existe relación causal entre los actos médicos y los resultados del daño. No existe relación causal entre los resultados del daño y no existe carga de la prueba de negligencia médica. Si las leyes pertinentes tienen disposiciones especiales sobre la carga de la prueba en litigios por infracción, esas disposiciones prevalecerán.