Apelación civil
La acusación es un documento legal que se produce cuando un acusado que debería ser considerado penalmente responsable según la ley es procesado en el tribunal popular del mismo nivel. A continuación se muestra una colección completa de apelaciones civiles que he recopilado para usted. Espero que le resulte útil.
Recurso Civil 1
Apelante (demandante en el juicio original): Yu XX, mujer, nacionalidad Han, nacida en un determinado día de un determinado mes de un determinado año, desempleada, viviendo en una calle determinada en una calle determinada en el distrito de Pukou, número de carril de la ciudad de Nanjing.
Apelado (acusado en el juicio original): Chen Moumou, mujer, nacida en un determinado día de un determinado año, un determinado mes, propietaria de un determinado salón de canto y baile en una determinada ciudad de Jiangpu. Condado, y vivir en un número determinado en una carretera determinada en un pueblo determinado en un distrito determinado de una ciudad determinada.
Debido al caso de disputa de transferencia, el apelante no está satisfecho con la sentencia civil de Pumin Yichuzi No. 1482 emitida por el Tribunal Popular del Distrito de Pukou de la ciudad de Nanjing el 14 de noviembre de 2003, y ahora apela.
Solicitud de apelación:
1. Solicitar al tribunal popular de segunda instancia que revoque la segunda sentencia del tribunal original de acuerdo con la ley y cambie la sentencia que el apelado debe pagar RMB. 100.000 al recurrente.
2. Si la sentencia se modifica conforme a derecho, todas las costas del litigio original serán a cargo del apelado.
3. Todas las costas del litigio de segunda instancia serán de cargo del apelado.
Hechos y motivos:
El razonamiento del tribunal original era erróneo y la ley se aplicó incorrectamente.
El recurrente no tiene objeciones a la conclusión del tribunal de primera instancia de que el acuerdo de transferencia del Fangcaodi Cabaret firmado por el recurrente y el apelado es inválido y que los bienes adquiridos por las partes como resultado de la transferencia Sin embargo, no tiene ninguna objeción ante el tribunal de primera instancia. Es inaceptable que los derechos sean devueltos conforme a la ley.
El tribunal de primera instancia sostuvo que los derechos de alquiler de la casa obtenidos por el demandante Yu sobre la base del contrato de alquiler de la casa firmado por la Jiangpu County Material Recycling Company sobre la base del acuerdo de transferencia también deben devolverse al demandado Chen. Ahora el demandante Yu El tribunal no acordó devolver el derecho de arrendamiento al demandado Chen después de restaurar la casa a su condición original. Se estableció la defensa del demandado.
Este tribunal respondió al demandante Yu. La demanda de que el demandado Chen devuelva el importe de la transferencia de 100.000 RMB no está respaldada.
El recurrente cree que el apelado ha perdido el derecho de arrendamiento después de alquilar la casa a Jiangpu County Materials Recycling Company (en adelante, la empresa de materiales) y la terminación de la relación de arrendamiento entre el apelado. y la empresa material es Como resultado de la autonomía de voluntad, la firma del contrato de alquiler de la casa por parte del recurrente con la empresa material también fue resultado de la autonomía de ambas partes. Nadie puede controlar ni interferir con el comportamiento de nadie.
El hecho de que el tribunal de primera instancia considerara que el recurrente debía devolver el derecho de arrendamiento al apelado constituía esencialmente una interferencia ilegal en la libertad de celebración de contratos entre el recurrente y la empresa material, es decir, autonomía de la voluntad, y se pretendía negar la existencia de relaciones jurídicas civiles entre ambas partes.
El recurrente está en posesión legal de la casa arrendada. Este derecho es un derecho legítimo y legal, y fue obtenido legalmente. Es un derecho que debe estar protegido por la ley, y no se permite ninguna interferencia ilegal. en absoluto.
La adquisición y pérdida de cualquier derecho se basan en la existencia de actos jurídicos correspondientes (hechos jurídicos). En qué clase de actos jurídicos (hechos jurídicos) existirán los derechos correspondientes.
Los derechos de arrendamiento no son una excepción.
En este caso, la terminación de la relación de arrendamiento entre el demandado y la empresa material significa la pérdida de los derechos de arrendamiento del demandado, lo que significa que el demandado no tiene derecho sobre la propiedad (casa) que alquila. No tendrá ningún derecho ni obligación sobre la propiedad arrendada.
Y la demandada también dejó claro durante el juicio en el juzgado de primera instancia que el contrato de arrendamiento firmado entre la recurrente y la empresa material nada tenía que ver con ello.
Cuando el recurrente firma un contrato de arrendamiento con la empresa material, significa que el recurrente ha adquirido el derecho de arrendamiento.
Hoy en día, la opinión y el razonamiento del tribunal original para exigir que los derechos legalmente adquiridos del apelante sean devueltos a personas distintas de las partes del contrato son obviamente insostenibles y violan el principio de privacidad del contrato.
Además, la materia de devolución en la responsabilidad civil por devolución de bienes establecida en la Ley de Contratos de mi país y los Principios Generales del Derecho Civil se refiere a bienes, y los bienes restituidos deben referirse a objetos tangibles, no Objetos intangibles.
Obviamente, el derecho a arrendar es sólo un tipo de derecho de propiedad, no la propiedad en sí. Por supuesto, no puede considerarse como un objeto físico y no es un objeto físico.
Por lo tanto, la devolución de los bienes debe ser por las cosas físicas, y no implica los derechos mismos separados de las cosas físicas.
Esto se debe principalmente a que los derechos de propiedad (derechos reales) son derechos formados sobre la base de la posesión legal de bienes (cosas). Cuando se separan de la premisa mínima de posesión legal de bienes, los derechos fundamentales son un. derecho inexistente y nulo.
Esto es lo que queremos decir: si la piel se ha ido, ¿cómo se puede unir el general? Para dar un paso atrás, la pregunta en este caso es si la casa de alquiler que ha sido decorada y renovada por el. El apelante puede ser restaurado a su estado original.
Sobre esta cuestión, tanto el demandado como el tribunal de primera instancia consideraron que el recurrente debía restaurar la casa a su estado original.
El apelante cree que esto es obviamente indeseable, y que este enfoque obviamente trata al apelante como Sun Wukong, que puede cambiar las cosas a voluntad, lo cual es simplemente ridículo. Además, ¿por qué se mantiene el status quo original? Objetivamente, esto no está en línea con los principios económicos; de hecho, es una imposición a otros.
Es simplemente imposible e imposible para el recurrente restaurar la casa al estado anterior a su decoración.
El apelante creía que el tribunal de primera instancia le permitió restaurar la casa a su condición original como motivo de defensa para que el apelado no le pagara 100.000 yuanes. El apelado debía devolver 100.000 yuanes. ¡Sin mencionar cien mil, y al apelante no se le permitió recibir ni un centavo!
Esta es la lógica de los bandidos.
Esto es obviamente contradictorio con la declaración del tribunal original en la sentencia de que el apelado debería devolver el dinero de la transferencia al apelante.
Además, desde que el recurrente interpuso la demanda hasta la sentencia del tribunal de primera instancia, el recurrente nunca ha tenido intención de embargar los bienes del apelado y no entregárselos, y ha manifestado claramente que la propiedad existente, es decir, la propiedad que figura en la lista Demuestra que el equipo se puede devolver por completo y, de hecho, también incluye las licencias comerciales pertinentes, etc.
(Incluso la casa en sí, sólo que el apelado insistió en que el apelante la restaurara a su estado original, lo que el apelante consideró poco realista y finalmente no estuvo de acuerdo.
) Entonces A partir de este punto, en cierto sentido, el tribunal de primera instancia no tenía motivos para que el demandado no pagara ni un centavo al apelante.
Es más, el apelado simplemente no aceptó devolver el monto total, y no dijo que no estaba dispuesto a darle dinero al apelante (ver la tercera línea desde abajo en la página 6 del original transcripción del juicio).
Con base en el análisis preliminar anterior, se ha demostrado que la sentencia del tribunal original fue completamente errónea.
Por este motivo, el recurrente recurrió específicamente ante su tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 147 de la “Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China” y solicitó al Tribunal Popular de segunda instancia que se pronunciara en de conformidad con la ley!
p>
Atentamente
Tribunal Popular Intermedio de Nanjing
Apelante: Yu XX
1 de diciembre de xxxx
Apelación Civil 2
Apelante (acusado en el juicio original): Wang Moumou, hombre, nacionalidad Han, nacido en junio de XXXX, vive en el Comité Residencial de la ciudad de Donggou, Funing Condado.
Apelante (acusado en el juicio original): Zhuang Moumou, mujer, nacionalidad Han, nacida en diciembre de XXXX, vive en la aldea de Wangma, municipio de Zhuangwei, condado de Siyang.
Apelado (demandante en el juicio original): Shi Moumou, hombre, nacionalidad Han, nacido en mayo de XXXX, vive en el Comité Vecinal de Xihu, ciudad de Zhongxing, condado de Siyang.
Apelado (demandante en el juicio original): Zhang, mujer, nacionalidad Han, nacida en abril de XXXX, vive en el Comité Vecinal de Xihu, ciudad de Zhongxing, condado de Siyang.
Debido a una disputa sobre un contrato de compraventa de una casa, el recurrente no estaba satisfecho con la sentencia civil (2011 Siminchu Zi No. Presentar un recurso de apelación de conformidad con la ley.
Solicitud de apelación:
1. Solicite a su tribunal que revoque el tercer punto de la Sentencia Civil No. *** del Tribunal Popular del Condado de Siyang de la provincia de Jiangsu de conformidad con la ley. El demandado fue condenado a responder por incumplimiento de contrato conforme a la ley.
2. Los honorarios del litigio en primera instancia y los de apelación serán a cargo del apelado.
Hechos y motivos:
El caso relacionado con una disputa sobre un contrato de venta de una casa entre el apelante y el apelado fue visto por el Tribunal Popular del condado de Siyang, provincia de Jiangsu, y fue emitido (2011) Sentencia Civil No. *** de Si Minchu, el apelante consideró que los hechos en la sentencia eran incorrectos y que era una sentencia civil incorrecta que dañaba los derechos e intereses legítimos del apelante. Por lo tanto, el apelante presentó un recurso de apelación en. conforme a la ley.
Primera instancia, el tribunal de primera instancia desconoció que el apelado incumplió sus obligaciones según la forma de pago pactada, lo que constituyó un error en la determinación de los hechos.
Según el tercer párrafo de la página 2 de la sentencia de primera instancia, después del juicio se determinó que los demandantes Shi y Zhang llevaron el dinero restante al condado de Siyang el 7 y el 20 de junio de 2011** * House Reemplazo Co., Ltd. pagó a los acusados Wang y Zhuang.
Los demandados Wang y Zhuang se negaron a aceptar la compra de la casa y se negaron a ayudar, mientras el demandante realizaba los trámites de transferencia de la casa. De hecho, el apelado nunca indicó que pagaría el saldo restante de la casa. compra al recurrente no remitió dinero a la cuenta de Wang en la forma acordada por ambas partes para cumplir con sus obligaciones de pago, lo que constituyó un incumplimiento de contrato.
Las dos partes firmaron un contrato de venta de casa el 1 de mayo de 2011 y pagaron 45.000 yuanes y 50.000 yuanes cada una (un total de 95.000 yuanes) a la cuenta del Banco de Construcción de Wang Moumou en dos cuotas ese día.
Dado que ambos apelantes trabajan fuera de la ciudad, las dos partes acordaron que Wang Moumou abriría una cuenta bancaria especial para facilitar que el apelado pagara directamente el saldo de la compra de la casa. Wang Moumou abrió una cuenta bancaria especial. en el Banco Postal el 3 de mayo de 2011 según lo acordado. Notificar al apelado de la finalización de la apertura de cuenta.
Sin embargo, hasta el momento, la cuenta del Construction Bank de Wang Moumou y la cuenta del Postal Bank no han recibido el saldo de la compra de la casa pagada por el apelado, ni han recibido ninguna notificación.
La negativa del demandado a pagar el saldo restante de la compra de la casa según lo estipulado en el contrato constituyó un incumplimiento del contrato y debería ser responsable por incumplimiento del contrato según la ley.
Notamos que en el primer párrafo de la página 3 de la sentencia de primera instancia, el segundo demandante declaró en la demanda que el pago restante de la casa de 245.000 yuanes se pagaría al segundo demandado cuando la casa fuera entregado.
Esta sentencia nos dice claramente que el apelado siempre se ha negado a pagar a Wang y Zhuang, y todavía no estaba dispuesto a tomar la iniciativa de cumplir con sus obligaciones de pago durante el juicio.
Según los artículos 60, 61 y 62 de la Ley de Contratos, el demandado debe cumplir plenamente con sus obligaciones de pago, remitir dinero directamente a la cuenta bancaria de Wang XX según lo acordado y cumplir con las obligaciones de notificación.
Según las costumbres y hechos notorios de compraventa y transacción, una vez que el comprador cumple con sus obligaciones de pago y notificación, el vendedor realiza la correspondiente entrega de la casa y asiste en los trámites de transferencia.
Para dar un paso atrás, incluso si no hay orden de cumplimiento, si el comprador se niega a pagar el precio, el vendedor todavía tiene derecho a defenderse contra el cumplimiento simultáneo y tiene derecho a rechazar el pago correspondiente. solicitud de desempeño.
En lugar de tomar la iniciativa de cumplir sus obligaciones de manera que contribuya a lograr el objetivo del contrato, el comprador ahora responde y exige que el vendedor asuma la responsabilidad por el incumplimiento del contrato, lo que viola las disposiciones pertinentes. de la ley y el principio de buena fe, y también violaron hábitos comerciales y hechos notorios. Esperamos que el tribunal de segunda instancia pueda averiguarlo y confirmarlo.
2. El tribunal de primera instancia ignoró el hecho de que el apelado violó las prácticas comerciales generales, el acuerdo entre las partes y la experiencia de la vida diaria, y tampoco excluyó este conjunto de pruebas de acuerdo con las reglas de evidencia.
En el segundo párrafo de la página 3 de la sentencia de primera instancia, el "Contrato de venta de casa" firmado por el demandante y el demandado, el "Contrato de venta de casa de aldea del condado de Siyang" y el "Contrato de venta de casa" " Firmado por el condado de Siyang *** House Reemplazo Co., Ltd. Prueba y otras pruebas para confirmar.
? Entre ellos, el "Contrato de venta de casa" y el "Contrato de venta de casa de aldea del condado de Siyang" pueden probar que el apelado debe pagar el saldo antes del 20 de junio, pero no hay acuerdo de que el apelante deba pagar el saldo antes del 20 de junio. Completar entrega a domicilio y ayudar con trámites de traslado.
Por supuesto, el recurrente siempre ha seguido el principio de buena fe y se ha esforzado por lograr el objeto del contrato e instar a ambas partes a cumplir íntegramente sus obligaciones, sin embargo, el apelado se negó a cumplir con sus obligaciones de pago. que el objeto del contrato no pueda realizarse.
Bajo la premisa de que el apelado constituyó un incumplimiento de contrato, el tribunal de primera instancia se basó en la prueba e impuso al recurrente la obligación de entregar y asistir en la transferencia antes del pago, lo que violaba los hechos. y disposiciones legales.
Otro tribunal de primera instancia determinó que las pruebas proporcionadas por Ni del condado de Siyang *** House Reemplazo Co., Ltd. violaban los hechos objetivos y las disposiciones pertinentes de la ley, ya que es necesario pagar los honorarios de intermediario. pagado por el apelado a la empresa El gerente Ni pagó Por lo tanto, el gerente Ni de la empresa tiene una relación de intereses estrechamente relacionada con el apelado de acuerdo con la "Ley de Procedimiento Civil" y "Varias Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre Pruebas en Procedimientos Civiles". ", los testigos deben comparecer ante el tribunal para declarar y aceptar las consultas y las investigaciones judiciales de ambas partes.
A la hora de identificar la prueba se debe verificar también la autenticidad de su contenido, y si el testigo o la persona que aporta la prueba tiene interés en el interesado.
¿Con respecto a los registros de certificación emitidos por Ni Wei del condado de Siyang *** House Reemplazo Co., Ltd. el 7 de junio de 20** y el 20 de junio de 20** el 7 de junio de 2011, Sr. Shi? y la señora Zhang vinieron a nuestra empresa con 245.000 RMB en efectivo y solicitaron realizar transacciones inmobiliarias con el señor y la señora Wang y Zhuang. "Cuando el apelado hizo el primer pago de 45.000 yuanes, ya utilizó una transferencia bancaria, y cuando hizo el segundo pago de 50.000 yuanes, también utilizó una transferencia bancaria. Incluso si el propio apelado viera estos dos certificados, sentiría que eso. Es demasiado ridículo cuando ambas partes utilizan habitualmente transferencias bancarias para el pago, y cuando ambas partes acuerdan que el recurrente abrirá una cuenta bancaria especial para apelar el pago del saldo,
En la experiencia de la vida diaria y cuando. Es bien sabido que se deben realizar remesas, la persona apelada trajo 240.000 yuanes en efectivo y solicitó la transacción, lo que obviamente violaba los hábitos de transacción de ambas partes, violaba el acuerdo de ambas partes, violaba la experiencia de la vida diaria y hechos bien conocidos. y el condado de Siyang, que tiene una relación sólida, deben ser procesados de acuerdo con la ley. ***Todos los certificados falsos emitidos por Ni de House Reemplazo Co., Ltd. serán excluidos.
En resumen, la recurrente interpuso recurso de apelación conforme a lo dispuesto en el artículo 147 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, solicitando al juzgado de segunda instancia que revocara el punto tercero de la sentencia de primera instancia de conformidad con el ley y cambiar la sentencia de que el apelado debe asumir la responsabilidad por incumplimiento de contrato de acuerdo con la ley
Atentamente
Tribunal Popular Intermedio de Suqian Fuente: Red de abogados de Suqian Xu Shoubo.
Apelante: Wang Moumou, Zhuang Moumou
7 de octubre de xxxx
Apelación civil 3
Apelante: XXX (nombre del estado, género , edad, etnia, lugar de origen, ocupación o unidad de trabajo y puesto, dirección, número de contacto)
Agente autorizado: XXX (indicar nombre, género, edad, etnia, lugar de origen, ocupación o unidad de trabajo y cargo, dirección, número de contacto)
Apelado: XXX (Indicar nombre, género, edad, etnia, lugar de origen, ocupación o unidad de trabajo y cargo, dirección, número de contacto)
El recurrente se negó a aceptar la decisión del tribunal de _____ por causa del litigio de __________. Se apela la Sentencia No. __ del día ____ mes ____.
Solicitud de apelación:
(Incluyendo solicitudes de revocación o modificación total o parcial de la sentencia original).