¿Cuál es la diferencia entre el caso del asesinato de una esposa en Hangzhou y el caso del asesinato de una esposa en Connecticut, EE. UU.?
1986 12 Un día a principios de febrero, la estación de policía de Newtown, Connecticut, EE. UU., recibió una llamada de un hombre llamado Richard. Afirmó que su esposa Helen había desaparecido inexplicablemente y esperaba que la policía pudiera ayudar. encontrar. Richard, piloto de Eastern Airlines, y su esposa, Helen, azafata de Pan Am, volaron en una misión que normalmente duraba una semana.
Después de recibir el informe de Richard, la policía rápidamente inició una investigación. Según la investigación policial, su marido Richard vio por última vez a su esposa la mañana del 19 de octubre de 165438+. Según la descripción de Richard, Helen se fue apurada sin siquiera desayunar ese día porque tenía que tomar un vuelo.
Cuando la policía siguió preguntando a Richard sobre el extraño estado de ánimo de Helen ese día, Richard admitió que su esposa no estaba feliz ese día. Richard incluso sospechó que Helen tenía una aventura porque una vez acusó a su esposa de cuidar más a los niños y de no tener mucho contacto con los hombres. Debido a que Helen llamó a California muchas veces durante viajes de negocios, la policía buscó en las listas de pasajeros de todos los vuelos a California basándose en esta pista, pero aún así no encontró nada. Los vecinos también dijeron que no habían visto a Helen en mucho tiempo. Entonces, ¿cómo desapareció silenciosamente una azafata alta con una altura de 1,75 metros?
Sin embargo, durante la investigación posterior, la policía descubrió algunas pistas inusuales. Según Laura, colega de Helen, Helen ya estaba preocupada cuando voló de regreso a los Estados Unidos desde Alemania el 8 de octubre. Lola le preguntó a Helen qué pasó. Helen dijo que sospechaba que su marido estaba teniendo una aventura y contrató al detective privado Mel para investigar. Como resultado, descubrió que su marido realmente estaba teniendo una aventura, por lo que esta vez decidió divorciarse de Richard. Y Helen dijo de manera muy extraña en ese momento que si algo le sucediera, no sospeches que fue un accidente, sino levántate y descubre la verdad.
Esta pista centró la atención de la policía en Richard. Después de muchas visitas, la policía confirmó lo que dijo Lola, porque Helen había consultado varias veces al bufete de abogados sobre asuntos de divorcio durante el mes anterior. Al mismo tiempo, el detective privado Mel también confirmó lo dicho por Lola.
La policía dirigió la investigación del caso a Charlie. Comenzando con las personas que rodean a Charlie, resulta que esta dirección es correcta. La niñera de Richard proporciona algunas pistas importantes. Según la niñera, el día después de la desaparición de Helen, una vez vio una alfombra en el dormitorio. Había una gran mancha de color rojo oscuro, pero el puesto desapareció desde entonces.
Las pistas proporcionadas por la niñera sin duda aumentaron las sospechas de Richard. Posteriormente, la policía investigó el expediente de Charlie y descubrió que Charlie no era sencillo. Había servido en operaciones especiales de la CIA. Es un exdirector de la CIA especialmente capacitado. Para tratar con el Fiscal General Charlie, nombró al Dr. Li Changyu, un famoso experto chino en supervisión criminal, para investigar esta extraña desaparición.
Dado que se sospecha que Charlie mató a su esposa, es necesario encontrar el cuerpo. No había rastros del cuerpo en la casa de Richard. El Dr. Li intentó encontrar a aquel del que hablaba la niñera. Alfombra sucia. Pero aún así no pudo encontrarlo, y luego el Dr. Li buscó en el terreno cerca de la residencia de Charlie para ver si había señales de haber sido arado. Al mismo tiempo, se envió un avión para utilizar rayos infrarrojos para detectar la energía térmica emitida por el cadáver durante el proceso de incubación, pero después de muchas búsquedas aún falló.
El Dr. Li rápidamente se dio la vuelta y comenzó a colocar señales de tráfico cerca de la casa de Charlie, preguntando a todos los que pasaban si habían visto algún vehículo sospechoso los días 18 y 19. Todo lo bueno llega pronto. Después de medio día de obstrucción, un conductor de pala quitanieve dijo que alrededor de las 3:30 a. m. del día 20, estaba ocupado quitando nieve en la carretera cuando de repente se encontró con un camión pequeño con una trituradora de madera detrás.
Debido a que la pala quitanieve estaba bloqueando el camino, el camionero enojado le dijo que saliera y le señaló el dedo medio. Nevaba copiosamente y era temprano en la mañana. Se preguntó por qué alguien arrastraba la trituradora de madera tan tarde.
Después, la policía sacó la foto de Charlie y le pidió que la identificara. El conductor respondió afirmativamente que Charlie le señaló con el dedo medio, por lo que lo recordaba claramente. Con esta pista, el Dr. Li amplió el alcance de la búsqueda a lo largo de la ruta del camión y pronto encontró la trituradora de madera.
Es solo que la trituradora de madera se ha limpiado muy bien en este momento, pero el Dr. Li tiene una conciencia muy fuerte en este momento. Se cree que la clave de la desaparición de Helen puede estar en el lago Joel. Porque es probable que la trituradora de madera arroje los escombros a 15 pies de distancia cuando se descargue, para evitar dejar evidencia. Entonces Charlie definitivamente elegiría el lago más cercano para deshacerse del cuerpo.
El equipo de investigación comenzó a investigar las condiciones de deshielo de ocho lagos donde se pueden estacionar trituradoras de madera. Más de una semana después, los investigadores arqueológicos finalmente encontraron el tejido corporal sospechoso de Helen. La mayoría eran huesos o dientes, confirmados mediante comparación de ADN. Estos tejidos corporales eran de Helen.
Ante la evidencia, Charlie aún se niega a declararse culpable. Sin embargo, basándose en pruebas científicas contundentes, el jurado declaró a Charlie culpable de asesinato y finalmente fue sentenciado a 50 años de prisión.
Dos incidentes criminales ocurridos en diferentes tiempos y espacios, con métodos y procesos criminales similares, no pueden evitar causar escalofríos, pero afortunadamente los perpetradores no escaparon al castigo legal y recibieron el castigo debido. castigar.