Comprensión y aplicación del artículo 555 del Código Civil
Explicación de Artículos
Este artículo establece las reglas generales para la transferencia general de créditos y deudas.
La transferencia general de reclamos y deudas se refiere a una forma de transferencia de deuda en la que una parte de la deuda transfiere sus reclamos y deudas a un tercero, y el tercero generalmente hereda estos reclamos y deudas.
La diferencia entre los derechos generales del acreedor y la transferencia de deuda y los derechos del acreedor y la transferencia de deuda es que los derechos del acreedor y la transferencia de deuda es sólo la transferencia de un único derecho o deuda del acreedor, mientras que los derechos generales del acreedor y la transferencia de la deuda Es la transferencia conjunta de los derechos y las deudas del acreedor.
Por lo general, en la cesión general de créditos y deudas, el deudor firma un contrato de cesión con un tercero ajeno a la relación de deuda, acordando que el tercero sustituirá al cedente de los derechos y deudas del acreedor y gozar de los derechos del cedente en la relación de deuda. Todos los créditos del cedente correrán a cargo de todas las deudas del cedente.
Por lo general, sólo se pueden transferir deudas mutuas, como contratos mutuos. La cesión general de créditos y deudas no se aplica a los contratos y contratos unilaterales en los que sólo una parte tiene deudas y la otra parte tiene créditos. El efecto jurídico de una transferencia general de créditos y deudas es que un tercero reemplaza a la parte del contrato original y se convierte en parte del nuevo contrato, y soporta conjuntamente los créditos y deudas transferidos.
Comentarios del caso
Jing Mouli contra Garrett Company y la disputa general sobre el contrato de transferencia de derechos y deudas de los acreedores de Xie Mouxin
Hechos básicos
El 6 de agosto de 2011, una empresa industrial de la provincia de Henan (Partido B) y la Oficina de Transporte del condado de Lushan (Partido A) firmaron una "Carta de Intención de Inversión y Cooperación". Ambas partes invertirán conjuntamente en la construcción de Huayang y Huayun. Terminales de pasajeros en el condado de Lushan. Los fondos de construcción son invertidos por la Parte B. Antes de la cooperación entre las dos partes, los fondos invertidos por la Parte B se consideran préstamos de la Parte A. Posteriormente, debido a la amistad entre Jing Mouli y Xie Mouxin, el actual controlador de una empresa industrial en Henan, se llegó a un acuerdo verbal para que Xie Mouxin transfiriera las terminales de pasajeros de Huayang y Huayun construidas en la carta de intención de cooperación en inversiones a Jing Mouli. Construcción . Desde el 28 de septiembre de 2011 hasta el 7 de febrero de 20165438, Jing transfirió inmediatamente el monto de la transferencia de 150.000 yuanes a la cuenta bancaria designada por Xie Xin en seis ocasiones. Por otras razones, el proyecto de construcción involucrado en el acuerdo no ha comenzado y Jing Mouli comenzó a solicitar la transferencia del proyecto a una empresa industrial en la provincia de Henan y a Xie Mouxin. 2012 12 12 Una empresa industrial de la provincia de Henan (Partido A) y Jing Mouli (Partido B) firmaron el "Acuerdo de transferencia y reembolso del Fondo del Proyecto de Cooperación de la Oficina de Transporte del Condado de Henan Jiarruite Industrial Co., Ltd." en ××× Village, Condado de Lushan 》. En junio de 2012 y marzo de 2015, Jing Mouli presentó dos demandas ante nuestro tribunal por motivos de préstamos privados, exigiendo a Xie Mouxin que reembolsara el préstamo. En agosto de 2015, Jing Mouli presentó una denuncia contra Xie Mouxin y una empresa industrial de la provincia de Henan, solicitando la cancelación del acuerdo de reembolso firmado por las dos partes el 18 de diciembre de 2012 y exigiendo a Xie Mouxin y a una empresa industrial de la provincia de Henan que Pagar un préstamo de 10.000 yuanes más intereses.
Sentencia Judicial
¿Cómo determinar la validez del contrato de cesión del proyecto y del acuerdo de devolución firmado oralmente por ambas partes? En este caso, después de que una empresa industrial de la provincia de Henan firmara una carta de intención de cooperación en inversiones con la Oficina de Transporte del condado de Lushan, Xie Mouxin, el actual controlador de una empresa industrial de la provincia de Henan, y Jing Mouli llegaron a un acuerdo verbal para transferir todos los activos pertenecientes a una empresa industrial en la provincia de Henan a Los derechos y obligaciones fueron transferidos a Jing Mouli, pero la transferencia no fue reconocida por la Oficina de Transporte del condado de Lushan, una de las partes del contrato, y las pruebas presentadas por una empresa industrial en La provincia de Henan y Xie Mouxin en segunda instancia no pudieron probar que la transferencia fue aprobada por la Oficina de Transporte del condado de Lushan. Según el artículo 88 de la Ley de Contratos original: “Una parte podrá transferir sus derechos y obligaciones en el contrato a un tercero con el consentimiento de la otra parte”. Por tanto, el contrato de transferencia del proyecto y el acuerdo de reembolso firmados verbalmente por una empresa industrial de la provincia de Henan, Xie Xin y Jing Mouli, no son válidos. Los motivos de apelación de una empresa industrial de la provincia de Henan y Xie Mouxin no son válidos y este tribunal no los apoyará.
Sobre la cuestión de si una empresa industrial en Henan y Xie Mouxin deberían devolver 10.000 yuanes e intereses a Jing Mouli. Según el artículo 58 de la "Ley de Contratos" original: "Después de que el contrato sea inválido o revocado, los bienes obtenidos como resultado del contrato serán devueltos; si no pueden ser devueltos o no es necesario devolverlos, serán compensado con un descuento. La parte culpable compensará a la otra parte por todos los bienes perdidos. Si ambas partes son culpables, asumirán sus respectivas responsabilidades, ya que el contrato y el acuerdo de reembolso alcanzados por ambas partes son inválidos. La empresa en la provincia de Henan y Xie Mouxin deberían devolver la tarifa de transferencia de 10.000 yuanes pagada por Jing Mouli.
Comentarios de expertos
La transferencia general de reclamos y deudas se refiere a una forma de transferencia de deuda en la que una parte de la deuda transfiere sus reclamos y deudas a un tercero, y el tercero generalmente hereda estos reclamos y deudas.
Según el artículo 555 del Contrato del Código Civil, “Una parte puede transferir sus derechos y obligaciones en el contrato a un tercero con el consentimiento de la otra parte. Generalmente, la transferencia de créditos”. y las deudas deben hacerse a través de un acuerdo entre ambas partes de la relación de deuda. En otras palabras, en este caso, la premisa para que la transferencia de reclamaciones y deudas sea efectiva es que el acuerdo oral entre una empresa industrial de la provincia de Henan y Jing Mouli sea aprobado por la Oficina de Transporte del condado de Lushan, la otra parte de la inversión. carta de intención de cooperación. Debido a que una empresa industrial en la provincia de Henan firmó un acuerdo oral con Jing Mouli de forma privada sin el consentimiento de la Oficina de Transporte del condado de Lushan, la transferencia es, por supuesto, inválida. El acuerdo oral entre una empresa industrial en la provincia de Henan y Jing Mouli con la transferencia como el. El contenido principal ciertamente no es válido.
Este artículo está extraído de "Interpretación y Anotaciones del Código Civil de la República Popular China".