Aplicación de procedimientos de revisión de nuevo juicio civil
¿Cuáles son las disposiciones específicas sobre procedimientos de nuevo juicio civil? Artículo 198 de la Ley de Procedimiento Civil: Si el presidente del tribunal popular de cualquier nivel descubre que efectivamente hay errores en las sentencias, fallos y documentos de mediación jurídicamente válidos del tribunal y cree que es necesario un nuevo juicio, lo someterá a el comité judicial para discusión y decisión. Si el Tribunal Popular Supremo encuentra errores en las sentencias, fallos y documentos de mediación jurídicamente eficaces emitidos por los tribunales populares locales de todos los niveles y por el tribunal popular de niveles superiores, tiene derecho a devolver o ordenar al tribunal popular de nivel inferior que juzgue de nuevo. Artículo 199 de la Ley de Procedimiento Civil Si las partes consideran que una sentencia o fallo jurídicamente válido es erróneo, podrán solicitar al tribunal popular del nivel inmediatamente superior un nuevo juicio en los casos en que haya más personas en una o ambas partes; son ciudadanos, también pueden presentar una solicitud ante el tribunal popular que originalmente juzgó el caso. El tribunal solicitó un nuevo juicio. Si una parte solicita un nuevo juicio, no se suspenderá la ejecución de la sentencia o fallo. Artículo 200 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: Si la demanda de una de las partes reúne una de las siguientes circunstancias, el tribunal popular la volverá a juzgar: (1) Hay nueva prueba que sea suficiente para revocar la sentencia o fallo original (2) Los hechos básicos; falta identificada en la sentencia o fallo original (3) La evidencia principal utilizada para identificar los hechos en la sentencia o fallo original es falsa (4) La evidencia principal utilizada para identificar los hechos en la sentencia o fallo original no ha sido cruzada; examinado (5) Las pruebas principales requeridas para el juicio del caso no han sido interrogadas por las partes Si no puede recopilar la información usted mismo por razones objetivas y solicita por escrito al Tribunal Popular una investigación; y cobro, pero el Tribunal Popular no lo investiga ni lo cobra (6) La sentencia o fallo original es efectivamente incorrecto en la aplicación de la ley (7) La composición de la organización del juicio es ilegal o el juez que debe ser recusado; conforme a la ley no lo hace; (8) Una persona sin capacidad litigante no tiene representante legal, o una parte que debería participar en el litigio no participa en el litigio por causas que no le son imputables. agente litigante. (9) Violar disposiciones legales y privar a las partes de su derecho a debatir; (10) Sentencia en rebeldía sin citación; (11) La sentencia o fallo original omitiendo o excediendo las pretensiones del litigio; (12) La sentencia o fallo original se fundamenta en; Los documentos legales son revocados o modificados; (13) los jueces cometen corrupción, aceptan sobornos, cometen malas prácticas para beneficio personal o infringen la ley al conocer casos. Artículo 101 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: Si una parte aporta pruebas que demuestren que la mediación viola el principio de voluntariedad o que el contenido del acuerdo de mediación viola la ley, podrá solicitar un nuevo juicio. Si el Tribunal Popular verifica que el caso es verdadero, se volverá a juzgar. Artículo 202 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: Las partes no solicitarán un nuevo juicio de una sentencia o documento de mediación legalmente válido sobre la disolución del matrimonio. Artículo 203 de la Ley de Procedimiento Civil: Si una parte solicita un nuevo juicio, deberá presentar una solicitud de nuevo juicio y otros materiales. El tribunal popular, dentro de los cinco días siguientes a la fecha de recepción de la solicitud de nuevo juicio, enviará una copia de la solicitud de nuevo juicio a la otra parte. La otra parte deberá presentar opiniones escritas dentro de los quince días siguientes a la fecha de recepción de una copia de la solicitud de nuevo juicio; la falta de presentación de opiniones escritas no afectará la revisión del Tribunal Popular. El Tribunal Popular puede exigir que el solicitante y la otra parte complementen los materiales pertinentes y pregunten sobre asuntos pertinentes. Artículo 204 de la Ley de Procedimiento Civil: El tribunal popular realizará una revisión dentro de los tres meses siguientes a la fecha de recepción de la solicitud de nuevo juicio, si cumple con las disposiciones de esta ley, resolverá sobre el nuevo juicio; lo dispuesto en esta ley, se rechazará la solicitud. Si existen circunstancias especiales que requieran una extensión, ésta deberá ser aprobada por el presidente del hospital. Los casos en que las partes soliciten un nuevo juicio serán juzgados por los tribunales populares de nivel intermedio o superior, excepto cuando las partes opten por solicitar un nuevo juicio ante los tribunales populares básicos de conformidad con lo dispuesto en el artículo 199 de esta Ley. Los casos que el Tribunal Popular Supremo y el Tribunal Popular Superior decidan volver a juzgar serán juzgados por este tribunal o por otros tribunales populares, o por el tribunal popular original. El artículo 205 de la Ley de Procedimiento Civil establece que si una parte solicita un nuevo juicio, éste deberá presentarlo dentro de los seis meses siguientes a la entrada en vigor de la sentencia o fallo. Si concurre alguna de las circunstancias previstas en el párrafo 1, el párrafo 3, el párrafo 12 o el párrafo 13 del artículo 200 de esta Ley, deberá presentarse dentro de los seis meses siguientes a la fecha en que se tenga conocimiento o se hubiera debido tener conocimiento. El artículo 206 de la Ley de Procedimiento Civil establece que en los casos que se decida volver a juzgar de conformidad con los procedimientos de supervisión de juicio, se suspenderá la sentencia, el fallo y el documento de mediación originales, excepto en el caso de pensiones alimenticias, manutención, honorarios de enfermería, pensiones, gastos médicos, y remuneraciones laborales. No se suspenderá la ejecución de los demás casos. Artículo 207 de la Ley de Procedimiento Civil: En los casos reiniciados por el Tribunal Popular de conformidad con los procedimientos de supervisión de juicios, las sentencias y fallos jurídicamente válidos serán dictados por el tribunal de primera instancia y se conocerán de conformidad con los procedimientos de primera instancia. Las partes podrán apelar las sentencias y fallos dictados; las sentencias y fallos jurídicamente eficaces serán dictados por el tribunal de segunda instancia y oídos conforme a los procedimientos de segunda instancia.
Las sentencias y fallos dictados tendrán eficacia jurídica si el tribunal popular de nivel superior inicia una demanda de conformidad con los procedimientos de supervisión de juicio, el caso se conocerá de conformidad con el procedimiento de segunda instancia y las sentencias y fallos dictados serán jurídicamente eficaces; jurídicamente eficaz. Cuando el Tribunal Popular conozca de casos de nuevo juicio, formará un panel colegiado separado. Artículo 208 de la Ley de Procedimiento Civil: las sentencias y fallos jurídicamente eficaces de la Fiscalía Popular Suprema sobre los tribunales populares de todos los niveles, y las sentencias y fallos jurídicamente eficaces de la Fiscalía Popular Suprema sobre los tribunales populares inferiores, en caso de violación del artículo 208 de esta Ley Si se cumple alguna de las circunstancias previstas en el artículo 1 o si se comprueba que la carta de mediación perjudica los intereses del Estado y de la sociedad, se procederá a protestar. Si una fiscalía popular local de cualquier nivel determina que una sentencia o resolución jurídicamente efectiva de un tribunal popular del mismo nivel se encuentra en una de las circunstancias especificadas en el artículo 200 de esta Ley, o si determina que un documento de mediación perjudica los intereses de el Estado y la sociedad, podrá presentar una denuncia ante el tribunal popular del mismo nivel. Las recomendaciones de la fiscalía se presentarán a la Fiscalía Popular del nivel inmediatamente superior para su registro. También puede solicitar a la Fiscalía Popular del nivel superior que presente una protesta ante el Tribunal Popular del mismo nivel. Las fiscalías populares de todos los niveles tienen derecho a presentar sugerencias a los tribunales populares del mismo nivel sobre actos ilegales de los jueces en otros procedimientos judiciales distintos de los procedimientos de supervisión de juicios. Artículo 209 de la Ley de Procedimiento Civil Si se produce alguna de las siguientes circunstancias, las partes podrán presentar sugerencias o protestas de la fiscalía a la Fiscalía Popular: (1) El Tribunal Popular rechaza la solicitud de nuevo juicio (2) El Tribunal Popular no se pronuncia sobre el; solicitud de nuevo juicio dentro del plazo; (3) la sentencia o fallo del nuevo juicio contiene errores evidentes. La Fiscalía Popular examinará la solicitud del partido en un plazo de tres meses y decidirá si presenta sugerencias o protestas. Las partes interesadas no podrán solicitar sugerencias de fiscalía a la Fiscalía Popular ni protestar nuevamente. Artículo 210 de la Ley de Procedimiento Civil: La Fiscalía Popular ejerce sus funciones de supervisión jurídica y puede investigar y verificar situaciones relevantes con las partes o personas ajenas al caso cuando sea necesario para formular sugerencias o protestas fiscales. Artículo 211 de la Ley de Procedimiento Civil: En los casos en que la Fiscalía Popular presente una protesta, el Tribunal Popular que acepte la protesta dictará sentencia de nuevo juicio dentro de los treinta días siguientes a la fecha de recepción de la protesta. Artículo 200, párrafo 1, de esta; La ley deberá Si el caso cae bajo una de las circunstancias especificadas en el Artículo 5, el caso podrá ser presentado al Tribunal Popular del nivel inmediatamente inferior para un nuevo juicio, excepto para un nuevo juicio por el Tribunal Popular del nivel inferior. Artículo 212 de la Ley de Procedimiento Civil: Si la Fiscalía Popular decide presentar protesta contra la sentencia, fallo o carta de mediación del Tribunal Popular, preparará una carta de protesta. Artículo 213 de la Ley de Procedimiento Civil: Cuando la Fiscalía Popular presente una protesta, el Tribunal Popular notificará a la Fiscalía Popular para que envíe personal a comparecer ante el tribunal. El conocimiento anterior es la respuesta del editor a la pregunta "¿Cuáles son las disposiciones de los procedimientos de nuevo juicio civil?". Si necesita más ayuda legal, puede buscar consulta legal.
Objetividad jurídica:
Artículo 199 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: Si una parte considera errónea una sentencia o fallo con eficacia jurídica, podrá solicitar un nuevo juicio ante el tribunal popular. tribunal del siguiente nivel superior; en los casos en que una de las partes tenga un mayor número de personas o ambas partes sean ciudadanos, también puede solicitar un nuevo juicio al Tribunal Popular original. Si una parte solicita un nuevo juicio, no se suspenderá la ejecución de la sentencia o fallo. Base jurídica: Artículo 200 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China". Si una parte solicita un nuevo juicio y cumple una de las siguientes circunstancias, el Tribunal Popular llevará a cabo un nuevo juicio: (1) Hay nuevas pruebas que son suficiente para revocar la sentencia o fallo original; (2) Los hechos básicos identificados en la sentencia o fallo original carecen de evidencia (3) La evidencia principal de los hechos identificados en la sentencia o fallo original es falsificada; de los hechos identificados en la sentencia o fallo original no ha sido contrainterrogado (5) Las principales pruebas requeridas para el juicio del caso no pueden ser reunidas por las partes por razones objetivas, y el tribunal popular solicita por escrito al tribunal; tribunal popular para su investigación y cobro, pero el tribunal popular no lo investiga ni lo cobra (6) La sentencia o fallo original es efectivamente incorrecto en la aplicación de la ley (7) La organización del juicio El juez que constituye un acto ilegal o que; debe recusarse conforme a la ley no se recusa; (8) La persona sin capacidad jurídica no tiene representante legal, o una parte que debería participar en el litigio no participa en el litigio por causas que no le son imputables; o su agente de. (9) Violar disposiciones legales y privar a las partes de su derecho a debatir; (10) Sentencia en rebeldía sin citación; (11) La sentencia o fallo original omitiendo o excediendo las pretensiones del litigio; (12) La sentencia o fallo original se fundamenta en; Los documentos legales son revocados o modificados; (13) los jueces cometen corrupción, aceptan sobornos, cometen malas prácticas para beneficio personal o infringen la ley al conocer casos.