¿Cuáles son las formas no judiciales de resolver disputas?
¿Cuáles son las formas no litigiosas de resolver disputas?
Acuerdo:
Acuerdo previo al litigio significa que las dos partes llegan a un acuerdo mediante negociación para resolver sus disputas antes del litigio. Se trata de un acto jurídico civil y una manifestación de la disposición de las partes de sus derechos civiles sustantivos de conformidad con la ley (ver el principio de disposición). Una vez establecido el acuerdo, se determinan los derechos en disputa de las partes y los derechos renunciados desaparecen inmediatamente. Una vez establecido un acuerdo, ninguna de las partes podrá arrepentirse del mismo ni pedir su disolución a voluntad. Sin embargo, posteriormente se descubre que los documentos en los que se basa el acuerdo están falsificados o alterados; el evento del acuerdo ha sido determinado por una decisión judicial y las partes no tenían conocimiento del acuerdo en el momento del acuerdo; llegado a un acuerdo sobre una disputa importante que involucra un malentendido importante, cada parte puede solicitar revocar el acuerdo.
Mediación:
La mediación popular generalmente se ubica en comités de residentes, comités de aldeanos, empresas e instituciones o departamentos administrativos judiciales en calles y pueblos. Siga los siguientes principios: 1. La mediación debe respetar estrictamente las leyes y políticas nacionales. La mediación debe realizarse sobre la base de la voluntariedad y la igualdad entre ambas partes. La mediación debe llevarse a cabo basándose en la determinación de los hechos y distinguiendo el bien del mal. 4. No se impedirá a las partes presentar una demanda ante el Tribunal Popular porque la mediación fracase o la mediación sea inválida. Los acuerdos alcanzados mediante mediación no tienen efecto legal.
La mediación administrativa, al igual que la mediación popular, es una mediación no litigiosa. El acuerdo alcanzado no es jurídicamente exigible, pero sí vinculante para las partes. Dado que la mediación administrativa, al igual que la mediación popular, es una actividad de mediación voluntaria, según las leyes vigentes, las partes deben cumplir conscientemente los acuerdos alcanzados. Por tanto, se puede decir que un acuerdo alcanzado mediante mediación administrativa debería seguir teniendo la misma fuerza vinculante para las partes que un acuerdo alcanzado mediante mediación popular.
La mediación administrativa se refiere principalmente a las siguientes categorías:
(1) Mediación por parte de gobiernos populares de base. La mediación en disputas civiles y casos penales menores está a cargo principalmente de asistentes judiciales de los gobiernos populares de los municipios y las oficinas de los subdistritos.
(2) Mediación por parte de la agencia nacional de gestión de contratos. Principalmente la Administración Estatal de Industria y Comercio y las administraciones locales de industria y comercio a todos los niveles. Los conflictos económicos entre personas jurídicas, hogares industriales y comerciales individuales, ciudadanos y personas jurídicas podrán solicitar mediación al departamento administrativo industrial y comercial.
(3) Mediación de los órganos de seguridad pública. Para violaciones menores de la gestión de la seguridad pública, como peleas y daños a la propiedad ajena causadas por disputas civiles, los órganos de seguridad pública pueden mediar. En el proceso de atención de accidentes de tránsito, los órganos de seguridad pública podrán organizar partidos y personal pertinente para mediar en los daños.
(4) Mediación por parte de la agencia de registro matrimonial. La Ley de Matrimonio de mi país estipula que si un hombre o una mujer solicita el divorcio, los departamentos pertinentes pueden mediar o presentar directamente una demanda de divorcio ante el Tribunal Popular.
Arbitraje:
Arbitraje significa que las dos partes en disputa llegan a un acuerdo de forma voluntaria y someten la disputa a un tercero no judicial para su juicio, y el tercero toma una decisión sobre la disputa. Un sistema y método de resolución de disputas que resulta en una decisión vinculante para ambas partes. Las instituciones de arbitraje son diferentes de los tribunales. El tribunal ejerce el poder judicial otorgado por el Estado y no requiere un acuerdo entre las dos partes antes del litigio. Siempre que una de las partes presente una demanda ante un tribunal con jurisdicción, después de que el tribunal acepte la demanda, la otra parte debe responder. Las instituciones de arbitraje suelen ser organizaciones privadas y su competencia para aceptar casos surge del acuerdo entre las dos partes. Sin un acuerdo, no tienen autoridad para tomar casos.
Ventajas del arbitraje:
1. El arbitraje voluntario se basa en la voluntariedad de ambas partes, es decir, si la disputa entre las partes debe someterse a arbitraje, ante quién, cómo. y quién constituirá el tribunal arbitral, el método de audiencia y el formato de la audiencia del arbitraje se determinarán mediante negociación entre las partes sobre la base de la voluntariedad de las partes.
2. Profesionalismo. Las disputas civiles y comerciales a menudo involucran conocimientos en campos especiales y enfrentan muchas cuestiones legales, económicas, comerciales y técnicas relacionadas complejas. Tener expertos con cierto nivel profesional y capacidad como árbitros para resolver disputas entre las partes es una garantía importante para la equidad del arbitraje.
3. Flexibilidad. Dado que el arbitraje encarna plenamente la autonomía de las partes, muchos procedimientos específicos del arbitraje son determinados y elegidos por las partes mediante negociación. Por tanto, los procedimientos de arbitraje son más flexibles que los litigios.
4.Confidencialidad. El arbitraje se llevará a cabo de forma confidencial. Por lo tanto, los secretos comerciales y las actividades comerciales de las partes no serán divulgados a través de actividades de arbitraje.
5. Rápido, el arbitraje adopta un sistema de laudo final único, y el laudo arbitral adquiere efectos jurídicos una vez dictado por el tribunal arbitral. Esto permite que las disputas entre las partes se resuelvan rápidamente.
6. Economía La economía del arbitraje se refleja principalmente en: la velocidad del tiempo hace que el costo del arbitraje sea relativamente bajo; el arbitraje no requiere honorarios de múltiples niveles, lo que hace que los honorarios del arbitraje sean a menudo más bajos que los honorarios del litigio. La voluntariedad y la confidencialidad significan que generalmente no hay una confrontación feroz entre las partes y no hay necesidad de revelar secretos comerciales, lo que tendrá poco impacto en futuras oportunidades comerciales entre las partes.
7. Las instituciones de arbitraje independientes son independientes de las agencias administrativas y no existe afiliación entre instituciones de arbitraje. Durante el proceso de arbitraje, el tribunal arbitral conduce el arbitraje de forma independiente, sin interferencia de ninguna agencia, grupo social o individuo, o de instituciones de arbitraje, mostrando la mayor independencia.