CBRC: La gestión de activos de seguros se dividirá en cuatro categorías y el alcance comercial de las empresas de categoría D es limitado.
Según la perspectiva de los nuevos medios inmobiliarios, las "Medidas" aclaran los factores de calificación. La calificación regulatoria califica de manera integral a las compañías de gestión de activos de seguros en cinco dimensiones: gobierno corporativo y control interno, capacidades de gestión de activos, gestión integral de riesgos, garantías operativas y de transacciones, y divulgación de información.
La calificación utilizará una combinación de métodos cualitativos y cuantitativos, con una puntuación total de 65.438.000. Los cinco elementos son gobierno corporativo y control interno, capacidades de gestión de activos, gestión integral de riesgos, garantías operativas y de transacciones, y. divulgación de información para 20, 30, 25, 65, 438 05 y 65, 438 00. Sobre la base de la puntuación de calificación regulatoria, la CBRC revisará la calificación basándose en los detalles de los proyectos de ajuste y las circunstancias relevantes de la supervisión diaria para formar los resultados de la calificación regulatoria.
El ciclo regulatorio de calificación de las sociedades administradoras de activos aseguradores es de un año, y el ciclo de evaluación es del 1 de octubre al 31 de febrero de cada año. Los datos financieros y operativos involucrados están sujetos a los informes financieros auditados. Al mismo tiempo, la calificación regulatoria de las compañías de gestión de activos de seguros se llevará a cabo de acuerdo con los procedimientos de autoevaluación de la empresa, revisión y evaluación de la CBRC, retroalimentación sobre los resultados de la calificación regulatoria y recopilación de archivos.
Los resultados de la calificación regulatoria de las compañías de gestión de activos de seguros se dividen en cuatro categorías: A, B, C y D. Entre ellas, la puntuación de calificación regulatoria final de 85 puntos (inclusive) o superior es la Categoría A. , y 70 puntos (inclusive) a 85 puntos es Categoría B, 60 puntos (inclusive) a 70 se clasifica como Categoría C, y 60 puntos o menos es Categoría D.
Además, si un la empresa de gestión de activos de seguros no presenta una autoevaluación antes de la fecha especificada, la calificación se rebajará al Nivel 1; si no se presenta una autoevaluación antes de la fecha límite para determinar los resultados de la calificación regulatoria, se la calificará directamente como una; Empresa de categoría D; por ocultar asuntos importantes en la autoevaluación de la empresa, o por presentar y proporcionar datos y materiales, hay registros falsos, declaraciones engañosas o importantes. Para las empresas que se omiten, la Comisión Reguladora Bancaria de China rebajará la calificación de la empresa en 1 a 3 niveles dependiendo de la gravedad del caso; una vez completado el trabajo de calificación regulatoria anual, si el perfil de riesgo de una compañía de gestión de activos de seguros cambia significativamente, la Comisión Reguladora Bancaria de China puede ajustar dinámicamente los resultados de la calificación regulatoria de la compañía. En principio, el momento de inicio del ajuste dinámico debería ser más de tres meses desde el momento en que se determina la última calificación regulatoria.
La Comisión Reguladora Bancaria de China declaró que las empresas de gestión de activos de seguros de Clase A tienen sólidas capacidades de gestión operativa y gestión de riesgos, buenos niveles de gestión de activos y estilos de inversión estables a largo plazo. Pueden gestionar mejor diversos riesgos comerciales y. controlar eficazmente nuevos negocios, riesgos de nuevos productos. Para las empresas de Clase A, la supervisión externa será el enfoque principal, se monitorearán periódicamente varios indicadores regulatorios y se brindará el apoyo adecuado en términos de acceso al mercado, alcance comercial, diseño de productos, innovación, etc.
Las empresas de gestión de activos de seguros de clase B tienen sólidas capacidades de gestión y gestión de riesgos, buenos niveles de gestión de activos, estilos de inversión estables y pueden gestionar mejor los riesgos operativos. Para las empresas de Categoría B, adoptamos una combinación de supervisión externa e inspecciones in situ para monitorear periódicamente varios indicadores regulatorios y realizar inspecciones in situ de manera oportuna para instarlas a continuar mejorando sus niveles de gestión de riesgos.
Las empresas de gestión de activos de seguros tipo C tienen capacidades débiles de gestión y gestión de riesgos, sus niveles de gestión de activos deben mejorarse y su gestión de riesgos básicamente puede coincidir con sus negocios existentes. Para las empresas de clase C, se debe aumentar adecuadamente la frecuencia y la dimensión de la supervisión externa, se deben intensificar las inspecciones in situ, se les debe instar a continuar fortaleciendo la gestión de riesgos y se deben restringir sus negocios de alto riesgo de acuerdo con la ley cuando sea necesario.
Las empresas de gestión de activos de seguros de clase D tienen capacidades débiles de gestión operativa y de gestión de riesgos y tienen muchos problemas y defectos que pueden afectar la continuidad de sus operaciones. Los riesgos potenciales de las empresas individuales pueden exceder su capacidad de asumir. Las empresas de clase D deben recibir atención regulatoria continua, fortalecer la supervisión externa y las inspecciones in situ, restringir sus negocios de alto riesgo de acuerdo con la ley, instarlas a tomar medidas para mejorar sus condiciones operativas y reducir los niveles de riesgo, y cuando necesario, restringir su alcance comercial y ordenarles que dejen de aceptar nuevos negocios y otras medidas regulatorias.
La Comisión Reguladora Bancaria de China cree que los diferentes tipos de compañías de gestión de activos de seguros deben recibir un trato diferente en función de los resultados de las calificaciones regulatorias.
Por un lado, las empresas con sólidas capacidades de gestión y gestión de riesgos deben dar prioridad a la supervisión externa, monitorear periódicamente varios indicadores regulatorios, captar las últimas situaciones de riesgo a través de entrevistas, encuestas, etc., y realizar acceso al mercado, alcance comercial, negocios. aprobación, etc. proporcionar el apoyo adecuado. Por otro lado, las empresas con capacidades débiles de gestión y gestión de riesgos deben prestar atención regulatoria continua, hacer "restas" en sus negocios y tomar medidas regulatorias prudentes, como suspender las calificaciones comerciales y ordenarles que dejen de aceptar nuevos negocios cuando sea necesario. .
Al mismo tiempo, la Comisión Reguladora Bancaria de China mencionó que el siguiente paso será fortalecer la conexión entre los resultados de calificación y las políticas regulatorias, fortalecer la aplicación de los resultados de calificación y garantizar que las medidas regulatorias clasificadas se implementen de manera efectiva. y mantener la seriedad y autoridad de las políticas regulatorias de calificación.