El abogado defensor de Ma Yaohai.
Después de que el caso de Ma Yaohai se convirtiera en un tema candente en la sociedad, muchas voces dijeron que el delito de reunir personas con fines lascivos debería ser abolido. Sin embargo, Yao Yongan dijo que incluso según la ley existente, Ma Yaohai no puede ser abolido. convicto.
"¿Qué es un delito? En pocas palabras, es un delito que viola la ley penal, daña a la sociedad y se castiga de acuerdo con la ley". no definió el comportamiento de "intercambio de cónyuge" de Ma Yaohai como un delito. El comportamiento de Ma Yaohai no causó daño social.
“El delito de congregar multitud con fines lascivos es un delito de alteración del orden público. Sólo si se hace en público puede alterar el orden público. Sólo lo hacen en sus propios hogares y tienen poco impacto. ¿Qué pasa con el crimen? Yao Yongan dijo que reunir una multitud para violar debería ser lo mismo que reunir una multitud para luchar. Los dos grupos de personas golpearon a cualquiera que vieron, sin importar el objetivo. Eso se llama reunirse para cometer adulterio. El intercambio de cónyuges es un "acto emocional y consensuado" y no puede considerarse adulterio, afirmó.
El abogado cree que el delito de reunión de multitud con fines lascivos viola el orden social y público, y las actividades de Ma Yaohai y otros no involucran transacciones monetarias y son cerradas y ocultas, por lo que no violan el orden social y público tutelado por la ley penal. La conducta de reunión sexual involucrada en este caso debería caer dentro del ámbito de los derechos privados y no debería ser castigada por el derecho penal. Yao Yongan dijo que el resultado del juicio estará determinado por la interpretación de "reunir a una multitud por lascivia". "Pero el problema ahora es que no existe una explicación autorizada para reunir a personas para cometer adulterio, y no hay ninguna explicación en la legislación, el poder judicial o la teoría".
He Bing, vicedecano de la Facultad de Derecho de La Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China dijo que reunir a personas para cometer adulterio es realmente muy difícil de definir.
"¿Qué es? No sé, tres personas o más. Esta es una explicación general, pero no un conocimiento autorizado; la palabra fornicación no es muy clara. Es una palabra con fuertes connotaciones morales. No es una descripción del comportamiento, sino una descripción de la moralidad".
He Bing cree que el significado legal del caso de Ma Yaohai es recordar a la ley: "¿Qué debería suceder cuando los conceptos sociales y el comportamiento de las personas? ¿Las reglas cambian? ¿Cambio? He Bing cree que es hora de enmendar el delito de reunir gente con fines lascivos. El caso Ma Yaohai es sólo una oportunidad para modificar la ley.
En cuanto a cómo revisarlo, He Bing dijo: "Necesitamos realizar una investigación comparativa para ver cómo otros países definen 'reunirse con fines lascivos'".