¿Cuántos rds necesitan las empresas de alta tecnología en tres años?
Entonces, ¿cuántas patentes deben solicitar las empresas de alta tecnología? Las opiniones varían.
En términos generales, existen dos opiniones:
La primera: 1 propiedad intelectual de Clase I (patente de invención o diseño de circuito integrado, etc.) o 5 elementos de propiedad de conocimiento de Clase II derechos (modelos de utilidad, derechos de autor de software).
Categoría 2: 15-18 Patentes de propiedad intelectual de categoría 2 (modelos de utilidad, derechos de autor de software).
Entonces, ¿cuál de estas dos afirmaciones es correcta y cuál no? ¿Cuál es la base de cada una?
A continuación, analicémoslo y expliquemos con todos.
Tipo 1: Para declarar una empresa de alta tecnología solo se necesita 1 patente de invención (derechos de propiedad intelectual Clase I) o 5 modelos de utilidad (derechos de propiedad intelectual Clase II).
Esta afirmación tiene una base clara. Es decir, en los estándares de evaluación de empresas de alta tecnología, las disposiciones pertinentes en los indicadores de evaluación cuantitativa subjetiva. Es decir, en el sistema de puntuación solemos decir que la puntuación total es 100, de la cual la parte de propiedad intelectual es 30.
La puntuación de la parte de propiedad intelectual se compone de varios aspectos como tipo, cantidad, avance, relevancia para el producto principal, método de adquisición y tiempo de solicitud. Entre ellos, el estándar cuantitativo para la cantidad de derechos de propiedad intelectual es 1 patente de invención o 5 patentes de modelo de utilidad, y se puede obtener una puntuación completa (8 puntos) para la cantidad de derechos de propiedad intelectual.
Estos son los requisitos cuantitativos más claros para la cantidad de derechos de propiedad intelectual bajo el sistema de examen de alto nivel. Con base en este estándar, se puede concluir que las solicitudes de alto nivel sólo requieren una patente de invención o cinco modelos de utilidad.
Segundo tipo: solicitar una empresa de alta tecnología requiere entre 15 y 18 patentes (derechos de propiedad intelectual de Clase II).
Esta afirmación está incompleta. Una declaración completa debe basarse en la cantidad de años que ha existido la empresa. Las empresas establecidas hace más de 3 años deben tener entre 15 y 18 patentes, mientras que el número de patentes propiedad de empresas establecidas hace menos de 3 años debe ser el número de años del año natural de establecimiento de la empresa * 5.
En otras palabras, para solicitar una empresa de alta tecnología dos años después de su establecimiento, debe tener al menos 10 patentes, y un año después de su establecimiento, debe tener al menos 5 patentes.
La base de esta declaración proviene de una interpretación profunda y un equilibrio integral de los documentos de política de declaración empresarial de alta tecnología.
Entre los indicadores de evaluación cuantitativa subjetiva para la evaluación de empresas de alta tecnología, la puntuación total es 100, incluidos 30 para derechos de propiedad intelectual, 30 para transformación de logros científicos y tecnológicos, 20 para nivel de gestión organizacional de RD. y 20 para el índice de crecimiento financiero.
Además de los derechos de propiedad intelectual, la transformación de los logros científicos y tecnológicos suma 30 puntos y también juega un papel decisivo. Los criterios de puntuación detallados para la transformación de logros científicos y tecnológicos son los siguientes:
La puntuación media anual de transformación de logros para 5 o más ítems: 25-30 puntos.
La puntuación media anual de conversión de logros para 4 o más elementos: 19-24 puntos.
La puntuación de conversión de logros anual promedio para 3 o más elementos: 13-18.
La puntuación media anual de conversión de logros es 2 o superior: 7-12.
La conversión de logros promedio anual es 1 y superior: 1-6.
Puntuación de conversión de resultados anual promedio de 0 o superior: 0.
Desde aquí se puede ver que
La transformación anual promedio de los logros científicos y tecnológicos es de al menos 5 ítems, y se puede obtener la puntuación más alta.
¿Cuál es entonces la transformación de los logros científicos y tecnológicos?
Echemos un vistazo primero. El proceso normal de investigación científica de una empresa es generalmente:
1. La empresa lanza un proyecto de investigación científica → 2. Los proyectos de investigación científica producen resultados de investigación científica → 3. Los resultados de la investigación científica se transforman en productos empresariales → 4. Los productos comercializados generan ingresos (aumento de los indicadores financieros).
El proceso anterior es el núcleo de la revisión de las empresas de alta tecnología, que no solo implica una puntuación cuantitativa, sino que también implica la recopilación y revisión de los gastos de I+D y la auditoría de los ingresos por ventas de las empresas de alta tecnología. productos.
¡Lo que está estrechamente relacionado con las patentes son los resultados de la investigación científica!
Hay dos formas de probar los resultados de la llamada investigación científica:
1. Resumir los puntos técnicos obtenidos después del trabajo de investigación científica en una frase es el llamado conocimiento técnico. cómo.
2. Certificación de propiedad intelectual (para patentes y trabajos de software, la solicitud de derechos de propiedad intelectual naturalmente incluye puntos técnicos)
La diferencia entre los dos es que el certificado de patente es el indicador técnico. y el reconocimiento de los resultados de la investigación científica la mejor prueba es que tiene sus raíces en Hong Miao. Aunque los conocimientos técnicos contienen puntos técnicos, es posible que no alcancen necesariamente el nivel de una solicitud de patente.
Bajo el actual sistema relativamente flexible de examen de patentes en mi país, si ni siquiera se puede solicitar una patente de modelo de utilidad, se puede imaginar su contenido técnico y grado de reconocimiento. Los críticos, naturalmente, lo saben. Por lo tanto, los logros científicos y tecnológicos sin certificados de patente son fácilmente rechazados. Para aumentar el reconocimiento de la transformación de los logros científicos y tecnológicos, es más ventajoso utilizar certificados de patentes en lugar de los llamados conocimientos técnicos como parte central de la transformación de los logros científicos y tecnológicos.
En circunstancias normales, los materiales de la empresa en los tres primeros años han sido revisados, por lo que un cálculo relativamente razonable es que cada año se transforman no menos de 5 logros científicos y tecnológicos, es decir, 15- ¡18 patentes!
Por lo tanto, a partir de un estudio en profundidad de las reglas de puntuación de propiedad intelectual, se concluye que cuantas más patentes, mayor es la posibilidad de obtener puntuaciones altas. No es necesario buscar ciegamente patentes de invención basadas en el campo al que pertenece la empresa, especialmente las patentes de invención para fórmulas. El contenido técnico no puede ser mayor que el de los modelos de utilidad, simplemente porque las fórmulas y los métodos solo pueden aplicarse a las patentes de invención.
Lo anterior considera el número de patentes desde la perspectiva de los logros científicos y tecnológicos.
Además, el requisito implícito del número de patentes también se ha discutido desde otros aspectos:
1. Volver a la parte de puntuación de los derechos de propiedad intelectual:
La puntuación de los derechos de propiedad intelectual Consta de varios aspectos como tipo, cantidad, avance, relevancia para los principales productos, método de adquisición, tiempo de solicitud, etc. Los estándares específicos son:
Tipo y cantidad de derechos de propiedad intelectual (8 puntos): Las patentes de invención se denominan derechos de propiedad intelectual de 1º, las patentes de modelos de utilidad y los derechos de autor de software se denominan derechos de propiedad intelectual de 2º. 1 y más 1 derechos de propiedad intelectual obtienen 7-8 puntos, 5 y más 2 derechos de propiedad intelectual obtienen 5-6 puntos, 3-4 derechos de propiedad intelectual obtienen 3-4 puntos, 1-2 derechos de propiedad intelectual obtienen 1-2 puntos, 0 derechos de propiedad intelectual obtuvieron 0 puntos. Se puede ver que por muchos modelos de utilidad que existan, es imposible obtener la máxima puntuación en este aspecto.
Título técnico superior (8 puntos): 7-8 puntos para grado superior, 5-6 puntos para grado superior, 3-4 puntos para grado general, 1-2 puntos para grado bajo y 0 puntos sin título avanzado. En este estándar, las patentes de invención tienen ventajas obvias. Sin embargo, también hay algunas patentes de alta tecnología que sólo pueden aplicarse a solicitudes de modelos de utilidad debido a sus características técnicas. Por lo tanto, no se puede dar por sentado que las patentes de invención deban ser más avanzadas. Por el contrario, si el número de patentes de modelos de utilidad es suficientemente grande, la probabilidad de patentes avanzadas es mayor.
Relevancia (8 puntos): es decir, el papel de los derechos de propiedad intelectual en los productos. La correlación fuerte se puntúa entre 7 y 8 puntos, la correlación fuerte se puntúa entre 5 y 6 puntos, la correlación general se puntúa entre 3 y 4 puntos, la correlación débil se puntúa entre 1 y 2 puntos y la ausencia de correlación se puntúa 0 puntos. Aquí las patentes de invención no tienen ninguna ventaja. Por el contrario, cuanto mayor sea el número de patentes de modelos de utilidad, mayor será su relevancia para el producto principal.
Métodos de obtención de derechos de propiedad intelectual (6 puntos): investigación y desarrollo independiente: 3-6 puntos, cesión, transferencia o fusión: 1-3 puntos. Esto no tiene nada que ver con el tipo y cantidad de derechos de propiedad intelectual.
Entonces, si profundizas en los detalles de la puntuación de la propiedad intelectual, encontrarás que cuantas más patentes haya, mayor será la posibilidad de puntuación. Y debemos perseguir ciegamente las patentes de invención. Especialmente en el caso de las patentes de invención sobre fórmulas, el contenido técnico no puede ser superior al de los modelos de utilidad, simplemente porque las fórmulas y los métodos sólo pueden aplicarse a las patentes de invención.
2. Tarifa de RD:
Para aplicaciones empresariales de alta tecnología, cuanto mayor sea el índice de tarifa de RD razonable, mayor será la tasa de aprobación. La recaudación de los honorarios de RD recae en la propia RD, y la patente como resultado de RD es la prueba más poderosa del trabajo de RD. Cuantos más logros de RD tenga, más fácil será que se reconozca el RD correspondiente. Cuanto mayor sea la tarifa de RD, más fácil será cobrar la tarifa de RD.
Si una empresa sólo produce cinco patentes de modelos de utilidad en tres años, entonces el coste de desarrollar proyectos de I+D es demasiado alto y demasiado falso. Para una mediana empresa con unas ventas anuales de 50 millones, sus gastos en I+D deben alcanzar al menos los 2,5 millones. Una media de 5 patentes de modelo de utilidad. El costo de investigación y desarrollo de una patente de modelo de utilidad llega a más de 500.000 yuanes. Si lo piensa por un momento, sabrá que o los materiales de solicitud son falsos o hay un problema con el sistema de gestión de I+D.
Según 15 patentes, es relativamente normal que la tasa de RD necesaria para producir una patente sea de 170.000 yuanes.
3. Ingresos por ventas de productos de alta tecnología:
En la auditoría de empresas de alta tecnología, los ingresos por ventas de productos de alta tecnología deberían alcanzar más del 60%. En otras palabras, la mayor parte de los ingresos de la empresa proviene de productos de alta tecnología. Los productos de alta tecnología no necesitan necesariamente obtener un certificado de producto de alta tecnología, pero deben tener documentos de respaldo, como patentes e informes de prueba. Por lo tanto, cuantas más patentes haya, más amplia será la gama de productos cubiertos y más productos podrán incluirse en los ingresos por ventas de productos de alta tecnología.
Para las empresas con una pequeña cantidad de productos, los ingresos de los productos de alta tecnología pueden llegar a casi 100. Un producto puede corresponder a múltiples patentes, lo que es muy propicio para la evaluación de productos de alta tecnología. Algunas empresas tienen una amplia gama de productos, por lo que es particularmente importante utilizar una gran cantidad de patentes para agregar productos adicionales. En este caso, si el número de patentes es demasiado pequeño, los ingresos por ventas de productos de alta tecnología no cumplirán con los estándares, e incluso si se recaudan por la fuerza, no serán reconocidos.
Supongamos que una empresa tiene 10 productos y unos ingresos por ventas relativamente medios, pero sólo tiene 6 patentes correspondientes. Cuando una patente corresponde a un producto, apenas cumple los requisitos. Si dos patentes corresponden a un producto, o una patente tiene un contenido técnico bajo, el producto correspondiente no será reconocido como un producto de alta tecnología. Habrá situaciones en las que los ingresos por ventas de productos de alta tecnología no alcancen el objetivo. Si una empresa tiene 18 patentes, a cada producto le puede corresponder una media de 10 patentes. Incluso si hay varias patentes correspondientes a un producto, o hay casos en los que el contenido técnico de las patentes individuales no cumple con el estándar. No tendrá mucho impacto en tus calificaciones.
Con base en el análisis anterior, podemos ver que:
Las empresas de alta tecnología solo necesitan 1 patente de invención o 5 patentes de modelo de utilidad para postularse. Esta es la regulación de gestión para las empresas de alta tecnología. Empresas tecnológicas. Interpretación superficial. Parece ahorrar costos a las empresas, pero en realidad aumenta el riesgo de fallas en las aplicaciones. En el proceso de solicitud de una empresa de alta tecnología, la tasa de solicitud de patente es sólo una pequeña parte. Si la solicitud de una empresa de alta tecnología no se aprueba debido a problemas de propiedad intelectual, el arduo trabajo de los colegas relevantes será en vano y la ganancia superará la pérdida.
Exigir a las empresas que proporcionen entre 15 y 18 patentes es el resultado de una interpretación profunda y una ponderación integral de las regulaciones de gestión para empresas de alta tecnología, lo que facilita la revisión, la verificación de novedades, las pruebas y otras tareas. y más fluido, y también ayuda a las empresas a postularse con éxito para empresas de alta tecnología. ¡Las empresas de tecnología brindan una garantía sólida y confiable!