Abogado defensor penal de Zhengzhou

Subjetividad jurídica:

(1) El papel de los abogados en la etapa de investigación: 1. Los abogados pueden reunirse con sospechosos de delitos, informar a los familiares de sus preocupaciones y aliviar la ansiedad del sospechoso. . Dar consuelo psicológico. Al principio, cuando se restringió la libertad personal de muchas personas, su entorno de vida, su estatus social y su presión psicológica cambiaron repentinamente. Muchas personas no podían soportarlo, sucedieron algunas cosas que no deberían suceder. 2. Los abogados se reúnen con sospechosos de delitos y pueden explicarles sus presuntos delitos y sus conocimientos jurídicos pertinentes. Permitir que los sospechosos de delitos comprendan claramente el dilema que enfrentan y sepan qué hacer y qué no hacer. 3. Cuando un abogado se reúne con un sospechoso de un delito, puede obtener del sospechoso pistas sobre su inocencia o un delito menor, ayudarlo a reunir pruebas sólidas y prepararse para una defensa exitosa en el futuro. Las pruebas corren el peligro de perderse en cualquier momento, y un momento de descuido puede dar lugar a que nunca se obtengan pruebas beneficiosas. 4. Los abogados que se reúnen con sospechosos de delitos pueden evitar en la mayor medida que se produzcan torturas y extorsión de confesiones. Aunque el entorno legal en nuestro país mejora día a día, el fenómeno de la tortura y la extorsión de confesiones todavía ocurre de vez en cuando, e incluso se han producido tragedias en las que personas fueron asesinadas a golpes o mutiladas. Si se produce tortura, un abogado puede intervenir y presentar una denuncia o denuncia en nombre del sospechoso de haber cometido un delito, reduciendo así eficazmente la aparición de esta situación. 5. Al reunirse con sospechosos de delitos, los abogados pueden ayudarlos a comprender correctamente su comportamiento, facilitarles oportunidades para realizar actos meritorios y reducir el castigo. 6. Durante la etapa de investigación, los abogados pueden ayudar a los sospechosos de delitos a solicitar la libertad bajo fianza en espera del juicio según las circunstancias del caso, resolviendo así la crisis. 7. Con la revisión de la Ley de Procedimiento Penal, los abogados también aumentarán el número de investigaciones in situ; para proteger mejor los derechos e intereses legítimos de los sospechosos de delitos. (2) El papel de los abogados en la etapa de revisión y enjuiciamiento: 1. Reunirse con el sospechoso de un delito y brindarle la asistencia antes mencionada en la etapa de investigación, como obtener la libertad bajo fianza en espera del juicio, etc. 2. Los abogados pueden obtener más información sobre los detalles relevantes del caso en la agencia de revisión de la fiscalía, incluida la lectura o copia de los materiales técnicos de identificación involucrados en el caso, las opiniones de la fiscalía, etc. 3. Los abogados pueden informar a la fiscalía si el sospechoso es inocente; o culpable sobre la base de los hechos conocidos del caso. Si la fiscalía adopta la opinión del abogado, el caso puede ser devuelto para una investigación complementaria o no ser procesado. La falta de procesamiento significa que el sospechoso de un delito es absuelto anticipadamente. 4. Incluso si no se puede lograr el propósito anterior, los abogados pueden intercambiar sus puntos de vista sobre el caso con los fiscales durante la etapa de revisión y procesamiento, de modo que puedan comprender las ideas de acusación del fiscal y hacer preparativos más adecuados para una defensa exitosa. (3) El papel del abogado en la etapa del juicio: 1. Reunirse con el sospechoso de un delito, conocer las pruebas y las pistas de las que es culpable el sospechoso de un delito (llamado acusado en esta etapa) y recopilar pruebas para el acusado de que es menor o inocente 2. Reunirse con el juez que preside, leer y copiar los materiales del expediente acusando al acusado de culpabilidad 3. Reunirse con el acusado, intercambiar opiniones con el acusado sobre las opiniones preliminares de la defensa; procedimientos y asuntos a los que se debe prestar atención durante el juicio, si es necesario, realice algunos ejercicios de contrainterrogatorio para que pueda cooperar adecuadamente en el tribunal y esforzarse por obtener el mejor efecto del juicio. 4. Estudie el caso detenidamente y haga todos los preparativos para el juicio. Reclutar expertos penales nacionales de renombre para que proporcionen opiniones autorizadas para respaldar el punto de vista de la defensa sobre problemas importantes cuando sea necesario, invitar a medios influyentes a supervisar y apelar para garantizar un juicio justo. 5. Responder al juicio con cuidado, explicar completamente la defensa; razones, y explicar el caso con emoción, actuar con razón. Haga todo lo posible para lograr que el juez reconozca el punto de vista de la defensa; 6. Prepare cuidadosamente la declaración de la defensa y persuada al juez por escrito nuevamente para que emita un juicio que sea favorable al acusado para influir legalmente en el punto de vista del juez; y a través de varios canales 7. Recibir el aviso de primera instancia Después de que se emita la sentencia, reunirse con el demandado de manera oportuna, informarle sobre las ventajas y desventajas de la sentencia y hacer sugerencias razonables sobre si la sentencia es anterior; o no; 8. Si el demandado solicita una apelación, ayudar al demandado a apelar.

(4) El papel del abogado defensor en la segunda etapa del juicio: 1. Revisar los materiales del primer juicio, revisar el plan de defensa del primer juicio y los puntos de vista de la defensa, y reformular las ideas de la defensa; 2. Reunirse con el acusado; , intercambie las ganancias y pérdidas de las ideas de defensa del primer juicio y del segundo juicio, y comprenda lo que aún no se ha descubierto. Reúna pistas de evidencia que conduzcan a delitos menores e inocencia, y recopile pruebas sólidas 3. Comuníquese activamente con el juez de segunda instancia sobre; sus puntos de vista sobre el caso y esforzarse por facilitar el juicio en segunda instancia (los casos en segunda instancia generalmente se ven por escrito, lo que priva al acusado de sus derechos de litigio hasta cierto punto 4. Prepararse cuidadosamente y responder activamente a los debates judiciales); 5. Preparar cuidadosamente las declaraciones de la defensa e influir en el juez para que cambie el veredicto de varias maneras; 6. Después de recibir la sentencia de segunda instancia, reunirse con el acusado, analizar los pros y los contras de la sentencia y guiar al acusado a comprender correctamente la sentencia; veredicto de la sentencia. Si el acusado solicita una denuncia, ayúdelo activamente a presentar la denuncia. (5) El papel del abogado en la representación de la apelación: 1. Reunirse con el demandante, leer los materiales del expediente del caso, comprender completamente el caso, presentar ideas de apelación para una sentencia efectiva y solicitar las opiniones del demandante. los materiales de la queja, presentarlos a las autoridades pertinentes y presentarlos a las autoridades pertinentes. Dentro del ámbito legal, múltiples partes buscan influir en la presentación de quejas. Los materiales de apelación son muy críticos. Las apelaciones no requieren un proceso de juicio y la probabilidad de presentar un caso es muy pequeña. Si los materiales de apelación no tienen éxito, no podrá ingresar al proceso de apelación. 3. Una vez iniciado el proceso de juicio, la labor de representación del abogado de apelación es similar a la del abogado defensor de primera instancia. Finalmente, la defensa exitosa del abogado defensor durante la etapa de revisión de la pena de muerte será la última oportunidad de supervivencia del acusado. ¿Es necesario contratar un abogado en un caso penal? La respuesta es sí, pero la ley no estipula que se deba contratar un abogado en este momento, por lo que la decisión final sobre si contratar o no un abogado aún recae en las partes. Y si decide contratar a un abogado, también debe averiguar cómo contratarlo con anticipación, para que pueda brindar una ayuda sustancial para el caso. Objetividad jurídica:

La responsabilidad del abogado defensor penal es aceptar el encargo de los presuntos delincuentes, imputados o sus familiares y, con base en los hechos y el derecho, proponer pruebas de que los presuntos criminales o imputados son inocentes. o que sus delitos son menores o mitigados. Proporcionar materiales y opiniones para eximir a los sospechosos y acusados ​​de delitos de responsabilidad penal, y salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos. Los deberes de los abogados defensores estipulados en el artículo 35 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país se centran principalmente en defender a los sospechosos y acusados ​​de delitos desde el aspecto sustantivo, es decir, solo realizan actividades de refutación y defensa sobre cuestiones de fondo penal relevantes, independientemente de si plantean si se trata de materiales que prueban la inocencia de un sospechoso o acusado de un delito, un delito menor, o una reducción o exención de responsabilidad penal, u opiniones, la defensa penal sólo gira en torno a leyes penales sustantivas. En cuanto a las responsabilidades de defensa procesal, la actual legislación procesal penal de mi país y las normas pertinentes no lo afirman clara ni plenamente. La llamada defensa penal procesal se refiere a: "En la defensa penal, sobre la base de que las actividades de investigación, enjuiciamiento y juicio de los departamentos pertinentes son ilegales, la opinión de que el sospechoso o acusado es inocente, el delito es menor, o que no debe ser considerado penalmente responsable, y se deben complementar o volver a realizar los procedimientos que no se lleven a cabo de conformidad con la ley, se deben excluir las pruebas obtenidas ilegalmente, etc., y se requieren métodos de defensa procesal "(13). Actualmente, en la práctica judicial de nuestro país, la defensa procesal no ha sido suficiente. Tomarla en serio es básicamente un método de defensa ineficaz. Por ejemplo, las pruebas ilegales se limitan a las pruebas verbales ilegales (como las confesiones obtenidas mediante tortura), pero el efecto de defensa de las pruebas verbales ilegales también es muy pequeño. En cuanto a la confesión del acusado ante el tribunal que se obtuvo mediante tortura, los tribunales populares suelen. confiar en la evidencia producida por la agencia de investigación (es decir, la propia agencia de seguridad pública escribió y selló el sello oficial para demostrar que no practicó torturas para extraer confesiones durante la investigación), y el acusado no tiene pruebas para demostrar que la agencia de investigación utilizó torturas para obtener confesiones y el tribunal considera válida la prueba verbal. Esto es tan absurdo como que Zhang San pida dinero prestado a Li Si y que Zhang San escriba una carta para demostrar que no pidió dinero prestado a Li Si. No incluye pruebas físicas ilegales, lo que hace que la defensa procesal contra la recopilación ilegal de pruebas casi carezca de sentido. Esto debería atraer gran atención de los círculos legislativos y judiciales. Cuando se revise la Ley de Procedimiento Penal en el futuro, se deberían estipular claramente las responsabilidades de defensa procesal de los abogados defensores y otros defensores en los procesos penales. Además de la responsabilidad directa de los abogados defensores de salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos, algunos académicos creen que los abogados defensores también tienen responsabilidades generales en los procesos penales, es decir, la responsabilidad del abogado defensor de ayudar en la justicia penal, incluyendo Prevenir y exponer errores en la justicia penal, promover el cumplimiento del estado de derecho, ayudar a salvaguardar los derechos individuales y los derechos e intereses legítimos, revelar las causas profundas y las condiciones del delito, promover la educación judicial y la realización de reformas, etc.

El deber general que se debe al abogado defensor exige que éste no interfiera con el curso normal de la justicia penal. La clave de esta cuestión es si el abogado defensor puede tomar acciones positivas para ayudar a las autoridades judiciales a descubrir la verdad de la entidad desde una posición que no sea propicia para el sospechoso o acusado penal. Según la responsabilidad general del abogado defensor. Parece que debería dar una respuesta afirmativa. Sin embargo, en realidad existe una relación inextricable entre esto y la responsabilidad directa del abogado defensor de proteger los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos y la responsabilidad general de ayudar en la justicia penal. Por lo tanto, en vista de la situación de los sospechosos y acusados ​​de delitos en los procesos penales, no podemos exagerar la responsabilidad de los abogados defensores como asistentes judiciales penales e ignorar los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos. Dado que los abogados defensores están obligados por sus responsabilidades directas, sólo deben ayudar a los órganos judiciales a descubrir la verdad en un aspecto que sea beneficioso para los sospechosos y acusados, pero no en un aspecto que sea perjudicial para los sospechosos y acusados. obligación de determinar verdaderamente la verdad. (14) Teniendo en cuenta que las leyes actuales de mi país no estipulan plenamente la responsabilidad de los abogados defensores y las responsabilidades de los abogados defensores en los procesos penales, y que los abogados defensores enfrentan muchas dificultades y obstáculos para llevar a cabo la defensa penal en los procesos penales. Es necesario que el órgano legislativo estipule claramente la naturaleza y el estatus de las responsabilidades generales de los abogados defensores y su relación con la responsabilidad directa de salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos, a fin de promover el sano desarrollo de los abogados de nuestro país. ' carrera . Esto permite a los abogados defensores desempeñar mejor sus deberes de defensa y proteger mejor los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados ​​de delitos.