La diferencia entre la prohibición de fumar y el fraude en la recaudación de fondos y la sentencia

La diferencia entre el fraude sin recaudación de tasas y el fraude con recaudación de fondos radica principalmente en los distintos fines delictivos. La prohibición de fumar se refiere al acto de utilizar medios engañosos para defraudar la propiedad pública y privada con el fin de poseerla ilegalmente. Este comportamiento suele causar graves daños a la sociedad y puede provocar pérdidas financieras a los inversores. El fraude de recaudación de fondos es una actividad fraudulenta que recauda fondos de un número indeterminado de personas y devuelve el principal y los elevados intereses en forma de proyectos de inversión, préstamos, etc. Un comportamiento así no sólo perjudicará los intereses de los inversores, sino que también socavará el orden financiero y la estabilidad social.

En términos de sentencia, las sentencias por prohibición de fumar y fraude en la recaudación de fondos también son diferentes. Según la "Ley Penal de la República Popular China", no fumar es un delito económico y generalmente se castiga con una pena de prisión de no menos de tres años pero no más de siete años, y una multa si las circunstancias lo son; relativamente menor, la persona es condenada a una pena de prisión de duración determinada no superior a tres años o a detención penal, y también a una multa. El delito de fraude en la recaudación de fondos es un delito de corrupción y soborno entre los delitos penales y conlleva una pena de prisión más larga. Generalmente, el infractor es condenado a una pena de prisión de duración determinada de más de 10 años o cadena perpetua, y una multa o confiscación de bienes.

Cabe señalar que lo anterior son solo diferencias generales y penas de prisión, y situaciones específicas requieren un análisis específico. Si necesita asesoramiento o asistencia con cuestiones legales relevantes, consulte a un abogado profesional o una agencia legal local.