Disposiciones legales sobre el derecho de interpretación

¿Cuál es el alcance de la facultad interpretativa del juez? El llamado poder de interpretación del juez significa que durante las actividades de litigio civil, cuando las solicitudes, declaraciones, reclamos y pruebas presentadas por las partes son poco claras, poco claras o insuficientes, lo que puede afectar aún más el resultado sustantivo del caso, el juicio. El juez puede formular preguntas, orientar razonablemente a las partes para que hagan los complementos, aclaraciones y explicaciones necesarias a sus solicitudes, manifestaciones, pretensiones y pruebas, recordándoles, inspirándolas o informándoles. En esencia, el poder de interpretación del juez es un poder judicial, o una responsabilidad judicial importante e indispensable del juez. Hoy en día, el poder de la interpretación judicial se ha convertido en un importante corrector para promover la equidad judicial y construir litigios armoniosos, y su importancia y papel judiciales son evidentes. 1. Explicación del pleito del demandante De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 119, 120 y 121 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el pleito de las partes debe ajustarse a las disposiciones legales y formas reglamentarias. Sin embargo, debido a la falta de conocimientos jurídicos y habilidades de litigio de las partes individuales, así como a la falta de formularios y requisitos de procesamiento, el trabajo de presentación del caso no pudo desarrollarse sin problemas. Por ejemplo, cuando un demandante presenta una demanda de divorcio, el demandante no presenta un certificado de matrimonio; cuando un ciudadano o una persona jurídica presenta una demanda, el demandante o su representante legal no firma personalmente la demanda ni coloca el sello oficial de la persona jurídica. Al presentar un caso, el juez que lo presenta debe revisar cuidadosamente la forma y los requisitos de la denuncia, así como los materiales de prueba necesarios de las partes. Si la demanda no reúne los requisitos, se explicarán a las partes los motivos y fundamentos y se restringirán los complementos, o si la demanda evidentemente no entra dentro del ámbito de aplicación de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se informará al demandante que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley de Procedimiento Civil, acudir a los departamentos correspondientes para su resolución o acudir a los procedimientos contencioso administrativos. Cuando se celebre el juicio, el presidente o el juez único anunciará la causa del proceso y la lista de jueces y secretarios, informará los derechos y obligaciones del litigio correspondiente y preguntará a las partes si solicitan la recusación. "Informar" es una forma típica de explicación. A menudo, las partes involucradas no comprenden completamente las connotaciones de los términos legales relevantes, lo que puede afectar el correcto ejercicio de los derechos de litigio. En este momento, al explicar los derechos y obligaciones del litigio relevantes a las partes, el juez que preside debe explicar el significado de "derechos de litigio" u "obligaciones de litigio" a las partes de manera popular, a fin de promover que las partes ejerzan correctamente sus derechos de litigio o cumplir con sus obligaciones de litigio. El presidente del tribunal también deberá explicar a las partes las consecuencias jurídicas de abandonar el tribunal sin autorización durante el juicio. En segundo lugar, cuando las reclamaciones durante el juicio no son claras, significa que los hechos y motivos expuestos por las partes durante el juicio pueden ser inconsistentes con sus reclamaciones porque la naturaleza de la relación jurídica en el caso o el efecto del acto jurídico no están claros. o inexacta. En tales circunstancias, el juez de primera instancia requerirá a la parte que aclare su solicitud o afirmación, incluso excluyendo solicitudes o afirmaciones inapropiadas. En tercer lugar, los materiales del litigio en el juicio deben complementarse con explicaciones. Cuando las partes litigan, sus reclamos son claros, pero los hechos que los respaldan a menudo son incompletos. En este caso, el juez de primera instancia debe explicar a las partes y permitirles presentar pruebas y materiales relevantes para que los asuntos relevantes puedan aclararse para que puedan tener una comprensión completa de los hechos del caso. Por ejemplo, en el juicio de una disputa por compensación por lesiones personales, el demandante presentó múltiples reclamos de compensación, pero no había una base de cálculo clara, como evidencia de cálculo de salarios perdidos, honorarios de enfermería, honorarios de nutrición, beneficios por discapacidad y gastos médicos posteriores. . Si las partes no proporcionan materiales pertinentes para complementar esto, será difícil respaldar sus afirmaciones. Si tiene problemas legales complejos, el sitio web también le ofrece consultas con abogados en línea y puede solicitar consulta legal.

Objetividad jurídica:

Artículo 580 del "Código Civil de la República Popular China" Si una de las partes no cumple con las deudas no dinerarias o el cumplimiento de las deudas no dinerarias no no cumplir lo pactado, la otra parte podrá solicitar el cumplimiento, salvo alguna de las siguientes circunstancias: (1) Imposibilidad legal o de hecho de cumplimiento (2) La materia de la deuda no es apta para el cumplimiento obligatorio o el costo; del cumplimiento es demasiado alto; (3) El acreedor no solicita el cumplimiento dentro de un período razonable. Si una de las excepciones especificadas en el párrafo anterior imposibilita la realización del objeto del contrato, el tribunal popular o la institución arbitral podrá rescindir los derechos y obligaciones del contrato a petición de las partes, pero esto no afectará la responsabilidad. por incumplimiento de contrato. Artículo 597 del Código Civil de la República Popular China: Si la propiedad de la cosa no puede transferirse porque el vendedor no ha obtenido el derecho a disponer de ella, el comprador puede rescindir el contrato y exigir al vendedor que asuma la responsabilidad de incumplimiento de contrato. Si las leyes o reglamentos administrativos prohiben o restringen la transferencia de la materia, prevalecerán sus disposiciones.