Escribe una reseña moral e ideológica basada en dos películas "Tierra de nadie" y "Un mundo sin ladrones".
Un tren en rápido movimiento es más o menos un símbolo de nuestra era de amoralidad en rápido desarrollo. Un grupo de ladrones y un idiota ingenuo, dos perros pastores que abandonan el mal y hacen el bien, representan metafóricamente la esperanza de la autoayuda moral.
Si no estuviéramos cegados por mentiras engañosas, cada uno de nosotros sentiría que la era en la que vivimos es una era de crisis moral. Si tenemos la mente clara, sabremos lo arrogante que es decir que "el siglo XXI es el siglo de los chinos". Después de todo, dada la actual situación moral de la sociedad china, si el siglo XXI es el siglo de los chinos, significa que el siglo XXI de la humanidad será un siglo oscuro.
¿Es "Un mundo sin ladrones" un ideal? ¿Es este nuestro ideal?
Hay mucho en qué pensar. Después de todo, como decía Sócrates, no vale la pena vivir una vida sin reflexión.
Idiota, ¿quién es? En primer lugar, sabemos con certeza que la raíz de la estupidez es el buen fin de todo corazón. Mencio dijo que al comienzo de la vida, la naturaleza es inherentemente buena. Algunas personas pueden decir: ¿la gente realmente tiene una buena muerte? Esto se debe a cómo vemos a las personas y la naturaleza humana. Al igual que Mencio definió la naturaleza humana desde la perspectiva de que los humanos son diferentes de los animales. Desde esta perspectiva, la naturaleza humana es ciertamente buena. Sólo se puede suponer que la naturaleza humana es inherentemente buena; de lo contrario, sería imposible distinguir entre humanos y animales. Aquí, como decía Kant, el deber ser transformado en lo que es. Se supone que la naturaleza humana es buena, por lo que inevitablemente se transformará en naturaleza humana y será buena. Pero a lo que debemos prestar atención es a la bondad de la naturaleza humana sólo por su origen claro, no por su profundidad y flujo a largo plazo. Si la sociedad es básicamente justa, en la mayoría de los casos podemos garantizar el resultado moral y ético básico de las personas sin tener que regresar a este buen fin. Sin embargo, si nuestra sociedad traspasa repetidamente la línea moral (al igual que en la China actual, a los profesores no se les permite abusar sexualmente de las alumnas, a los funcionarios no se les permite ser corruptos y a los médicos no se les permite dejar una gasa en el estómago del paciente después de aceptar la roja). sobres), entonces volveremos a la buena naturaleza de la naturaleza humana. Recordemos este lado de la historia nuevamente. Este puede ser el significado de que se mencione nuevamente a Shagen.
Sin embargo, como parte amable de la naturaleza humana, ¿es buena la estupidez en sí misma? ¿Quién es más poderoso que el lobo interpretado por Sha Gen o Andy Lau? Si volvemos al punto de vista de Kant, la moralidad es una especie de responsabilidad. Como persona con una racionalidad limitada, su vida es una lucha prolongada. No se puede decir que sean morales las personas que desconocen los preceptos morales y actúan únicamente por instinto. Si es así, Shagen es inmoral. Cualquiera que haya nacido y crecido en un ambiente estúpido hace eso. En este momento, las personas estúpidas no tienen una reflexión racional sobre la vida y sólo pueden ser inmorales. Sin embargo, el lobo interpretado por Andy Lau finalmente entró en el salón de la moralidad.
Lobo, ¿cómo podemos abandonar el mal y hacer el bien? ¿para qué? No mucho después de que comenzara el rodaje de la película, predije la muerte de Andy Lau cuando vi al lobo feroz preparándose para abandonar el mal y hacer el bien por el bien de un niño no nacido. Como dijo Lu Xun, guarda la puerta secreta y deja vivir a los niños. Como en el cristianismo, la sangre del Hijo debe usarse para limpiar al mundo de sus pecados. Al final, como se esperaba, la sangre de Andy Lau fluyó a la cabeza de Shagen. De hecho, los Shagen son niños no nacidos y también son santos. Este es el destino de los malos tiempos. Ésta es también la misión de todos los que están preparados para volverse virtuosos en tiempos malos. Tienen que hacerse santos, tienen que sangrar, derramar su propia sangre... Quiero preguntarme, ¿estoy preparado? ¿Y tú?
Si Andy Lau es un "lobo solitario hambriento", entonces Ge You lidera una manada de lobos. Si el lobo solitario pudiera confiar en el llamado de Shagen y su hijo por nacer, abandonaría el mal y haría el bien. Entonces, ¿qué pasa con los lobos? ¿Tienen la oportunidad de abandonar el mal y hacer el bien? Esto nos lleva nuevamente a la filosofía y la teología. Vemos que cada persona sólo puede salvarse por sí misma. Sin embargo, una sociedad necesita establecer un mecanismo social básicamente justo. De lo contrario, incluso el mejor médico recibirá un sobre rojo, aunque dejará la gasa en el estómago del paciente hasta que termine. Lo dije hace unos días, ¿por qué es tan difícil ser una buena persona? Este es un problema del sistema. Pero debemos tener fe. Si todos los lobos creen en "Si no te cuidas, serás castigado por el cielo y la tierra", entonces los lobos definitivamente se matarán entre sí, ¿verdad? Por lo tanto, el camino del cielo es inmortal y los principios del cielo son inmortales. Los antiguos chinos decían que Platón de la antigua Grecia también lo refutó a través de Sócrates en "La República".
El mundo sin ladrones es interesante. Ilustra los dilemas morales y los caminos hacia la redención de nuestro tiempo. Aunque, la operación de mercantilización (el divertido robo) y la presión de la ideología política (el inexplicable policía) debilitaron el poder de la película.
Pero también hay algunos problemas, como el énfasis excesivo en el origen rural de Shagen y la sombra del populismo en los últimos años. Debemos tener cuidado con estas burbujas ilusorias que enfatizan demasiado la belleza del campo. Hemos visto un ejemplo de esto en los últimos 50 años de historia. Antes de la Revolución Rusa, también existía una alianza entre populistas y bolcheviques. Luego combine esto con el énfasis en la cultura de Ge You de dejar caer su mochila (por ejemplo, ¿todavía recuerdas ese modismo, atrapado en un capullo?), y sabrás que de lo que estoy hablando no es un asunto trivial. Bueno, la mayoría de las personas morales, ¡cuidado!