El peso pesado Lu Feng "Grave Master" fue procesado por sospecha de fraude crediticio

Expertos de la industria: Quienes cometen fraude de préstamos con sumas enormes y en circunstancias graves pueden ser condenados a cadena perpetua. Según las interpretaciones judiciales, si el sospechoso defrauda préstamos de más de 1,5 millones de yuanes, se considera un ". "una cantidad especialmente enorme" y puede ser condenado a cadena perpetua. Prisión de duración determinada de más de diez años o cadena perpetua. En cuanto a las causas penales de primera instancia en las que el sospechoso puede ser condenado a cadena perpetua, de conformidad con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal, el Tribunal Popular Intermedio tendrá jurisdicción sobre las causas penales de primera instancia. Según este informe, es más apropiado que el Tribunal Intermedio de Shanwei se encargue del presunto delito de fraude crediticio cometido por "Feng Ye".

Hace unos días, el autor se enteró por @ Nombre real Lin Jianguo Weibo de que la Fiscalía Popular del condado de Luhe ha presentado una demanda pública ante el Tribunal Popular del condado de Luhe por sospecha de fraude de préstamos contra el "maestro de tumbas" Lin. Yaochang.

? Anteriormente, Lin Yaochang, el "maestro de tumbas" que fue sentenciado a cuatro años de prisión por soborno, operar el cementerio de Anfu y ocupar ilegalmente tierras agrícolas, fue sentenciado a cuatro años de prisión el 20 de septiembre de 2017. , cuando cumplió su sentencia fue detenido penalmente por la policía de Shanwei bajo sospecha de fraude crediticio. A finales de 2017, la policía de la ciudad de Shanwei transfirió el caso a la fiscalía de la ciudad de Shanwei para su revisión y procesamiento de conformidad con la ley. Después de ser designado por la fiscalía de la ciudad de Shanwei, el caso fue transferido a la fiscalía popular del condado de Luhe el 26 de diciembre. , 2017.

? Imagen de arriba: Imagen de "Feng Ye" siendo juzgado en Dongguan por soborno (soborno al ex jefe de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Lufeng, Chen Junpeng) y ocupación ilegal de tierras agrícolas.

"Feng Ye" "La cantidad de sospechas de fraude crediticio es particularmente grande y las circunstancias son particularmente graves. Si es declarado culpable, puede ser sentenciado a cadena perpetua

. ¿Fue verificado inicialmente por la Oficina de Regulación Bancaria de Shanwei en agosto? 2014 que el "maestro de tumbas" Lin Yaochang estuvo involucrado en préstamos relacionados "8 transacciones" por un monto total de 78,3 millones de yuanes.

Arriba: Informe de comentarios de la Oficina Reguladora Bancaria de la ciudad de Shanwei sobre la investigación de los préstamos "Fengye".

Se entiende que después de una investigación realizada por la Oficina Reguladora Bancaria Provincial de Guangdong y la Cooperativa Provincial de Crédito Rural, se sospechaba que el "Grave Master" Lin Yaochang estaba en connivencia con el personal relevante de la empresa de tasación y la Cooperativa de Crédito Rural Lufeng cuando Al planear solicitar un préstamo al banco, ya existe un motivo delictivo. Durante todo el proceso del préstamo, se implementaron contratos, proyectos y propósitos de préstamo ficticios para defraudar los préstamos. Después de obtener con éxito el préstamo, "cambiaron el propósito de". el préstamo" y participó en otras actividades ilegales. La naturaleza del fraude del préstamo fue atroz y criminal. La evidencia es concluyente y suficiente.

? Además de varios casos de préstamos en los que el "maestro de tumbas" Lin Yaochang fue identificado inicialmente como sospechoso de "fraude de préstamos" según la ley, en marzo de 2018, debido a múltiples peticiones e informes del denunciante Lin Jianguo. El 1 de marzo, la Cooperativa de Crédito Rural de Lufeng informó al Destacamento de Investigación Económica de la ciudad de Shanwei que el préstamo de 6 millones de yuanes de la fábrica de productos de cemento Lufeng Donghai Renyi y el préstamo de 7,8 millones de yuanes de Lufeng Great Wall Investment Co., Ltd. estaban relacionados con "graves maestro" Lin Yaochang eran sospechosos de delitos. Según las pistas, la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Shanwei aceptó el informe.

? En la foto de arriba: carta de la Cooperativa de Crédito Rural de Lufeng informándoles que ha denunciado los dos préstamos anteriores a la Oficina de Seguridad Pública de Shanwei como presuntos delitos.

? Los dos préstamos involucraron a los "maestros de las tumbas" Lin Yaochang, Chen Xiaomin, Yuan Yuhong, Lin Hanzhao y otros.

? Entre ellos, el caso de presunto fraude de préstamos de 7,8 millones de yuanes ocurrió cuando el "maestro de tumbas" Lin Yaochang estaba huyendo. Se sospechaba que estaba en connivencia con Lin Hanzhao, Yuan Moumin y otros al proporcionar ". Lufeng Great Wall Investment" Co., Ltd." ya había sido expropiada por el "Ferrocarril Xiamen-Shenzhen" como garantía válida, defraudó un préstamo de 7,8 millones de yuanes y transfirió el monto total del préstamo defraudado a "Lufeng Chengyi Credit". Garantía" bajo el nombre de "Grave Master" Lin Yaochang. Co., Ltd.", y finalmente se sospechaba que utilizaba esta empresa de garantía calificada ilegalmente para llevar a cabo actividades ilegales como usura, soborno y represalias.

? Otro incidente ocurrió el 8 de noviembre de 2012. Se sospechaba que el "Grave Master" Lin Yaochang estaba en connivencia con Chen Xiaomin, Yuan Yuhong y Zhou Zhenpan para cometer fraude a través de la "Fábrica de productos de cemento Lufeng Donghai Renyi". a nombre de Chen Xiaomin. Préstamo de 6 millones de yuanes.

Después de obtener con éxito el préstamo de 6 millones de yuanes, los fondos del crédito se transfirieron a la cuenta personal de "Grave Master" Lin Yaochang, así como a la Compañía Kaluda controlada por "Grave Master" Lin Yaochang, y a Lufeng Chengyi Credit Guarantee Co, ilegalmente calificada. ., Ltd. por actividades ilegales de alto interés, como la refinanciación.

? Arriba: carta de petición de la Oficina Reguladora Bancaria de Shanwei.

? Sin embargo, queda por ver si el Destacamento de Investigación Económica de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Shanwei ha iniciado hasta ahora una investigación sobre el presunto fraude de préstamos de Chen Xiaomin con los "maestros de las tumbas" Lin Yaochang, Yuan Yuhong, Zhou Zhenpan y otros que utilizan la fábrica de productos de cemento Renyi Por aclarar.

? Justo después de que el "maestro de tumbas" Lin Yaochang fuera transferido para su revisión y procesamiento por el Destacamento de Investigación Económica de la ciudad de Shanwei el 30 de noviembre de 2017, bajo sospecha de fraude de préstamos, alguien lo "sorprendió" el 28 de diciembre. 2017. Chen Xiaomin devolvió el préstamo de 6 millones de yuanes al banco.

? A pesar de esto, el periodista cree que el acto criminal de fraude de préstamos en Renyi Products Factory ya ocurrió, los hechos son claros y las pruebas son suficientes. Ha alterado gravemente el orden financiero normal del país. y aún debe ser investigado conforme a la ley su responsabilidad penal.

Además del contenido mencionado anteriormente relacionado con el caso, el autor se enteró de que "Feng Ye" también debería ser sospechoso de omitir delitos en el caso de fraude de préstamos y aún no ha sido procesado.

En la actualidad, la ciudad de Shanwei está avanzando constantemente en la reestructuración de las cooperativas de crédito rural y lanzando una dura batalla para cobrar y reducir los préstamos morosos de las cooperativas de crédito rural. Se dice que los préstamos morosos de las cooperativas de crédito rural han alcanzado los mil millones. No está claro si también hay fondos utilizados por "Feng Ye" y sus asociados para defraudar en nombre de otras personas.

Algunas personas de la profesión jurídica dijeron que la cantidad involucrada en el caso de "Grave Master" alcanzó decenas de millones, y las circunstancias eran particularmente graves y podrían ser condenados a hasta cadena perpetua.

? Denunciante: Las tumbas ancestrales y los salones ancestrales fueron destrozados dos veces por "maestros de tumbas" y otros, y todavía son acusados ​​​​falsamente. Las represalias son la fuerza impulsora para que el denunciante supere todas las dificultades e informe de manera resuelta. /p>

? Según informes públicos, el incidente del "maestro de tumbas" Lin Yaochang fue causado por el "liangzi" formado con Lin Jianguo, el denunciante de nombre real en este caso. La gente piensa que, como denunciante, Lin Jianguo ha estado en prisión durante varios años después de demandar al "maestro de tumbas" Lin Yaochang, y ahora todavía se niega a dejar de informar.

Debido a que Lin Jianguo expuso al "maestro de tumbas" Lin Yaochang, Lin Huabin, Lin Zhongcun y otros como sospechosos de crímenes ilegales, las tumbas ancestrales y los salones ancestrales de Lin Jianguo fueron desenterrados y destrozados dos veces en represalia.

En ese momento, los departamentos locales pertinentes no habían tomado en serio el asunto denunciado. Al mismo tiempo, se sospechaba que los funcionarios locales pertinentes habían complacido a los sospechosos Lin Huabin, el "maestro de tumbas" Lin Yaochang. Lin Zhongcun y otros, lo que resultó en que el reportero y sus familiares fueran asesinados uno tras otro. Sufrieron más de 10 casos de represalias y sufrieron la sensación de que "los cielos y la tierra no responden".

? Arriba: Algunas fotografías de las tumbas ancestrales y los salones ancestrales de la familia del informante Lin Jianguo siendo excavados y destruidos.

? Lo más grave es que las tumbas ancestrales centenarias del denunciante Lin Jian fueron excavadas dos veces y el salón ancestral fue destrozado dos veces (conocidos como los casos del 29 de junio y 11 de octubre de 2010). También hubo casos en los que se excavaron tumbas ancestrales y se rompieron los vidrios de los automóviles por primera vez el 20 de febrero y el 20 de marzo de 2009 (denominados 2.20 y 3.20).

? Han pasado ocho años desde que se decidió fusionar los dos casos de represalias del 29 de junio y el 11 de octubre de 2010 para su investigación, pero ningún investigador de casos ha dado seguimiento a la investigación.

? "Las tumbas ancestrales y los salones ancestrales fueron destrozados. Para el área de Chaoshan, donde la cultura del clan es extremadamente valorada, la gravedad del comportamiento es comparable al asesinato durante tantos años, debido a". Este asunto, no ha habido Después de resolver el caso, su familia se sintió como una espina de pescado en sus corazones y no podían mantener la cabeza en alto en el área local, especialmente cuando otras familias podían reunirse para adorar a sus antepasados ​​​​y barrer sus tumbas, pero no pudo rendir homenaje porque le preocupaba que el "maestro de tumbas" y su "paraguas protector" tomaran represalias, por lo que se sintió miserable. Lo siento por mis antepasados.

? El denunciante dijo que, como denunciante de nombre real en la serie de casos "Feng Ye", ha estado haciendo llamadas durante muchos años y escapó por poco de la muerte. Sin embargo, el "Grave Master" y su. El paraguas protector no solo se negó a contenerse y se negó a declararse culpable, sino que hizo todo lo posible para tomar represalias locas después de sobornar a los funcionarios locales. Hace algún tiempo, "Feng Ye" todavía estaba en connivencia con su paraguas protector y utilizaba diversos medios para acusar maliciosamente y tomar represalias contra los denunciantes. Si no insiste en denunciar los presuntos delitos y omisiones omitidos en el caso "Feng Ye", puede hacerlo. Todavía puede sufrir "Feng Ye" y varias persecuciones bajo su paraguas. Por lo tanto, el denunciante tiene que "luchar" hasta el final con el "maestro de tumbas" y su paraguas protector.

? El denunciante también pidió al Tribunal Popular que juzgue el caso de acuerdo con la ley, salvaguarde efectivamente la autoridad legal y demuestre equidad y justicia. También podemos remitirnos a los juicios de los tribunales populares de otras regiones para garantizar que el castigo sea digno del delito y no en vano. "Una persona jurídica en Chifeng ha sido condenada a cadena perpetua por fraude de préstamos por valor de 8,84 millones de yuanes."

? Arriba: Caso Chifeng

¿Interpretación jurídica pertinente: artículo 193 del Código Penal? Bajo cualquiera de las siguientes circunstancias, quien defraude a bancos u otras instituciones financieras de préstamos con el propósito de posesión ilegal, y el monto sea relativamente grande, será sentenciado a pena de prisión de no más de cinco años o prisión penal. y también será multado con no menos de 20.000 yuanes pero no más de 200.000 yuanes si la cantidad es enorme o si existen otras circunstancias graves, será condenado a una pena de prisión de no menos de cinco años pero no más de diez; años, y una multa de no menos de 50.000 yuanes pero no más de 500.000 yuanes, si la cantidad es particularmente elevada o existen otras circunstancias particularmente graves, será condenado a una pena de prisión de no menos de cinco años pero no más; de diez años o cadena perpetua. Además, se puede imponer una multa de no menos de 50.000 RMB pero no más de 500.000 RMB o la confiscación de bienes: (1) Inventar razones falsas para introducir fondos, proyectos, etc. ) Utilizar contratos económicos falsos; (3) Utilizar documentos de certificación falsos; 4) Utilizar certificados de derechos de propiedad falsos como garantías o repetir garantías que excedan el valor de la garantía; (5) Utilizar otros métodos para defraudar préstamos;

? Arriba: Disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal