Revisión de la necesidad de no oclusión

Para el delito de absorción ilegal de depósitos públicos, no es fácil acudir a los departamentos pertinentes de la Fiscalía para que revisen la necesidad de la detención. Pero siempre debemos recordar que sólo partiendo del caso en sí podemos hacer que la solicitud para revisar la necesidad de la detención sea más poderosa, en lugar de establecer un modelo socialmente dañino y esforzarnos por convencer al fiscal con nuevos hechos, opiniones y pruebas.

La revisión de la necesidad de la detención es una revisión de si es necesario continuar deteniendo a un sospechoso de un delito detenido después del arresto y antes de la sentencia.

La revisión de la necesidad de la detención no es un trámite necesario en el proceso penal. Es necesario que las partes interesadas o los abogados defensores presenten su solicitud. Después de recibir los materiales, el Departamento de Ejecución Penal de la Fiscalía o el Departamento de Fiscalía Penitenciaria llevarán a cabo una revisión preliminar y decidirán dentro de los tres días si se archiva el caso.

¿Cuál es el contenido de la revisión preliminar? Un caso penal no es más que una acusación. En términos generales, es difícil obtener un garante para casos relacionados con el terrorismo, como presuntos delitos que ponen en peligro la seguridad nacional, actividades terroristas, delincuencia organizada, delitos graves relacionados con las drogas u otros delitos que ponen en grave peligro a la sociedad, sospecha de homicidio intencional, lesiones intencionales que causan lesiones graves; O muerte, violación, robo, secuestro, tráfico de drogas, incendio provocado, explosión, lanzamiento de sustancias peligrosas, etc. que alteren gravemente el orden social o delitos violentos organizados sospechosos de corrupción y soborno graves, o sospechosos de aprovecharse del poder para infringir gravemente; sobre los derechos personales de los ciudadanos.

Estos delitos no incluyen el de absorción ilegal de depósitos públicos.

Además, quienes puedan ser condenados a más de 10 años de prisión no pasarán el primer juicio. El delito de absorción ilegal de depósitos públicos tiene una pena máxima de sólo 10 años, por lo que esto también es consistente. .

Sin embargo, debido a la complejidad de los casos de almacenamiento ilegal, generalmente es difícil presentar un caso durante la etapa de investigación cuando los hechos del caso aún no están claros y las pruebas no están fijadas. Al mismo tiempo, debido a la complejidad de estos casos, los fiscales temen la posibilidad de colusión, lo que dificulta que los casos pasen la revisión preliminar antes de su presentación.

En general, las aplicaciones deben volver al caso en sí, no a un conjunto de plantillas.

Por lo tanto, el autor cree que además de enfatizar el daño social, la revisión de la necesidad de la detención también debe partir de la entidad del caso, por ejemplo, que el comportamiento del sospechoso no constituye un delito. o su comportamiento de depósito ilegal es obviamente menor, y todos los fondos se utilizan para la producción, y todos los préstamos relevantes han sido devueltos a los inversores, o son simplemente cómplices que desempeñan un papel de apoyo, y la malicia subjetiva y el comportamiento objetivo son menos dañinos para sociedad.

Sólo partiendo del propio caso puede ser más potente la solicitud de revisión de la necesidad de la detención.

Si el fiscal considera que se cumplen las condiciones para el archivo de un caso después de la revisión preliminar, hará un informe sobre el archivo del caso y, con la aprobación del fiscal jefe o del fiscal jefe adjunto a cargo, el caso será archivado.