El punto central de Lee
Deconstruye y penetra efectivamente toda la influencia occidental en Oriente desde los aspectos de la cultura, la ciencia, el arte, la política, la lógica, la civilización, etc. La investigación física de Einstein sobre óptica y el surgimiento de la tecnología de resonancia magnética nuclear han permitido que la medicina cuántica se extienda profundamente desde el campo de la mecánica cuántica. Está claro que Heisenberg en 1927 había puesto fin a la explicación de Einstein mediante el principio de incertidumbre (Parte 1). La penetración de la mecánica cuántica lleva un material del mundo macro al mundo micro, permitiendo que la influencia de los biofotones brille en el principio UP. Sin embargo, a medida que las teorías avanzan una a una, se van proponiendo las leyes de los universos grandes y pequeños y las leyes del universo replicable, lo que siempre ha llevado a la mecánica cuántica a una realidad aún inexplicable. A finales del siglo XX, en la Conferencia Anual de Física de la Universidad de Cambridge, renunciamos a nuestra terquedad en la mecánica cuántica y admitimos nuestra confusión en este campo. La filosofía clásica hace que sea más fácil explicar tal final. Descomponga el 1 completo en 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64...
La medicina, la fisiología y la nutrición contemporáneas son inseparables de este acuerdo. El Premio Nobel de Fisiología/Medicina a lo largo de los años muestra la tendencia de investigación de la ciencia del cuerpo humano. En 1965, F. Jacob, J. L. Mono y A. M. Lovol (Francia) obtuvieron resultados de investigaciones sobre enzimas y bacterias. Ya habían marcado tendencias de investigación científica en el extremo microscópico del conjunto. Y la síntesis química de vitaminas era sólo una línea borrosa antes de 1937. 1974 A. Claude, C. R. De Dief (Bélgica) y G. E. Paradi (EE.UU.) se dedicaron a investigar la estructura y función de las células y aclararon de nuevo el camino, 1979 A. M. Cormack (EE.UU.) y G. N. Monsfield (EE.UU.). Obviamente, el proceso de descubrimiento siempre está en marcha, pero desafortunadamente, el descubrimiento científico siempre se produce en forma de sustituciones, al igual que las herramientas de comunicación utilizadas por los humanos. 1983 B. mcclintock (EE. UU.) descubrió que los genes móviles pueden interceptar información dinámicamente. Si la ciencia de 1983 puede descubrirse mediante la investigación estática, entonces se realizará de forma dinámica, acelerando el proceso de diversas investigaciones. Aunque los campos de investigación se centran en la fisiología y la medicina, la física y la química inevitablemente se han fusionado.
El estudio exhaustivo se ha desglosado en recuperación descompuesta. Pero todas las mentes están de acuerdo en que la fusión es en principio un retorno, por lo que no se puede evitar un malentendido sobre la interferencia artificial. La humanidad aún no ha realizado ninguna integración en el campo de las energías renovables. En el pensamiento integrado clásico, esperamos adaptarnos al status quo lo más rápido posible, lo que también es una limitación de la investigación sobre descomposición.
La fusión contemporánea sólo protege el significado clásico de fusión, pero estos significados se ponen en duda constantemente. Cuando el pensamiento confuciano es la forma de salvar la civilización futura, obviamente se trata simplemente de un pensamiento integrado muy clásico y no de un descubrimiento de energía. Esta es la razón esencial por la que no es ampliamente reconocido. Pero la realidad es que nuestros investigadores científicos de las generaciones pasadas desempeñaron el papel de guardianes porque carecieron de una investigación dinámica y no entraron en el campo de la ciencia integral. Zhuangzi, Laozi, Mozi en Occidente, Pocradias, Aristóteles, Sócrates y otros en Grecia llevaron a cabo investigaciones y descubrimientos en profundidad sobre la fusión, pero todos sus resultados fracasaron, y Laozi finalmente los siguió. Después de escribir el Tao Te Ching, él. Se retiró del mundo y nunca se le ha vuelto a ver desde entonces. Confucio, en cambio, guió y afrontó con una actitud pragmática. Obviamente tuvo éxito en el este de China y ya ha aparecido la influencia de "Las Analectas de Confucio" en el gobierno de la dinastía Song. Sin embargo, en términos relativos, la creencia de Aristóteles no duró mucho y Descartes surgió para desafiar todo el sistema occidental. Por supuesto, fue un gran éxito y surgió un verdadero tratado de anatomía y un modelo de nutrición moderna.
Al final de la dinastía Qing, el modelo de China comenzó a ser confundido y rastreado, y finalmente entró en la verdadera era del adiós bajo la guía de Lu Xun y Zhan Tianyou. El sistema de investigación microscópica ya no protege la filosofía de Lao-Zhuang. Sin embargo, el intento de establecer su propio sistema nacional de filosofía en la Universidad de Pekín fracasó, mientras Nan tomó otro camino y logró un verdadero éxito en el campo clásico: volvió a la esencia de la filosofía clásica. Y no mucha gente entiende esto.
En este modelo integrado, Ge Hong de la dinastía Jin esperaba descubrir los misterios de la práctica que la gente moderna llama química. Claramente, su propósito es crear una nueva discusión sobre la definición del mundo. Como un bromista, se rindió tras descubrir los terribles resultados de combinaciones simples, pero el nivel de descomposición no se llevó a cabo en China.
La psicolisis finalmente se hizo popular en China. La investigación de las generaciones posteriores sobre Confucio alcanzó su mayor alcance en el campo de la descomposición hasta perderse. La descomposición de la materia comenzó en la época de Descartes, lo que presagiaba otro misterio en el reino espiritual: cuanto más comprendes, más incomprendido e irresoluble te vuelves. Pero nadie puede impedir que cambie. El Premio Nobel de Literatura, que comenzó en 1900, comenzó a desaparecer en Estados Unidos a partir de 1950, y el cine y la televisión representados por Estados Unidos comenzaron a florecer. El Premio Nobel de Literatura inició "La deriva continental". Hasta el día de hoy, a nadie le sorprende que Estados Unidos haya perdido el Premio Nobel de Literatura porque ha alcanzado una altura que otros no pueden alcanzar en el campo material. La física, la química, la medicina y la fisiología se han inclinado hacia este país. últimos años. Por supuesto, los lugareños consideran el Premio Nobel como un accidente fuera del trabajo: simplemente un accidente. Al parecer, ni siquiera el comité organizador del Nobel fue capaz de discernir esta tendencia.
En la sociedad humana con una historia de unos 3.000 años, la proporción de civilización científica y tecnológica contemporánea es inferior al 10%, pero ha acabado con el modelo de integración que se ha custodiado durante más de 2.700 años. Los seres humanos todavía pueden ver algunas emociones tristes. Rabindranath Tagore de la India expresó tal impotencia:
No hay rastros de alas en el cielo/pero/he pasado volando.
También ganó el Premio Nobel de Literatura. No sé si el Comité Organizador del Premio Nobel de Literatura ha encontrado su dirección o cree que ha despertado un antiguo modelo de integración, y entonces el Premio de Literatura no continuará con esta corriente de pensamiento. Quizás realmente no haya rastros de alas en el cielo. En el proceso de la civilización humana, la creación del Premio Nobel es sin duda un hermoso sueño original: brindar honores humanitarios y apoyo financiero a los científicos que ya no pueden ganarse la vida. Desde el principio, la vergüenza de Nobel se reveló inevitablemente: ya estaba en el camino de un modelo de ciencia de desarrollo extremo y, por supuesto, no lo sabía, porque no era más que un hombre rico al que le encantaba explotar. Eligió esta decisión cuando el testamento presentado al final de su vida no podía ser heredado legalmente por nadie. ¿Es el arreglo intencional de Dios o es mi propia falta de sabiduría? Nada que adivinar. Sin embargo, podemos sentir la enorme influencia del Premio Nobel en el vaivén de luces y sombras del vino tinto. El Premio Nobel está afectando la dirección de toda la comunidad científica, y el establecimiento de la literatura es una predicción en el campo espiritual. Otras fisiología, medicina y química física son predicciones en el campo material, que permiten a los humanos tocar sus sentidos y pensar. si ganarán varios premios. Equidad: esto es sólo entretenimiento. Aunque los países desarrollados son conscientes de este efecto, no afecta a sus científicos a la hora de explorar monografías en sus propios campos. Claramente, China tiene la mayor influencia. La historia especial de China y sus enormes recursos humanos no han aportado tanta influencia en este campo de investigación, lo que obviamente hace que el pueblo chino sea propenso a muchas reacciones emocionales, pero solo emociones. El Premio Nobel se interpreta en China como una forma de terapia emocional morbosa. No sé si esta reacción emocional es intencional o no, pero se está desbordando.
Un profesor de la Universidad de Oxford expresó por primera vez su opinión sobre este fenómeno. Creía que la dirección de la ciencia tendía a ser impredecible. Según él, los llamados "expertos" son personas que se profesionalizan cada vez más en sus propios campos de investigación y dominan la investigación de forma cada vez más detallada. Cuantos más detalles puedas dominar en la profundidad de campo, más digital será el efecto. La tendencia digital ha sido la tendencia actual en la ciencia. Por supuesto, la fijación del Premio Nobel también tiene en cuenta esta realidad. El comité organizador no tiene forma de influir en la dirección de la investigación, porque todo ya comenzó en la época de Descartes. Este tipo de vergüenza no está exenta de problemas. Lo que resulta particularmente alarmante es que estos científicos poco a poco han sido incapaces de lograr avances en un solo campo. Se ha desarrollado un nuevo tipo de terquedad o paranoia y aparentemente el gurú de la informática Andy Grove, fundador, ex presidente y director ejecutivo de Intel, está diciendo la verdad.
Bajo la influencia de las computadoras, la investigación científica humana inevitablemente produce mucha paranoia. Las computadoras se actualizan constantemente en manos de estas personas, desde 386, 486, 586, 686, y se actualizan constantemente, lo que pone a la gente muy nerviosa. Ante tal competencia en los detalles, la investigación científica comienza a afectar la vida humana. Evidentemente, la comunidad empresarial prefiere decir que el éxito o el fracaso lo determinan los detalles. Sin embargo, los científicos están estancados en los detalles. Una estructura de este tipo consume constantemente energía y recursos, y la base que sustenta estos recursos se actualiza constantemente. Los desechos electrónicos humanos también son increíblemente complejos.
Evidentemente los resultados de los genes son mejores para descubrir una vida humana feliz, pero los resultados son todo lo contrario. Los genes se han convertido en una de las razones por las que la ciencia absorbe diversos recursos. Antes de adaptarnos a este logro, ya sabemos por qué Zhuangzi expresa el sentimiento de "la alegría de conocer los peces". En la historia del Premio Nobel de Fisiología/Medicina, el logro del pensamiento descompuesto casi ha alcanzado el primer lugar en proporción de premios. Esta es una tendencia importante que la organización del Premio Nobel no puede detener. Al parecer, en 2005, los científicos australianos Barry Marshall y Robin Warren descubrieron el Helicobacter pylori y el mecanismo por el cual causa gastritis, úlceras gástricas y úlceras duodenales. Esta es una felicitación después de 20 años, y también refleja la experiencia del comité organizador. Todo esto es sólo un regreso, y un regreso no está mal. Obviamente, los genes son ingenuos ante este tipo de investigaciones: los genes no afectan tanto la salud humana. Sin embargo, frente a esta tendencia, China ha estado a la vanguardia de la exageración científica, y el aumento de las pruebas genéticas es una tendencia de exageración. Nadie puede entender cuál es la naturaleza de este resultado, pero a nadie le gusta la pregunta. Y a estas personas que crecieron bajo la influencia de Descartes ciertamente les gusta.
Mirando las fotos de los científicos premios Nobel, parecen más niños traviesos que expresiones que den más significado. Sin embargo, nuestro fanatismo vaga en un confuso estado de total conservación y descomposición. Semejante actitud puede fácilmente generar una carga indebida y una confusión innecesaria. Si esto es sólo un juego, entonces el juego en sí es entretenimiento, y claramente carecemos de esa mentalidad en su conjunto.
Pero es innegable que a pesar de estar tan profundamente afectados, lamentablemente todavía no podemos ver la dirección de la ciencia y estamos cada vez más confundidos. Al menos los nutricionistas estadounidenses se quejan de que están cada vez más confundidos.
La creación del Premio Nobel es inseparable del resultado de que cuanto más nos arrepentimos, más debemos defenderlos. Pero si no lo hacemos, ¿qué podemos hacer? La nutrición contemporánea se ha dividido en nutrición social, nutrición de vida, nutrición genética, nutrición física, nutrición molecular, nutrición política, nutrición cultural, nutrición funcional, nutrición clásica (MTC), nutrición clínica y otros campos, pero muchas divisiones no tienen sentido, pero Sin Con tales divisiones estaríamos perdidos, por lo que preferiríamos carecer de sentido y necesitar algún tipo de guía. Las tendencias contemporáneas en nutrición, empezando por el campo de los nutrientes, presagian el fin de una era, más que la aparición de nutrientes que sorprendieron a la ciencia porque estaban fuera del alcance del pensamiento descompuesto. Debido a que la práctica actual de purificación de la medicina tradicional china aún no ha tenido un verdadero éxito y los cambios locales aún no se han convertido en un teorema regular, el Premio Nobel ha despertado dudas e inquietudes sobre el comportamiento experimental personal y el comportamiento clínico: preferirían dar el Premio Nobel. al recién elegido Presidente de los EE.UU., y no estamos dispuestos a adoptar una postura fácil en el campo de las ciencias de la vida, porque tal vez esta dirección sea correcta, tal vez sea una gran broma, pero nuestro descubrimiento es una broma.
Creo que la tendencia de los nutrientes es también una tendencia en el campo de los no nutrientes, lo que obviamente es un desperdicio de recursos. A pesar de los nuevos resultados, la aparición de antinutrientes es difícil de alcanzar. El dominio de la nutrición moderna no se basa en el pensamiento de descomposición. Si continuamos con nuestra tendencia original, terminaremos perdidos en lugar de encontrados. Por supuesto, si se considera un descubrimiento, es lo que se llama un descubrimiento de conducta correctiva. Eso es todo.
Desde la perspectiva de la investigación sobre la liberación de energía, la nutrición ha despertado un gran interés en el campo de los nutrientes. Se cree que los tres nutrientes energéticos, casi el núcleo, se están convirtiendo en un estándar para medir la vida y la salud. . Esta tendencia ha sido evidente en nuestro trabajo desde 2000 para revisar los requisitos de energía alimentaria en Estados Unidos y China.
Pero nadie se da cuenta de que esta tendencia es una elección muy peligrosa. Al menos no podemos elogiarlo tanto. Nuestro continuo impulso a favor de un comportamiento del software basado en la información en realidad profundiza el pensamiento descomposicional de Descartes. Y tal comportamiento no aporta ningún beneficio al desarrollo de la nutrición. El descubrimiento de nutrientes es el lugar favorito del Premio Nobel, pero no se pueden encontrar muchos, porque incluso si se trata de ingredientes tabú antiguos, el Premio Nobel ciertamente no quiere ver tal final.
Sin embargo, es un fenómeno muy común que con los comportamientos mecanizados actuales no se puedan encontrar campos sin nutrientes y antinutrientes. Nadie se atreve a admitir que incluso el descubrimiento de sólidos, líquidos, gases, cristales y el descubrimiento de la quinta estructura sigue siendo una tendencia cuestionable. El Comité del Premio Nobel se adhiere firmemente a una regla de auditoría estable. Obviamente, los resultados de los nutrientes serán difíciles de superar tal atención y escrutinio, y están destinados a comenzar en el ámbito espiritual.
La salida para la nutrición contemporánea debería ser pasar del pensamiento en el nivel material a la estructura ideológica en el ámbito espiritual, del descubrimiento de elementos individuales al estudio de patrones generales, y del descubrimiento de sustancias al pensamiento de sustancias combinadas.