¿Puede el abogado del demandante en una demanda civil adjunta revisar las pruebas recabadas por los órganos de seguridad pública? Por ejemplo, ¿transcripciones de entrevistas de testigos? ¿Cómo comprobarlo? ¿Cuándo puedo comprobarlo?
Al revisar los materiales del expediente del caso, los abogados deben comprender principalmente los siguientes puntos:
(1) Revisión de la acusación. Centrarse en el delito que se le imputa, el motivo, propósito, tiempo, lugar, medios, circunstancias y consecuencias del delito, el estado y papel del acusado en el delito, la gravedad del delito, si hay un delito más leve, reducido o pena exenta y si existe responsabilidad penal. Revisar si las disposiciones legales citadas en el auto de procesamiento son adecuadas, etc.
(2) Revisar la lista de pruebas y la lista de testigos. Los abogados pueden comprender aproximadamente el sistema de pruebas y los tipos de casos consultando el catálogo de pruebas y la lista de testigos, y comprobar la relación entre los materiales de "pruebas principales" obtenidos y los materiales de pruebas que no se han obtenido para probar los hechos del caso. A través de la lista de testigos de la fiscalía, podemos comprender el papel de otros testigos en la prueba de los hechos del caso. Al reunirnos con el acusado, podemos entender cómo llevar a cabo la investigación y la recopilación de pruebas y testigos que sean favorables al acusado. .
(3) Revisión de copias y fotografías de pruebas principales. A través de la revisión de las pruebas principales podemos saber si las pruebas que condenan al imputado en este caso son suficientes y verdaderas, qué pruebas tienen dudas y contradicciones para que puedan ser clasificadas y eliminadas, qué pruebas deben ser investigadas y verificadas de inmediato. , qué pruebas deben presentarse ante el acusado para que las comprenda y qué pruebas las pruebas deben verificarse durante la investigación judicial.
2. ¿Cómo ejercer el derecho a solicitar pruebas de investigación durante la instrucción?
La investigación de los abogados y la recopilación de pruebas no están protegidas por la fuerza obligatoria del Estado, lo que objetivamente hace imposible implementar verdaderamente los derechos de investigación y recopilación de pruebas de los abogados. Por lo tanto, la Ley de Procedimiento Penal y las interpretaciones judiciales pertinentes proporcionan un medio de reparación, es decir, si el abogado defensor no puede obtenerla o encuentra dificultades, puede solicitar al tribunal que emita una "Decisión de Permitir la Investigación si los testigos pertinentes y". las unidades pertinentes no están de acuerdo, puede solicitar a la Fiscalía Popular o al Tribunal Popular que recopilen y obtengan pruebas. Al ejercer el derecho a solicitar una investigación y recopilación de pruebas, los abogados deben prestar atención a las siguientes cuestiones:
(1) Se debe presentar una solicitud por escrito. La solicitud escrita incluye la información del solicitante, el demandado y el demandado y los motivos para solicitar la investigación, y va acompañada de un "Esquema de la investigación" detallado;
(2) De acuerdo con las disposiciones legales pertinentes, el Ministerio Público El tribunal, a petición del abogado defensor, podrá estar presente como solicitante durante la recopilación e investigación de pruebas, pero esto dependerá de las circunstancias del caso y de las circunstancias de los testigos, y requerirá el consentimiento del abogado defensor. investigadores judiciales;
(3) Materiales de evidencia para la investigación judicial. El abogado puede solicitar conservar una copia de la prueba y presentarla ante el tribunal como prueba de la defensa. Después de la investigación judicial y el contrainterrogatorio, puede utilizarse como prueba para determinar los hechos del caso;
( 4) Debido a que el testigo o la víctima se niega a aceptar la investigación, el abogado. Las solicitudes de investigación de pruebas pueden ser rechazadas por el tribunal. Si el abogado defensor cree que las pruebas son realmente beneficiosas para el acusado, debe solicitar al Tribunal Popular. notificar al testigo (víctima) que comparezca ante el tribunal para testificar, de modo que el tribunal pueda aceptar la evidencia como prueba de juicio mediante interrogatorio, contrainterrogatorio, etc.
3. Investigación y confirmación de pruebas ilícitas.
La "Ley de Procedimiento Penal" estipula que los funcionarios judiciales deben recolectar diversas pruebas que puedan probar la culpabilidad o inocencia de los sospechosos y acusados criminales, así como la gravedad del delito de acuerdo con los procedimientos legales. Está estrictamente prohibido utilizar la tortura para obtener confesiones y reunir pruebas mediante amenazas, incentivos, engaños u otros métodos ilegales. Se puede observar que aunque la ley penal prohíbe el uso de medios ilegales para obtener pruebas, no estipula que las pruebas obtenidas por medios ilegales no puedan utilizarse como prueba. El problema es que en el proceso de recopilación de pruebas, es más probable o más calificado que el fiscal utilice medios ilegales para lograr el propósito de acusar y probar. Una vez que estas pruebas ilegales sean presentadas ante el tribunal, tendrán un impacto negativo en la determinación de los hechos del caso, conduciendo en última instancia al abuso de poder y afectando la justicia judicial. Por lo tanto, es de gran importancia que los abogados defensores recopilen pruebas relevantes para demostrar la existencia de pruebas ilegales y su legalidad en la etapa previa al juicio. El autor considera que la revisión y confirmación de pruebas ilícitas parte principalmente de tres aspectos: tema, procedimiento y forma:
En cuanto al tema, las pruebas recogidas por los investigadores deben evitarse las obtenidas por investigadores no estatutarios; ; pruebas proporcionadas por personas no físicas Testimonios y conclusiones de expertos proporcionados por jóvenes o pacientes con enfermedades mentales que no pueden distinguir el bien del mal o expresarse correctamente deben ser el foco de la revisión e investigación de los abogados.
(2) Procesalmente, solo un investigador estuvo presente cuando se tomaron las transcripciones de los testimonios, y los testigos no fueron informados de sus responsabilidades legales al interrogarlos. Los investigadores utilizaron la tortura para obtener confesiones y reunieron pruebas mediante amenazas, incitaciones y engaños.
(3) Confesiones, testimonios y declaraciones escritas que no tengan firmas de sospechosos de delitos, imputados, testigos, víctimas o interrogadores, ni conclusiones de tasación selladas por el tasador, ni firmas del productor; o testigos Acta de inspección sellada.
La evidencia anterior entra en la categoría de evidencia ilegal o ilegal. Una vez que el abogado defensor pueda demostrar la ilegalidad y la ilegalidad de las pruebas, debe transferir rápidamente los materiales pertinentes al tribunal popular y solicitar al tribunal que excluya de la investigación judicial las pruebas obtenidas ilegalmente. Para probar el hecho de que los investigadores reunieron pruebas ilegalmente, se puede exigir que el tribunal popular convoque a investigadores, inspectores y tasadores a testificar ante el tribunal, plantee objeciones a las pruebas reunidas y revele ante el tribunal los cambios en los temas, procedimientos, y formas de las pruebas durante el proceso de recopilación. Es ilegal impedir que estas pruebas ilegales se utilicen como prueba en el fallo del tribunal.
Los abogados deben buscar la verdad de los hechos y ser leales a éstos al realizar las actividades investigativas durante la etapa previa al juicio, brindar asistencia jurídica a las partes sobre la base del respeto a los hechos y salvaguardar los legítimos derechos y intereses de las partes. No ayudarán a los sospechosos o acusados de delitos a ocultar, destruir, falsificar pruebas ni a confabularse entre sí; no amenazarán ni inducirán a los testigos a cambiar sus testimonios ni a cometer perjurio; no interferirán con los procedimientos judiciales; Fuente: Red de Defensa Penal de China Autor: Luo Liyan, bufete de abogados Liaoning Sunshine