¿Qué incluye la justicia sustantiva en el caso Li Guo?
La venganza es lo primero que hizo Li Guo después de salir de prisión. Tras salir de prisión, ha estado viajando por Beijing, Zhejiang, Guangdong y otros lugares, buscando pruebas que demuestren su inocencia y se reivindiquen.
El segundo es: protección de los derechos;
El costo de la protección de los derechos es muy alto, especialmente cuando los consumidores compiten con algunos monopolios poderosos o grandes empresas, puede ser una larga "Larga Marcha". " .
El tercero es: lucha contra la falsificación profesional.
Los consumidores tienen derecho a exponer y criticar conductas que lesionen sus derechos e intereses legítimos a través de los medios de comunicación. La exposición de Li Guo a los medios de comunicación fue legal y razonable y no cumplió con los requisitos objetivos de comportamiento para el delito de extorsión. Es un derecho legítimo de los consumidores supervisar la calidad de los productos. Los reclamos de los consumidores a los medios no pueden equipararse simplemente a la extorsión.
Li Guo, el padre de "Stone Baby". En 2008, cuando estalló el incidente de la melamina, Li Guo llevó a su hija de dos años y medio al hospital para un chequeo. Los resultados mostraron "múltiples ecos puntiformes fuertes en el sistema colector central de ambos riñones".
En julio de 2009, Yashili Group y Li Guo concertaron una cita para realizar una compensación en el condado de Chaoan y la policía de Hangzhou que esperaba con anticipación arrestó a Li Guo. Al año siguiente, el tribunal del condado de Chao'an condenó a Li Guo a cinco años de prisión por extorsión. 2065438 El 7 de abril de 2007, el Tribunal Popular Superior de la provincia de Guangdong absolvió a Li Guo en un nuevo juicio. El 31 de julio de 2065, Li Guo, el padre de "Stone Baby", emitió una carta abierta exigiendo una compensación de 40 millones de dólares al Grupo Yashili.
En septiembre de 2008, se descubrió que algunos lotes de leche en polvo de la marca "Shi En" contenían melamina. Según informes de los medios, el incidente afectó a casi 300.000 bebés. Debido a que su hija había comido esta marca de leche en polvo, Li Guo la llevó al hospital para un chequeo. Los resultados mostraron que había múltiples ecos puntiformes fuertes en el sistema colector central de ambos riñones. Luego, envió un poco de leche en polvo sobrante a casa y algo de leche en polvo recién comprada para realizar pruebas y descubrió que dos lotes de leche en polvo contenían altos niveles de melamina.
El 13 de junio de 2009, Mercy Corps y Li Guo llegaron a un acuerdo de conciliación. Mercy Corps pagó 400.000 yuanes en compensación, y Li Guo dejó de presentar la demanda y desistió de su solicitud de compensación.