¿La infracción de la crianza de animales es una responsabilidad sin culpa?

Análisis jurídico: El principio de responsabilidad objetiva se aplica a los daños causados ​​por la tenencia de mascotas, pero si se puede demostrar que el daño fue causado intencionalmente o por negligencia grave de la parte ofendida, se podrá renunciar o reducir la responsabilidad. El principio de presunción de culpa se aplica a los daños causados ​​por animales en los zoológicos.

Base jurídica: "Código Civil de la República Popular China"

Artículo 120 Si se infringen derechos e intereses civiles, la parte infringida tiene derecho a exigir al infractor que asuma el daño responsabilidad.

Artículo 183: Si el infractor se causa daño a sí mismo por salvaguardar los derechos e intereses civiles de otros, asumirá la responsabilidad civil, pudiendo el beneficiario proporcionar la indemnización adecuada. Si no hay infractor o el infractor elude o no puede asumir la responsabilidad civil y la víctima solicita una indemnización, el beneficiario deberá proporcionar la indemnización adecuada.

Artículo 167: Si una infracción pone en peligro la seguridad personal o patrimonial de otros, la parte infractora tiene derecho a exigir al infractor que asuma la responsabilidad extracontractual para detener la infracción, eliminar obstáculos y eliminar el peligro.

Artículo 168 Si dos o más personas infringen y causan daño a otras conjuntamente, responderán solidariamente.