Qualcomm fue castigado. ¿Qué opinas?El 10 de febrero, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma emitió la multa más grande en la historia antimonopolio de China: Qualcomm recibió una multa de 6.088 millones de yuanes por comportamiento monopolístico y se le ordenó hacer rectificaciones. Esta multa no sólo reescribió la historia de las leyes antimonopolio de China, sino que también tomó la delantera en cambiar el modelo de cobro de patentes de Qualcomm que se ha implementado durante más de 20 años y se ha vuelto popular en todo el mundo. ¿Por qué el gigante mundial de los chips de Internet multó a Qualcomm con 6.000 millones de dólares en China cuando las investigaciones antimonopolio en los países occidentales avanzan lentamente? El 50% de los ingresos proviene del mercado chino. ¿Por qué Qualcomm no está dispuesto a pagar una multa de 6.088 millones de yuanes? ¿Por qué hay menos? El 50% de los ingresos proviene del mercado chino. Qualcomm no estaba dispuesta a fundarse en julio de 1985. Qualcomm es una empresa estadounidense de investigación y desarrollo de tecnología de comunicaciones por radio. Como la empresa de licencias de patentes más grande del mundo y el mayor fabricante de chips de comunicaciones inalámbricas, casi todos los fabricantes de teléfonos móviles son inseparables de la autorización de esta empresa. Incluyendo especificaciones técnicas como WCDMA, CDMA, TD-SCDMA y LTE, las patentes básicas de Qualcomm son inevitables. Los datos muestran que en 2013, Qualcomm obtuvo 24.800 millones de dólares en ingresos globales a través de ventas de chips y derechos de licencia, casi la mitad de los cuales provinieron de China. Se puede decir que China se ha convertido en uno de los mercados más grandes e importantes de Qualcomm en el mundo. En vista de esto, las autoridades antimonopolio de China no sólo impusieron una enorme multa a Qualcomm, sino que también realizaron cambios importantes en su modelo de cobro de patentes. Deng Songzhi, abogado del bufete de abogados Dacheng que lleva mucho tiempo preocupado por las cuestiones antimonopolio, cree que la aplicación de la ley por parte de las autoridades antimonopolio de China contra Qualcomm es un acontecimiento histórico en el campo antimonopolio mundial. China pudo lograr un gran avance en el caso de Qualcomm, en primer lugar porque China se ha convertido en el mercado de comunicaciones inalámbricas más grande del mundo. Por ejemplo, el 50% de los ingresos de Qualcomm proviene del mercado chino, por lo que las agencias antimonopolio de China tienen más voz. Opinión de los expertos: la multa de 6.088 millones de yuanes es aún menor que la multa. Aunque sufrió una elevada multa de casi 654.380 millones de dólares, Qualcomm todavía estaba secretamente feliz ante el enorme mercado de China. El presidente de Qualcomm, Derek Arbery, dijo que estaba satisfecho de que la investigación hubiera terminado. En cuanto a la multa de 6.088 millones de yuanes, Xiang Ligang, analista de telecomunicaciones independiente y director ejecutivo de Feixiang.com, cree que la multa es relativamente leve. En 2009, la Comisión de Comercio Justo de Corea multó a Qualcomm con 208,7 millones de dólares por abusar de su posición de monopolio en el mercado. "Según las multas impuestas en Corea del Sur en ese momento, representó aproximadamente el 65.438+00% de las ventas de Qualcomm en Corea del Sur en un año fiscal. La Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma multó con menos del 10%". Ventas de Qualcomm al 29 de septiembre de 2013 Los ingresos del año fiscal ascienden a aproximadamente 25 mil millones de dólares, la mitad de los cuales provienen del mercado chino. El 10% son 125 millones de dólares estadounidenses, equivalentes a aproximadamente 7.800 millones de RMB. Los periodistas descubrieron que después de que se anunciaran los resultados de la sanción antimonopolio de Qualcomm, el precio de las acciones de Qualcomm subió en lugar de bajar. Muchos analistas de la industria creen que esto también demuestra que los inversores creen que Qualcomm está utilizando multas para intercambiar por el mercado. Detrás de la investigación, Qualcomm trabajó duro para ejercer presión interna y externa mientras abandonaba el mercado chino. El periodista se enteró de que Qualcomm no estaba dispuesto a aceptar la investigación de las autoridades antimonopolio de China y realizó grandes esfuerzos para ejercer presión interna y externa. Xu, director de la Oficina de Supervisión de Precios, Inspección y Antimonopolio de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, reveló que durante la investigación antimonopolio que duró más de un año, Qualcomm envió equipos a la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma muchas veces. investigar e indagar, hacer declaraciones y presentar materiales pertinentes. Sin embargo, se entiende que, si bien Qualcomm está cooperando con la investigación, también está ejerciendo presión sobre la investigación de las autoridades antimonopolio de China en diferentes niveles. Al mismo tiempo, Qualcomm también utilizó la opinión pública para cuestionar el cumplimiento y la racionalidad de la investigación antimonopolio y contrató expertos, incluidos académicos chinos, para publicar informes y dar críticas favorables. Zhang Xinzhu, investigador de la Academia China de Ciencias Sociales y ex miembro del Grupo Asesor de Expertos de la Comisión Antimonopolio del Consejo de Estado, fue contratado por Qualcomm para proporcionar pruebas y recibió una alta remuneración. Anteriormente fue despedido del panel. ¿Cómo castigar a otros países? La investigación y el desarrollo independientes pueden establecerse en el mercado. ¿Cómo castigar a otros países? De hecho, sólo en los últimos 10 años, Qualcomm se ha enfrentado a continuos procesos e investigaciones antimonopolio en los principales mercados mundiales, incluido Estados Unidos. En 2005, seis empresas globales, entre ellas Ericsson, Panasonic, Nokia, NEC, Broadcom y Texas Instruments, demandaron a la UE por "prácticas de competencia desleal de Qualcomm y violaciones de las disposiciones pertinentes de la ley de competencia de la UE". En 2007, la Comisión Europea inició oficialmente una investigación antimonopolio sobre Qualcomm. Al final, Qualcomm se vio obligada a llegar a un acuerdo con las seis empresas mencionadas y redujo significativamente los derechos de patente de estas empresas a cambio de que estas se retiraran de la UE. En 2005, Broadcom demandó a Qualcomm por abusar de su posición comercial en Estados Unidos y violar las leyes antimonopolio estadounidenses.
La demanda duró cuatro años. Qualcomm perdió el caso en abril de 2009 y finalmente acordó pagar a Broadcom 896.543,8 millones de dólares para llegar a un acuerdo en un plazo de cuatro años. En Corea del Sur, en 2006, la Comisión de Comercio Justo de Corea recibió quejas de dos empresas estadounidenses y dos empresas coreanas. En junio de 2007, la Comisión inició una investigación formal sobre Qualcomm. En julio de 2009, Qualcomm recibió una multa de 208,7 millones de dólares estadounidenses por parte de la Comisión de Comercio Justo de Corea por abusar de su posición de monopolio en el mercado. Advertencia: Sólo la investigación y el desarrollo independientes pueden afianzarse en el mercado. Los fabricantes chinos de teléfonos han tenido durante mucho tiempo una relación de amor y odio con Qualcomm. Porque los consumidores con un poco de conocimiento siempre lo verán de otra manera cuando escuchen que sus teléfonos móviles están equipados con chips Qualcomm. Cuesta mucho conseguir un chip. "El castigo de Qualcomm por parte de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma será beneficioso para los fabricantes chinos de teléfonos móviles que utilizan chips de Qualcomm". Xiang Ligang señaló que el punto más destacado es que la disminución de las tarifas de licencia de patentes diluirá la carga de costos de los fabricantes de teléfonos móviles. hasta cierto punto, lo que ayudará a mejorar la calidad de los fabricantes de teléfonos móviles de las empresas nacionales. Desde una perspectiva indirecta, los consumidores también pueden disfrutar de precios más bajos en telefonía móvil. "Por supuesto, los fabricantes nacionales no pueden depender demasiado de esas sanciones para proteger sus derechos e intereses, ni pueden contentarse con el status quo y no realizar investigación y desarrollo independientes debido a la falta de derechos de licencia. Pueden ahorrar 35 yuanes". en un teléfono inteligente de 2.000 yuanes, que cambiará el panorama competitivo de China en la industria de la telefonía móvil. Puedes ahorrar 35 yuanes en un teléfono inteligente de 2.000 yuanes. Esta vez, Qualcomm aceptó la investigación antimonopolio de la Comisión Nacional de Reforma y Desarrollo y también cambió los estándares para la autorización de patentes. ¿Qué impacto tendrán los resultados de la investigación antimonopolio de Qualcomm en los usuarios comunes de teléfonos móviles que compren teléfonos móviles nuevos? Según fuentes internas, Qualcomm es actualmente el mayor proveedor de chips móviles del mundo. Los teléfonos móviles que utilizan señales de China Mobile, China Unicom y China Telecom involucran chips de Qualcomm y problemas de patentes. En el año fiscal que finalizó entre 2065438 y el 28 de septiembre de 2004, aproximadamente la mitad de los ingresos globales de Qualcomm de 26.500 millones de dólares provinieron de China, y la mayor parte de las ganancias de Qualcomm provinieron de los elevados beneficios de las tasas de patentes del departamento de licencias de patentes. Cada teléfono móvil adquirido por los consumidores incluye dos partes de los gastos relacionados con Qualcomm: el costo del hardware del chip de comunicación y la tarifa de licencia de patente; Tomemos como ejemplo un teléfono inteligente que cuesta alrededor de 2.000 yuanes. El precio del chip Qualcomm es de unos 23 dólares estadounidenses (unos 140 yuanes), y luego paga el 5% del precio de toda la máquina (unos 100 yuanes). Los artículos suman unos 240 yuanes. Después de la rectificación, el precio de los chips de Qualcomm en cada teléfono móvil permanecerá sin cambios, mientras que la tarifa de licencia de patente se reducirá al 5% sobre la base del 65% del precio total de la máquina. Después de la rectificación, el precio del teléfono inteligente es de unos 2.000 yuanes, de los cuales la tarifa de licencia de patente de Qualcomm se ha reducido a 65 yuanes, 35 yuanes menos que antes. El 10, un experto de un fabricante nacional de teléfonos móviles dijo que el costo de 35 yuanes por teléfono móvil puede no parecer alto, pero es el 1,75% del costo de un teléfono inteligente de aproximadamente 2.000 yuanes. Para las marcas nacionales de teléfonos móviles con ganancias mínimas, un poco equivale a un gran gasto, lo que equivale a un gran gasto. El periodista calculó que si un fabricante nacional de teléfonos móviles vende 100.000 teléfonos inteligentes con chips Qualcomm en 2015 y el precio de un solo teléfono móvil es de 2.000 yuanes, debido al ajuste del estándar de tarifas de licencia de patentes de Qualcomm, podrá obtener un adicional 350 millones de yuanes de beneficio neto. El análisis que cambiará el panorama competitivo de la industria de la telefonía móvil de China señala que las medidas de rectificación tendrán un profundo impacto en la industria de la telefonía móvil de China. Dado que el número de patentes propiedad de los fabricantes chinos de teléfonos móviles es diferente, o incluso enorme, las medidas de Qualcomm de "no agrupar ni licencias cruzadas forzadas" cambiarán el panorama competitivo de la industria china de teléfonos móviles. Los datos muestran que a finales de 2014-2011, Huawei había obtenido casi 30.000 patentes. A finales de 2013, ZTE tenía más de 52.000 patentes en todo el mundo y el número acumulado de patentes autorizadas superaba las 16.000. En esta imagen, Xiaomi tiene solo 10 inventos y OPPO tiene 103 inventos. Ahora, debido a los cambios en la estrategia de “autorización cruzada obligatoria” de Qualcomm, fabricantes como Huawei, ZTE y Xiaomi tienen una opción. Esto aliviará enormemente la presión que enfrentan porque ya no tendrán que preocuparse por la apertura del león del primero, lo que facilitará que las negociaciones se alcancen más rápido y no tengan mucho impacto en los precios de los productos. Las medidas antimonopolio están en pleno apogeo en China. Lo que sigue es una observación sobre el monopolio administrativo. El siguiente paso es que, a los ojos de los profesionales, la cantidad de sanciones impuestas a Qualcomm por los organismos encargados de hacer cumplir la ley no sólo es un nivel récord, sino que también toca áreas fronterizas de la antimonopolio, como la propiedad intelectual y las licencias de patentes. Desde licores y leche en polvo hasta licencias de patentes de alta tecnología, "pleno florecimiento" significa que la aplicación de la ley antimonopolio en China ha entrado en una etapa de normalización. En el pasado 2014, las investigaciones antimonopolio de China fueron intensas.