Red de Respuestas Legales - Leyes y reglamentos - Limitar la arbitrariedad de los juicios de valor de los jueces

Limitar la arbitrariedad de los juicios de valor de los jueces

Como grupo especial de la profesión jurídica, la calidad de los jueces afecta directamente la realización de la equidad y la justicia y el desarrollo armonioso y estable de la sociedad. La mejora de la calidad, especialmente la mejora de la calidad profesional específica, requiere educación y formación específicas, además de esfuerzos personales. Sin embargo, la educación y la formación no pueden ser “un modelo único para todos”, sino que deben basarse en las circunstancias específicas de quienes reciben la formación. Debido a la destacada contradicción entre demasiados casos y muy pocos casos, los tribunales han reclutado una gran cantidad de talentos de reserva para los jueces en los últimos años. La mayoría de estos talentos de reserva ingresan por la "puerta de la universidad" directamente desde la "puerta de la escuela". Aunque tienen conocimientos teóricos jurídicos relativamente sólidos, no son buenos para manejar diversas disputas en el complejo entorno social a nivel de base, por lo que se sienten confundidos al manejar los casos. Para un grupo tan especial de jueces, si continuamos utilizando el método de formación original con conocimientos jurídicos como contenido principal, será difícil lograr los resultados deseados. Combinando la propia experiencia del autor y el análisis empírico, este artículo analiza si los jueces pueden lograr buenos efectos sociales utilizando la ley, que a menudo es inseparable de conceptos, conocimientos y habilidades distintos del derecho. Luego propone la reforma y el desarrollo de la formación de los jueces. Nuestro país no solo debe fortalecer y mejorar la actual Además de cierta capacitación centrada en el derecho, también debe estar centrada en el derecho.

El siguiente texto:

Cita

"No basta con hacer cosas buenas para el gobierno, y no basta con ser autosuficiente para el ley", y "Lo que hacemos depende de la ley, lo que recomendamos se hace" Depende de las personas". Hoy, en el contexto de una sociedad armoniosa, los jueces, que desempeñan múltiples funciones como personas físicas, personas sociales, personas políticas y personas judiciales, como factores "humanos", desempeñan sin duda un papel insustituible en la "implementación" del "derecho". efecto. Los jueces no "nacen"; la formación y el perfeccionamiento de sus cualidades no pueden separarse de la educación y formación "adquiridas". Es innegable que la educación jurídica de China ha cultivado un gran número de talentos jurídicos. Sin embargo, debido a conceptos de enseñanza profundamente arraigados o condiciones de enseñanza de "corto plazo", existen algunos "errores" y "deficiencias" en el proceso de integración de los graduados de las facultades de derecho modernas con la práctica judicial de base. Del mismo modo, existen problemas similares en la formación actual de los jueces. El contenido de la formación no puede satisfacer en gran medida las necesidades reales de los alumnos. Dónde y hasta dónde llegará la reforma del modelo educativo de las facultades de derecho no es el tema central de este artículo. El autor pretende que, si bien la educación en las facultades de derecho es "aún turbulenta", formar jueces que sean más específicos, tengan objetivos más claros y sean más fáciles de transformar debe ser una forma de "arreglar la situación".

Como juez por primera vez a nivel de base, el autor se sorprendió por la particularidad y complejidad de la justicia de base después de enfrentar interminables disputas civiles, y sintió profundamente que su capacidad para manejar la justicia de base era débil. Después de repetidos golpes, tuvo que admitir que se encontraba en un dilema: el conocimiento teórico jurídico que había aprendido no estaba en contacto con la práctica judicial de base, mientras que una gran cantidad de conocimiento requerido para la práctica judicial de base estaba fuera de la ley. Como practicante judicial de base, el autor cree que es necesario partir de mi propia experiencia y experiencia personal, y explorar tanto como sea posible desde la perspectiva del contenido de la formación de jueces, con la esperanza de encontrar un camino de formación más adecuado para nuestro crecimiento, para que para resolver los problemas reales existentes, mejorar la satisfacción judicial de las personas y promover el desarrollo armonioso de la sociedad. Esta es la intención original al escribir este artículo.

1. Trayectoria única de crecimiento: Análisis de los objetos de formación de jueces

"Tribunales férreos, jueces móviles", en el escenario histórico del "tú cantas y yo aparezco", los As un gran número de jueces veteranos con experiencia se jubilan o pasan a un segundo plano, un grupo de jueces jóvenes que se graduaron de las facultades de derecho pasan gradualmente al escenario del juicio y se convierten en la fuerza principal en la práctica de los juicios judiciales. Como protagonistas de la etapa de prueba actual, o pronto seremos, tenemos experiencias y antecedentes de crecimiento únicos. Esta trayectoria de crecimiento única es un factor importante que debe considerarse en la formación de jueces.

(1) Experiencia de "accidente automovilístico"

[Material 1]: La experiencia personal del autor: nacido después de 1980, Maestro en Derecho, aprobó el Examen Nacional de Calificación Judicial de una sola vez, y aprobó después de graduarse. Aprobó el examen de servicio civil y se convirtió en miembro de un tribunal de base en otra provincia. Trabajé en el tribunal durante unos siete meses y participé en la formación preparatoria para jueces de 70 días organizada por el Colegio Nacional de Jueces. Después de la formación, fue nombrado juez asistente y comenzó a manejar casos de forma independiente en el Tribunal Popular. Descubrió cómo manejar varios casos civiles solo y enfrentarse a varias partes solo, convirtiéndose en un verdadero "juez rápido". Casualmente, en los últimos años, en el tribunal de base donde trabajo, la experiencia mencionada del autor no es un caso especial, sino una práctica común.

Al comparar la experiencia de crecimiento de los jueces extranjeros, es posible que se sorprenda por el fenómeno actual de los "jueces rápidos", también puede cuestionar este modelo de formación de jueces, o incluso condenar este "alentar a los jueces jóvenes". Es demasiado cruel. Sin embargo, el modelo de entrenamiento del juez de "comer comida rápida" es realmente inútil.

Hoy en día, China se encuentra en un período de transformación social y varias contradicciones sociales están surgiendo una tras otra. La conciencia jurídica de las personas aumenta día a día y su deseo de equidad y justicia es cada vez más fuerte. Al mismo tiempo, debido a los cambios en los conceptos de la gente, los métodos originales de resolución de disputas ya no pueden desempeñar un buen papel. La gente elige el litigio para resolver disputas. Como resultado, varios conflictos y disputas han inundado los tribunales y han surgido casos judiciales. aumentó bruscamente. Sin embargo, el número de jueces del tribunal no ha aumentado en proporción al aumento de los casos. Además, muchos jueces de mayor edad se enfrentan a la jubilación. Algunos jueces optan por jubilarse anticipadamente porque tienen demasiados casos y han trabajado durante 30 años. Algunos jueces optan por abandonar el tribunal por diversos motivos. La contradicción entre demasiados casos y muy pocos casos se ha convertido en una aguda contradicción que plaga el desarrollo de los tribunales. Para aliviar la contradicción entre una gran cantidad de casos y una pequeña cantidad de casos, el tribunal debe acortar el proceso de crecimiento de los jueces y nombrar jueces de reserva recién admitidos como jueces lo antes posible para satisfacer las necesidades urgentes.

(2) Formación académica

En la actualidad, los talentos de reserva para jueces se reclutan básicamente mediante la contratación de funcionarios públicos y son reclutados por estudiantes de derecho de las principales universidades. Sin embargo, a juzgar por la situación actual de la educación jurídica china, lo que la educación jurídica inculca en los estudiantes es un concepto occidental moderno de estado de derecho que enfatiza las reglas y procedimientos, así como la habilidad de usar métodos lógicos para analizar y aplicar la ley. ley. En términos de plan de estudios, todavía se hace demasiado énfasis en el conocimiento escrito, no suficiente énfasis en la experiencia práctica jurídica, demasiada teoría y poca práctica, y hay una tendencia a "hacer hincapié en el conocimiento sobre las habilidades, la teoría sobre la práctica". Por lo tanto, los estudiantes de derecho son buenos manejando disputas legales, pero no son buenos resolviendo disputas o arreglando diversas relaciones en un círculo complejo de conocidos. "En este sentido, los graduados y los conocimientos cultivados por las facultades de derecho modernas pueden estar sobrecualificados en las 'zonas rurales'. Desde la perspectiva de los demandantes y consumidores legales, este tipo de conocimiento y talento jurídico es una forma de engañarlos. 'Importaciones paralelas'

Antecedentes de la formación

De la formación actual de los nuevos jueces, también surge el problema del "énfasis en la teoría y el descuido de la práctica" debido al tiempo, los profesores y, sobre todo, la formación. Por diversas razones, como los conceptos, la formación de los jueces todavía se centra en una mayor profundización de los conocimientos teóricos y menos en los conocimientos prácticos, por lo que sólo mejora en cierta medida las capacidades de análisis y aplicación jurídica de los estudiantes, lo que es urgentemente necesario en el ámbito judicial. En la práctica, especialmente en la práctica judicial de base, la adquisición de conocimientos y el cultivo de métodos de experiencia y habilidades judiciales tienen poco efecto, a juzgar por la formación preparatoria para jueces organizada por el Colegio Nacional de Jueces en la que participó el autor, los conocimientos jurídicos los imparten principalmente profesores. de colegios y universidades y reconocidos teóricos del derecho y jueces académicos de la Corte Suprema. La atención se centra en la "interpretación judicial" de las leyes y reglamentos recientemente promulgados, y hay pocos cursos que realmente involucren habilidades y métodos judiciales en la práctica judicial.

2. Confusión desde la práctica: la justicia popular resalta los aspectos "internos" e "internos" de la ley. La "suficiencia" y la "insuficiencia" de lo "externo"

Como puede. Como se puede ver en el análisis de la parte anterior, nuestra educación y formación de jueces, junto con nuestra rápida experiencia, nos hacen completar los "tres certificados", suficiente conocimiento jurídico y rápido pensamiento jurídico. Los jueces y están en la primera línea de resolución de conflictos y disputas, el problema más importante expuesto en la prueba de la práctica es que nuestro conocimiento teórico jurídico es relativamente débil.

Uno de los "climas": la industria. y comercio, sociedad de extraños versus agricultura, sociedad de conocidos

El derecho moderno se aplica principalmente a la sociedad urbana, a la sociedad industrial y comercial y a la sociedad de extraños en gran medida. La vida urbana, incluso bajo el lema de la universalidad de los derechos civiles, la sociedad agrícola tradicional es "inaccesible" al derecho moderno. Asimismo, el derecho moderno está adscrito a la economía industrial y comercial y los conocimientos y habilidades que enseña la educación jurídica moderna. el producto de este sistema económico y vida social. Los llamados cursos de vanguardia que ofrecen las facultades de derecho no están, en gran medida, diseñados para el orden de vida de la sociedad rural de base de China. Están más preparados para la vida en las áreas metropolitanas. , e incluso para el orden de vida en las próximas áreas más abiertas y desarrolladas de China.

En China, más del 60% de la población vive en la pobreza. Una sociedad rural llamada un fósil viviente de tradiciones culturales. una "sociedad de conocidos" formada sobre la base de la sangre y la geografía. Los aldeanos nacieron y crecieron en Sri Lanka y están profundamente influenciados por la cultura tradicional.

La forma de pensar y los hábitos de comportamiento de las personas en la sociedad rural son fundamentalmente diferentes de los de la sociedad industrial y comercial, la sociedad extraña y la sociedad contractual. Esto determina que la justicia en la sociedad rural tenga sus propias reglas especiales de funcionamiento.

Los estudiantes que regresan de la facultad de derecho están familiarizados con las reglas del juego y las formas de pensar en la sociedad industrial y comercial y en la sociedad de extraños, pero saben muy poco sobre los hábitos de comportamiento y las reglas inherentes de la sociedad. sociedad agrícola y sociedad de conocidos. Cuando se aplican leyes modernas que se aplican principalmente a una sociedad de extraños para resolver disputas en una sociedad de conocidos, inevitablemente aparecerán síntomas de "aclimatación". Como dijo el Sr. Li Su: "Este tipo de conocimiento (refiriéndose al conocimiento jurídico moderno aprendido en la facultad de derecho, nota del autor) es esencial para las vastas áreas rurales de China - o, más exactamente, para áreas con economías industriales y comerciales subdesarrolladas. "Inapropiado".

Parte dos: "Aclimatación": reglas formateadas y mecanismo de resolución de disputas localizado

[Material 2]: Los padres del demandante y el demandado han sido buenos amigos. durante muchos años amigo. En abril de 2010, el padre del acusado enfermó repentinamente. Después de que el demandante se enteró de que su amigo necesitaba urgentemente dinero para salvarle la vida, no dudó en prestarle sus ahorros de 654,38 millones de yuanes para que recibiera tratamiento. Sin embargo, lamentablemente el padre del acusado falleció. Más tarde, debido a que el acusado se negó a devolver 6,543,8 millones de yuanes, el demandante lo llevó ante los tribunales. Durante el juicio, el demandante creía que su padre pagaba sus deudas de forma natural, era generoso con sus amigos, valoraba la amistad y mostraba lealtad; el acusado afirmó que los 6,5438 millones de yuanes fueron prestados por su padre, quien no se fue; ninguna herencia cuando murió, por lo que no tenía obligación de pagar. Después de la investigación, se encontró que el padre del acusado no dejó herencia cuando murió. El juez responsable de este caso estaba perdido. Si la sentencia se basa estrictamente en la ley, será difícil respaldar los 654,38 millones de yuanes prestados por el demandante de buena fe. Sin embargo, esta sentencia es difícil de justificar.

Mirando la esencia a través del fenómeno, este caso refleja una cuestión ineludible en la práctica judicial de base, es decir, ¿qué debe hacer el juez cuando las demandas de las partes son razonables, ilegales o legales e irrazonables? ¿Deberíamos hacer cumplir estrictamente las reglas de formato o buscar mecanismos localizados de resolución de disputas? ¿O buscar un equilibrio entre ambos?

De acuerdo con los conceptos judiciales modernos que hemos aprendido, debemos prestar atención a la integración lógica del proceso de razonamiento jurídico y la exclusividad de los factores irracionales, llevar todas las cuestiones al ámbito de ajuste de las normas jurídicas y manejar asuntos judiciales en estricta conformidad con las reglas y regulaciones establecidas, permanecer neutral, ser un fiel defensor de la ley y no puede violar ni exceder las disposiciones de la ley, es decir, hacer cumplir reglas estrictas de formato.

Sin embargo, en la vasta sociedad rural de China, todavía faltan las condiciones prácticas para la implementación de reglas formateadas de este tipo. Debido a su economía y cultura atrasadas, la capacidad de los aldeanos para litigar es baja y los conflictos ocasionales los hacen desconocer la ley. Los derechos judiciales, las obligaciones judiciales, las reglas de prueba, la justicia procesal e incluso las disposiciones legales en las que se centran los conceptos judiciales modernos no son lo que les preocupa. Cuando recurren a la ley, lo que esperan obtener no es ni un juicio solemne y frío dictado estrictamente conforme a la ley, ni simples valores de justicia procesal y eficiencia que demuestren el concepto judicial moderno bajo el Estado de derecho, sino una minuciosa La resolución de la disputa en sí y si el resultado de la disputa está en consonancia con la justicia sustantiva y un cierto concepto de "justicia humana" que creen en sus vidas.

La tercera expresión de "aclimatado": francés versus dialecto local

[Material 3]: El demandante y el demandado son vecinos. Hace diez años, bajo la organización del comité de la aldea, firmaron un acuerdo sobre la dirección de los límites y el acceso público. Sin embargo, el demandado siempre creyó que el comité del pueblo favoreció al demandante al firmar el acuerdo, por lo que amontonó escombros en el paso público, provocando disputas. Este caso es el primero en el que ha trabajado el autor, por lo que formuló un esquema detallado del juicio. El juicio se llevó a cabo estrictamente de acuerdo con el proceso de juicio formal y se utilizó el francés estándar. En cuanto a las numerosas llamadas "cláusulas" del acuerdo, el autor lleva a cabo una investigación detallada para descubrir qué significan exactamente. Pero después del juicio, el demandante acudió inmediatamente al tribunal para "quejarse" y dijo: "Este juez es agradable y tiene muchas reglas en el tribunal. No es local y no entiende el dialecto local. No entiendo Lo que dijo. No me entiende." Incluso pidió conocimientos básicos. "

El poder judicial es inseparable del lenguaje, y las habilidades lingüísticas o el arte son cualidades esenciales para un juez. El lenguaje jurídico se caracteriza por la sencillez, el rigor, la tranquilidad, la exactitud y el rigor. La justicia moderna exige que los jueces sepan utilizar el francés y expresen con precisión la voluntad judicial.

Sin embargo, el entorno social y el entorno económico y cultural de los jueces de base son diferentes de la vida social moderna. Muchos aldeanos no entienden francés, y esas palabras francesas tan abstractas y generales no son más que una lengua extranjera para ellos. Lo que les resulta familiar son los dialectos rurales simples, claros y animados que son populares en las zonas rurales.

En este caso, si todavía seguimos los requisitos de la justicia moderna y nos comunicamos con ellos en el francés estándar que hemos aprendido, será difícil lograr resultados judiciales efectivos y, en ocasiones, causará malentendidos y resentimiento. . A partir de la “ingrata” experiencia del autor en el caso mencionado, podemos descubrir que el francés en las zonas francófonas está “exprimido” en la sociedad rural y su espacio está “ocupado” por los dialectos locales. El lenguaje vulgar entre “jueces” y “víctimas” es un obstáculo no despreciable para la resolución de disputas.

La cuarta manifestación de la "aclimatación": el rico conocimiento de la teoría jurídica y la falta de conocimiento local

[Material 4]: El acusado y el acusado son aldeanos de la misma aldea . Durante el Día de la Limpieza de Tumbas, el demandante preparó papel moneda para rendir homenaje a sus antepasados ​​en sus tumbas ancestrales. Para tomar un atajo, cruzó la pendiente de goteo de la casa del acusado y fue visto por el acusado. El acusado se adelantó para discutir con él, las dos partes se pelearon y luego el acusado golpeó al demandante. Durante la pelea, el demandante resultó herido y gastó muchos gastos médicos. Después de hacerse cargo del caso, el autor y el secretario fueron al lugar del litigio para investigar y organizaron una mediación entre las dos partes. Durante el proceso de mediación, el demandado enfatizó repetidamente que el demandante no debería quemar papel moneda a través de su Dishui Po, lo que en opinión del demandante era injusto. El autor no lo entendió del todo, pero después de preguntarle al empleado, descubrí que, según las costumbres locales, quemar papel moneda a través de la pendiente Dishui de otra persona traería mala suerte a los demás, y el demandante violó este tabú, lo que desencadenó la disputa. Después de comprender el meollo del caso, el autor propuso una solución que era relativamente aceptable para la población local: el acusado compensó al demandante por los gastos médicos, y el demandante brindó por el acusado y encendió petardos para deshacerse de la mala suerte. Tanto el demandante como el demandado aceptaron fácilmente este plan.

Este caso es un caso ordinario de compensación por lesiones personales. El autor está familiarizado con las disposiciones legales y las normas de compensación pertinentes. Para este tipo de caso de indemnización, el autor puede incluso calcular con precisión el importe de la indemnización en el acto.

Sin embargo, en la sociedad rural, los hábitos, costumbres, etiqueta, rituales, opinión pública, tabúes, reglas y regulaciones del pueblo, preceptos religiosos, etc. Está formado por personas específicas en su producción y vida a largo plazo. Tiene una larga historia y está sutilmente arraigada en la mente de las personas. Estas "reglas internas" de largo plazo han sido internalizadas en una especie de conocimiento local, comprendido, reconocido y seguido por la gente que vive allí. Por el contrario, las leyes estatutarias inculcadas en los aldeanos de arriba a abajo a través de la popularización legal han desempeñado un cierto papel en las zonas rurales, pero están lejos de ser internalizadas en acciones conscientes de los aldeanos. Por lo tanto, de hecho, en la mente de los aldeanos, no son las leyes estatutarias las que mantienen el orden social, sino las "reglas internas".

Desde la situación actual, en las vastas zonas rurales y en las sociedades rurales profundas, la mayoría de los litigios sometidos a los jueces se deben a cuestiones triviales de la vida o la producción. Parecen sencillas y, en general, no hay dificultad en su aplicación. la ley. Sin embargo, dado que la mayoría de las disputas ocurren entre conocidos o incluso parientes, las disputas presentadas a personas externas pueden ser sólo la punta del iceberg. Debajo del iceberg suele haber un trasfondo complejo, poderoso y desconocido. Si el juez no puede ver estos antecedentes y no puede encontrar la clave para resolver la disputa, adoptará el método del formalismo legal de tratar el dolor de cabeza y el pie dolorido, y utilizará el conocimiento y la tecnología profesionales para colocar los hechos del caso actual en un nivel general. Normas jurídicas abstractas Es imposible deducir los resultados de un juicio jurídico mediante un silogismo lógico y resolver el problema de una vez por todas. En el caso anterior, el autor no tiene conocimiento de las costumbres locales, de la paliza que el demandado propinó al demandante ni de la culpa del demandante en esta disputa. Si se dicta una sentencia sobre esta base, es posible que la sentencia en sí misma no sea correcta, y mucho menos resuelva completamente la disputa.

Por lo tanto, en la justicia de base, el conocimiento local y los métodos empíricos son en cierto sentido más importantes que el conocimiento jurídico general y los métodos lógicos, que es precisamente de lo que carecen los jueces jóvenes graduados de las facultades de derecho.

En tercer lugar, centrarse en asuntos extrajudiciales: ideas de formación basadas en el "principio de junta corta"

La "aclimatación" en la práctica judicial de base ha expuesto nuestras propias deficiencias y ha restringido nuestra práctica judicial. Mejora de capacidades y estándares judiciales. Por tanto, hay que alargar los "eslabones débiles" y aumentar la "energía" de la justicia para el pueblo. Pero en la actualidad, la mejor y más rápida forma de mejorar las "deficiencias" es realizar una formación específica para los jueces. La situación específica de las "deficiencias" se ha discutido en detalle en el artículo anterior. No es por nuestra falta de conocimiento jurídico, sino por su naturaleza, el problema es más manifiesto fuera de la ley. Un antiguo poema dice: "Si quieres aprender poesía, tus habilidades deben estar por encima de la poesía". Ante las condiciones específicas de las zonas rurales, cuando tramitan casos y median en disputas, los jueces de base suelen decir: "Si quieres litigar, tu Las habilidades están fuera de la ley." "Así que debemos compensar las "deficiencias" y las "lagunas", y nuestros esfuerzos deben estar fuera de la ley.

Que comprendan el entorno judicial a través de la formación.

El nivel de base de la sociedad china es local. La vida en la sociedad rural está llena de características locales. Las personas que han vivido aquí durante mucho tiempo se conocen entre sí y tienen sus propias formas de pensar, hábitos de comportamiento y reglas. Esta es una sociedad sin extraños. Éste es el entorno judicial especial y el origen social de los jueces de base.

Bajo el sistema educativo existente en nuestro país, los estudiantes de derecho, que son la principal fuente de talento para los jueces preparatorios de base, se encuentran en su mayoría en un ambiente relativamente cerrado en los niveles primario, secundario, secundario y universitario, lo que Es especialmente difícil por las condiciones nacionales de nuestro país. Es la sociedad de base la que carece de suficiente comprensión. Por las características de su educación e investigación teórica, los conocimientos y habilidades recibidos están dirigidos básicamente a la economía industrial y comercial y a la sociedad extraña, y no son adecuados para el actual entorno judicial de la sociedad de base.

La estabilidad social requiere protección judicial, y el ejercicio del poder judicial también requiere la comprensión y el apoyo de la gente. Los jueces de base están en la sociedad real y tienen la conexión más directa y estrecha con la sociedad. Si nos divorciamos de la sociedad, del entorno judicial objetivo y del pueblo, perderemos la base de nuestro sustento. El derecho no puede existir por sí solo y la justicia no puede operar en su propio círculo designado. Si miras la ley divorciada de la realidad, "no conocerás la verdadera cara del Monte Lu y sólo vivirás en esta montaña". A veces es necesario saltar de la ley y volver a la vida para resolver problemas legales, de lo contrario no solo dañará a la sociedad, sino también a la ley misma.

Por lo tanto, el sistema de formación de jueces debe incluir educación sobre las condiciones nacionales, las condiciones sociales y la opinión pública de estos jueces "de reserva", para que puedan calmarse y comprender su propio origen social, y luego comprender las personas de este entorno social hagan las paces; que se calme, comprenda el entorno judicial en el que se encuentra y luego comprenda las leyes judiciales únicas basadas en este entorno judicial. Sólo comprendiendo las condiciones nacionales podemos tener una visión amplia, establecer un sentido de la situación general y superar la estrechez y unilateralidad del manejo de los casos; comprender las condiciones sociales, no sólo ver la ley, sino también ver la montaña. Sólo dominando la opinión pública podremos saber qué llevar adelante, qué construir y qué mejorar.

(2) Realizar los ajustes adecuados a los conceptos jurídicos a través de la formación.

Como leales ejecutores de las leyes nacionales, los jueces deben actuar estrictamente de acuerdo con la ley, es decir, deben manejar los casos de acuerdo con las reglas. Al mismo tiempo, el juez es también árbitro de los conflictos sociales. Debe resolver los conflictos de acuerdo con los conceptos de equidad y justicia social.

“La sociedad de base, especialmente la vasta sociedad rural, es un mundo real con una rica individualidad y una naturaleza informe, lo que hace difícil abordarlo de manera convencional. Al enfrentarse a un mundo así, los jueces o tribunales deben resolver eficazmente los problemas. problema, de lo contrario perderá la razón de su existencia como institución o solucionador de disputas "Como jueces de base, debemos comprender plenamente que en la actualidad las reglas en el sentido estricto del sentido moderno se implementan en las bases. En lo profundo de la sociedad rural de China, el dominio del tipo es obviamente una hermosa fantasía. Si sólo estáis familiarizados con la ley y actuáis en estricta conformidad con la ley de forma mecánica y dogmática, no sólo no lograréis resolver las disputas, sino que también intensificaréis los conflictos e incluso produciréis consecuencias adversas muy graves. En el contexto de la construcción de una sociedad socialista armoniosa, lo más importante en la resolución de disputas civiles es la conclusión del caso, y la función principal de los tribunales populares debe ser "resolver conflictos y disputas sociales". Como dijo Cardozo, “El fin último del derecho es el bienestar social”. Es importante fortalecer la autoridad del Estado de derecho a través de sentencias, pero lo que es aún más importante es eliminar los peligros ocultos de las disputas y los conflictos para que las personas puedan vivir en relaciones más armoniosas y amistosas y estabilizar el orden social.

Los jueces formados en facultades de derecho defienden conceptos judiciales modernos y creen en reglas formateadas. Creen que "el juez es el rey del mundo jurídico y no hay superior excepto la ley". Para que puedan volver a reconocer y ajustar sus conceptos judiciales, la formación de los jueces debe reconocer y comprender plenamente que en la sociedad de base, la ley no es omnipotente. Una sentencia sencilla y fácil de aplicar, que parece estar estrictamente basada en la ley, a menudo sólo actúa como un analgésico. Un juicio basado en el razonamiento de reglas a veces elimina sólo superficialmente las barreras sociales al conflicto, pero es difícil eliminar la confrontación psicológica entre las partes. Sólo reconociendo las limitaciones de la gobernanza basada en reglas no nos veremos enredados en si debemos adherirnos a la gobernanza basada en reglas o sucumbir al mecanismo de resolución de disputas en sí. En cambio, buscaremos activamente el equilibrio entre los diversos conflictos de intereses y los conflictos de interés. amplitud y profundidad del alivio judicial, y el punto de interacción entre la subjetividad de los jueces y la iniciativa de las partes, a fin de equilibrar y romper la falta de armonía entre la resolución de disputas y la gobernanza estricta basada en reglas, y buscar una legitimidad superficial y una razonabilidad sustantiva. logrando así la resolución y cese de las controversias.

En la formación de los jueces, además de concienciarlos sobre la importancia de unificar efectos jurídicos y efectos sociales, también deben comprender y aprender a lograr un equilibrio entre el Estado de Derecho y la resolución de conflictos. Es innegable que esta "técnica de equilibrio" altamente inteligente es inseparable de la exploración y el resumen prácticos. Sin embargo, si los nuevos jueces pueden "apoyarse sobre los hombros de sus predecesores" a través de la capacitación, aprender de las experiencias de otros en la práctica, acortar el tiempo para la autoexploración y así dedicarse a la práctica judicial de base de una manera más clara y En un estado más positivo, ¿qué pasará si pueden "apoyarse sobre los hombros de sus predecesores" a través del entrenamiento? ¿Qué pasa si lo disfrutan pero no lo hacen?

(3) Mejore gradualmente sus habilidades lingüísticas judiciales a través de la formación.

El lenguaje judicial incluye el lenguaje judicial oral y el lenguaje judicial escrito. El lenguaje judicial puede ser el aspecto más seguro y el que más se pasa por alto en la formación de jueces, pero su importancia es evidente y necesaria en función de la situación actual.

La práctica judicial oral recorre toda la actividad procesal de los jueces. Como juez de base, el entorno judicial en el que vive determina que su patrón lingüístico debe ser complaciente con las partes durante el proceso judicial. Porque no podemos obligar a las partes en litigios que han vivido en zonas rurales durante todo el año a familiarizarse y adaptarse al francés en la justicia moderna en un corto período de tiempo. Lo único que podemos hacer es cambiar nuestro modelo lingüístico como jueces de base y. Utilice el dialecto local que sea más familiar para la gente de base para interpretar el francés con la connotación precisa. Sólo así podremos iniciar una comunicación verdaderamente efectiva, acortando así la distancia entre nosotros y avanzando en una dirección conducente a la resolución de disputas. Pero por diversas razones, es posible que no estemos familiarizados con los dialectos con los que la gente está más familiarizada. El entrenamiento es la mejor manera de dominarlo lo más rápido posible.

El lenguaje judicial escrito se refleja principalmente en la producción de documentos judiciales. Gran parte del trabajo de un juez se expresa en última instancia en forma de documentos. Sólo los documentos con una expresión precisa y un razonamiento exhaustivo pueden lograr el efecto de servir sentencias e intereses. Un documento de sentencia excelente sólo puede resolver un caso, pero un documento de sentencia contradictorio o irrazonable dañará en gran medida la autoridad y credibilidad del poder judicial. Por lo tanto, se debe prestar suficiente atención al cultivo de la capacidad de redactar juicios.

Enriquecer sus conocimientos judiciales a través de la formación.

El conocimiento que requiere la justicia es un conocimiento integral, no sólo de leyes y procedimientos, sino también de conocimiento local y conocimiento relacionado con los casos.

En la sociedad rural de base, debido a los diferentes entornos geográficos y culturales y a los pobres intercambios económicos, el fenómeno de "diferentes estilos y costumbres" es muy común. Un gran número de aldeanos rurales no conocen el verdadero significado de la legislación nacional. Son "demasiado vagos para entender", lo que les lleva a aceptar y gustar de utilizar métodos autóctonos, viejos métodos y viejos hábitos para resolver los problemas. Por lo tanto, al conocer casos, los jueces de base no sólo deben tener sólidos conocimientos jurídicos, sino también estar familiarizados con las "reglas internas", costumbres y "lógica de vida" que son generalmente aceptadas por los aldeanos locales y que desempeñan un papel en la regulación del orden social para hasta cierto punto el conocimiento local. Si un juez no comprende las costumbres y costumbres locales, incluso si tiene armas legales "afiladas", puede chocar contra una pared y no poder moverse. La capacitación en conocimientos locales puede permitir a los jueces reconocer rápidamente la existencia objetiva de las características locales, comprender las costumbres y costumbres de varias partes del mundo lo antes posible y luego pensar de manera proactiva en cómo las leyes unificadas del país están conectadas con las características locales, resolver disputas a fondo.

Al mismo tiempo, los jueces también necesitan apoyo e inspiración del conocimiento relacionado con el caso. Los jueces carecen de conocimientos en campos relevantes y se confunden fácilmente con las expresiones de las partes. También pueden reducir fácilmente la confianza de las partes y complicar el manejo de los casos. Sólo cuando los jueces tienen una comprensión preliminar de algunas áreas relevantes de sus propios juicios pueden pensar en las cuestiones desde una perspectiva más integral. Por supuesto, llevará mucho tiempo lograr este objetivo. En la formación actual de los jueces se pueden resumir algunos conocimientos necesarios y se puede llevar a cabo una formación específica, como finanzas y fiscalidad, gestión financiera, ingeniería de construcción, economía industrial y comercial, protección del medio ambiente, medios en línea, biogenética, química física, etc. .

Estamos deseando que llegue la conclusión.

El juicio en sí es un arte complejo, no tan simple como el "cálculo de fórmulas geométricas" que alguna vez imaginó románticamente Napoleón; los jueces no son como las "máquinas automáticas" a los ojos del sociólogo jurídico Max Weber. ¿Se parece a la comprensión de Montesquieu de “comerse la ley y escupir la sentencia”? Los jueces que ejercen labores judiciales deben tener la capacidad de artistas.

Como jueces jóvenes en la práctica judicial de base, esperamos una formación más adecuada y mejor adaptada a los jueces, para que podamos aprender y dominar las habilidades de los "artistas" lo antes posible, para poder combinar mejor la "justicia en papel" con La realidad social se combina, transforma e implementa en "acción de justicia" para promover la armonía y la estabilidad social, logrando así propósitos judiciales.

Referencia;/content/12/0715/15/10115124_224348989

.