La respuesta de Deng Jialin

No había nadie sentado en el asiento del pasajero y la niña fue retocada con Photoshop.

A las 12:00 del 22 de agosto de 2011, Liu Haizhong, director del departamento de planificación y portavoz del Grupo Changhong, publicó en Weibo para refutar los rumores: "Después de la investigación de la empresa, el Grupo Changhong no tiene una empleado llamado Deng Jialin Hubo una vez un empleado llamado Deng Jialing, pero Changhong rescindió el contrato laboral en junio de 2004."

El Weibo también distribuyó una fotografía de la "Decisión sobre la rescisión del contrato laboral de Deng Jialing. ": "En 1975. Nacido el 6 de junio, graduado de una escuela técnica, se incorporó a la empresa el 27 de febrero de 1995, anteriormente era vendedor en la sucursal de Linhai de la sede de gestión de marketing... Deng Jialing ha estado ausente del trabajo durante un mucho tiempo, lo cual es una grave violación de la disciplina

"¡La foto fue retocada! "2065 438 01 El 22 de agosto, Deng Jialin dijo por teléfono que vio esta foto en línea hace unos días y no tuvo reacción en ese momento. Sin embargo, ha sido retocada con Photoshop así desde anteayer. Él cree que " todos los competidores dicen "Tú hiciste esto", lo que ha afectado gravemente su vida.

Deng Jialin enfatizó que esta foto se hizo tan popular en Internet debido a su odio hacia los ricos y los funcionarios. No es un funcionario ni una empresa estatal. El ejecutivo es sólo un pequeño jefe de una empresa privada. Expresó su enfado por la filtración de fotografías de tráfico ilegal: "¡La policía de tránsito no debería hacer esto! "

En cuanto a la chica en el asiento del pasajero, Deng Jialin dijo que no había nadie sentado en el asiento del pasajero en ese momento, y la chica entró a través de PS. "Yo estoy manejando este asunto y Le dará un resultado cuando esté terminado. "

Lanzamiento 1 de Weibo.

Hay un rumor en Weibo: "Deng Jialin, el dueño del incidente de Milk Gate, emitió una declaración a través de Weibo: La chica que viajaba en el Ese día el autobús sufrió un infarto. Habla de dolor de corazón. Le di un masaje de emergencia con mis manos para aliviar el dolor y conduje rápidamente al hospital para que acelerara.

Mianyang Deng Jialin lo negó categóricamente y dijo que “nunca había publicado ningún comentario en ningún Weibo. Este es mi único Weibo y no lo uso mucho”. Dijo: Este rumor es. “Todo un disparate”. La chica es empleada de su empresa y no trabaja allí. “No hemos hecho nada ilegal. ¿Qué hiciste cuando lo tocaste? ", preguntó retóricamente.

Weibo publicó 2.

Después de "Mianyang Deng Jialin", Weibo negó el rumor de demandar al departamento de control de tráfico, calificándolo de tontería. "Esto lo admito. . Se lo he confesado a mi familia y me han perdonado. "

A las 9:00 del 22 de agosto de 2011, "Mianyang Deng Jialin" emitió una vez más una "declaración solemne" a través de Weibo, afirmando que no era un funcionario público y que, de hecho, había trabajado en un estado. era propiedad de la empresa, pero había renunciado durante muchos años. "Actualmente se dedica a La industria no tiene nada que ver con antes ". El comunicado enfatizó una vez más que la mujer involucrada no era una estudiante universitaria, sino una empleada de su empresa. concluyó enfatizando: "No quiero demandar a ningún individuo o unidad". "

Dado que el Weibo "Mianyang Deng Jialin" no tiene certificación oficial, no se puede juzgar su autenticidad.

El Weibo desapareció.

El Weibo de Mianyang Deng Jialin es el primero El mensaje se publicó en 11009 la mañana del 5 de junio de 2011. No se reenvió activamente, pero ayer, su número de fanáticos aumentó drásticamente alrededor de las 10:35 en Weibo. 1000, de repente ya no se encuentra el usuario. La búsqueda nuevamente muestra: Lo siento, el usuario que visitó no existe. ¿De dónde viene la imagen?

Deng Jialin dijo que no conservó las fotos originales.

Alrededor de la 1 pm del 22 de agosto de 2011, a través del sistema de consulta de intranet de la policía de tránsito, se descubrió que Sichuan BY0008 tenía múltiples antecedentes de infracciones de tránsito en los últimos años. Puede ver las fotografías ilegales en ese momento. Sin embargo, hay tres fotografías tomadas a exceso de velocidad a las 14:56 del 29 de julio de 2011, pero no se pueden ver.

"Las fotografías no están retocadas porque el incidente aún está en curso. La investigación está en curso y. Es difícil sacar conclusiones en este momento. "Personas relevantes del Destacamento de la Policía de Tránsito de la Oficina de Seguridad Pública de Mianyang declararon que no tienen derecho a eliminar las fotos de la intranet.

La investigación se ha iniciado por completo.

Ayer por la tarde, el Destacamento de la Policía de Tráfico de Mianyang envió una declaración titulada "La policía de Mianyang inicia una investigación exhaustiva sobre las "fotos indecentes" en línea de los conductores que exceden la velocidad" a un periodista del Chengdu Commercial Daily:

Recientemente, la información fotográfica de vigilancia por exceso de velocidad del automóvil BY0008 en el condado de Santai (Weibo) Sichuan apareció en Baidu Tieba, Tianya Community, Weibo y otras redes, lo que despertó dudas entre los internautas. Después de enterarse de la situación, los departamentos de seguridad pública de la ciudad y el condado de Mianyang le dieron gran importancia y ordenaron a la oficina del condado de Santai que estableciera de inmediato un equipo de investigación. La investigación está ahora en pleno apogeo. La declaración es la siguiente: Los órganos de seguridad pública investigarán la fuente y autenticidad de las fotografías de este incidente. Después de la investigación y verificación, las unidades responsables y las personas responsables serán tratadas con seriedad de acuerdo con las regulaciones pertinentes y no serán toleradas, y los resultados de la investigación se informarán al público lo antes posible. Al mismo tiempo, los órganos de seguridad pública fortalecerán aún más la gestión del sistema de vigilancia vial de la ciudad, especialmente la depuración integral de los equipos de vigilancia durante la fase de operación de prueba, estandarizarán los procedimientos de aplicación de la ley y garantizarán que no se infrinja la información personal del público. El abogado afirmó que el editor y el reposter eran sospechosos de infracción.

Tao Wei, abogado del bufete de abogados Tahota, cree que, en vista del contenido y la difusión de las fotografías publicadas actualmente, el editor reenvió las fotografías en línea sin el consentimiento de las partes interesadas para permitir que miembros no especificados de el público sabe que según la infracción relevante La base legal es que se sospecha que infringe el derecho a la reputación, el derecho a la imagen y el derecho a la privacidad del partido. Sin embargo, a juzgar por las pruebas existentes, es imposible identificar al infractor, ni la responsabilidad del departamento de policía de tránsito que guarda las fotografías.

Tao Wei dijo que si la persona en cuestión dijera que la foto era una composición, sería difícil determinar si la persona que publicó la foto original dañó intencionalmente su reputación y si era sospechoso de infringir sus derechos. derecho a la reputación. Las personas que componen fotografías y las publican en línea han dañado la reputación de otras personas y se sospecha que son abiertamente insultantes y difamatorias, lo que puede constituir un delito penal. Si la policía de tránsito publica las fotos en línea, es un acto personal y constituye una infracción. Es simplemente una mala gestión por parte del departamento de policía de tránsito.