La diferencia entre privacidad e información personal y

La información personal se refiere a un sistema de símbolos identificables asociados con un individuo específico y que reflejan características individuales, incluida la identidad personal, el trabajo, la familia, la propiedad, la salud, etc. Todos los aspectos de la información. Según esta definición, implica más personalidad. Por lo tanto, siempre que el derecho a la información personal se reconozca como un derecho civil, entonces el derecho a la información personal debería ser un derecho de la personalidad, y el derecho a la privacidad también es un derecho de la personalidad. Existe una estrecha relación entre ellos. Desde un punto de vista jurídico comparado, la razón principal por la que los países no han resuelto la distinción entre los dos derechos es que existe una cierta superposición entre los dos derechos en términos de contenido y otros aspectos. En concreto, el derecho a la información personal y el derecho a la privacidad tienen las siguientes similitudes en los siguientes aspectos:

Primero, los sujetos de ambos derechos se limitan a las personas físicas, no a las personas jurídicas.

Desde la perspectiva de la función correcta del derecho a la privacidad, es principalmente proteger la tranquilidad y la privacidad de la vida privada de un individuo, por lo que el tema del derecho a la privacidad debe limitarse a las personas físicas. Las personas jurídicas no gozan del derecho a la privacidad. Las personas jurídicas no gozan del derecho a la privacidad. Los secretos comerciales están protegidos como derechos de propiedad. Asimismo, la materia de derechos de información personal se limita a las personas físicas. Porque la información personal se refiere al nombre, género, edad, origen étnico, matrimonio, familia, educación, ocupación, dirección, salud, registros médicos, experiencia personal, actividades sociales, crédito personal y otra información de una persona natural que sea suficiente para identificar a esa persona. Esta información es identificable, es decir, puede apuntar directa o indirectamente a un individuo concreto. Si bien en la relación jurídica con datos personales el verdadero responsable del tratamiento de los datos relevantes puede ser una persona jurídica, no es sujeto de derechos sobre datos personales. La información de las personas jurídicas no tiene atributos de personalidad y no es apropiado que las personas jurídicas disfruten de derechos de información personal con la naturaleza de derechos de personalidad. La infracción de la información de las personas jurídicas debe protegerse mediante leyes de propiedad intelectual o leyes contra la competencia desleal.

En segundo lugar, ambos reflejan la toma de decisiones independiente de un individuo sobre su vida privada.

Ya sea privacidad personal o información personal, son derechos que disfrutan exclusivamente las personas físicas y ambos demuestran la dignidad y la libertad personal de un individuo. En lo que respecta a la privacidad, la base de su valor es la protección de la dignidad personal y el libre desarrollo de la personalidad. Por ejemplo, el académico estadounidense Whitman alguna vez creyó que todo el concepto europeo de privacidad se basa en la dignidad personal. La privacidad no es sólo un desarrollo específico de la dignidad personal, sino que también tiene como objetivo mantener la dignidad personal. La privacidad refleja el respeto y la protección de la "autodeterminación personal", la "individualidad" y la "personalidad". En lo que respecta a la información personal, la razón por la que se ha protegido cada vez más está estrechamente relacionada con el hecho de que encarna la dignidad y la libertad personales. La información personal a menudo se denomina "derecho a la autodeterminación", que también encarna los intereses personales. como la protección de la autodeterminación personal.

En tercer lugar, los dos están entrelazados en el objeto.

La conexión entre privacidad e información personal es la siguiente: por un lado, muchos datos personales no divulgados pertenecen a la categoría de privacidad. De hecho, mucha información personal es información privada que la gente no quiere revelar al mundo exterior. Es un espacio privado en el que los individuos no quieren que otros intervengan. Independientemente de si tiene valor económico, refleja un tipo. de interés de la personalidad. Por un lado, algunos objetos de protección de la privacidad también entran en la categoría de información personal. En particular, cabe señalar que el desarrollo de la tecnología digital ha permitido que muchas características de privacidad tengan las características de la información personal, como la privacidad de las comunicaciones personales e incluso la privacidad de las conversaciones, etc., lo que puede digitalizarse mediante procesamiento tecnológico, lo que puede dar lugar a que las características de identificación se incluyan en el alcance de la información personal. Aunque parte de la privacidad está sujeta a ciertas restricciones basadas en intereses públicos, como la información de bienes raíces personales que debe revisarse dentro de un cierto rango, eso no significa que esta información ya no pertenezca a la información personal. Mucha información personal pertenece a la privacidad personal. categoría. Si el derecho a la privacidad nace en respuesta a la libertad de prensa, se puede decir que el derecho a la información personal nace en respuesta a la sociedad de la información y a la tecnología de la información.

En cuarto lugar, ambos tienen consecuencias contrapuestas en términos de infracción.

La llamada concurrencia se refiere al fenómeno de que la ejecución de un determinado acto por parte de un actor puede causar la infracción de múltiples derechos al mismo tiempo, lo que resulta en la infracción de múltiples derechos y la creación de responsabilidades en competencia. Por un lado, la difusión aleatoria de información personal con características privadas también puede implicar una invasión de la privacidad.

Por otro lado, a juzgar por la forma de infracción de la información personal, la mayoría de los infractores también divulgan información personal, lo que es muy similar a la infracción de los derechos de privacidad. Por lo tanto, la intersección entre los objetos de protección de estos dos derechos no puede descartarse por ley. Quizás sea por esta razón que en la práctica judicial de mi país, los tribunales a menudo adoptan métodos de protección de la privacidad para brindar alivio a los titulares de derechos sobre la información personal.

En resumen, la información personal está estrechamente relacionada con la vida privada de un individuo y también es una parte integral de los asuntos personales. Siempre que no involucre intereses públicos, la privacidad de la información personal debe ser respetada y protegida. En gran medida, la protección legal de la información personal es para proteger la información personal de la divulgación y divulgación ilegal. Por otro lado, la información personal está directamente relacionada con la paz de la vida personal y la divulgación ilegal de información personal privada puede causar. daño a la paz de la vida personal. En esta estrecha relación, se vuelve aún más necesario cómo distinguir los derechos de información personal y los derechos de privacidad.

3. La distinción entre información personal y privacidad

El contenido de la privacidad incluye principalmente mantener la tranquilidad de la vida privada de un individuo, no hacer pública la privacidad personal y tomar decisiones independientes sobre la propia. vida privada. En el contexto actual de nuestro país, cuando se habla de privacidad se suele pensar en los secretos de la vida privada, y se suele considerar el derecho a la privacidad como el "derecho a la confidencialidad de la vida privada". El derecho a la intimidad presta especial atención al "ocultamiento", que tiene dos vertientes: por un lado, se refiere a un estado de vida en soledad o asuntos privados, por otro lado, se refiere al hecho de que los secretos de la vida privada son; no sujeto a divulgación ilegal por parte de otros. En consecuencia, las principales violaciones de la privacidad son la divulgación ilegal y el acoso. El derecho a la información personal se refiere principalmente al control y la toma de decisiones independientes sobre la información personal. El contenido de los derechos de información personal incluye el derecho del individuo a saber sobre la recopilación y el uso de la información, así como el derecho a decidir usarla o autorizar a otros a usarla. Incluso para la información personal que puede y debe ser divulgada, las personas deben hacerlo. tener ciertos derechos de control. Por ejemplo, los titulares de derechos tienen derecho a saber en qué medida se divulgará la información, a quién se divulgará y con qué fines otros utilizarán la información, etc. Es en este sentido que los estudiosos del derecho civil se refieren al derecho a la información personal como el "derecho a la autodeterminación de la información".

Incluso si existe una intersección entre cierta información personal y la privacidad, el objetivo del sistema de privacidad es evitar que los secretos personales se revelen ilegalmente, en lugar de proteger el control y la utilización de dichos secretos. obviamente no. Es una cuestión de autodeterminación de la información personal. En consecuencia, la infracción de los derechos de información personal se manifiesta principalmente en la recopilación y el uso de información personal sin permiso y la infracción de información personal, principalmente en forma de recopilación ilegal, utilización ilegal, almacenamiento ilegal, procesamiento ilegal o reventa ilegal de información personal. Entre ellos, un gran número de infracciones de información personal se manifiestan en la manipulación y el procesamiento ilegal de información personal.

4. Protección de ambos

Uno de los propósitos importantes de distinguir los derechos de información personal y los derechos de privacidad es distinguir diferentes métodos de protección. En otras palabras, cuando se infringen diferentes derechos, proporcione. diferentes recursos y métodos de protección para los titulares de derechos. En concreto, las diferencias entre ambos métodos de protección son las siguientes:

En primer lugar, la protección de la información personal debe centrarse en la prevención, mientras que la protección de la privacidad debe centrarse en el alivio posterior. Porque la información personal no solo está relacionada con intereses personales, sino que también puede involucrar intereses públicos y seguridad pública, mientras que la privacidad involucra a más individuos y no involucra intereses públicos o seguridad pública. Es por esta razón que la protección de la información personal puede ir más allá de la protección de derechos privados e involucrar intereses públicos. Por lo tanto, la ley de seguridad de la información de redes de nuestro país debería centrarse en la información personal y no en la privacidad. Para la protección de los derechos de información personal, se debe adoptar un enfoque orientado a la prevención, la razón principal es que el equilibrio de estatus entre el sujeto de la información y el controlador de la información debe lograrse legalmente, otorgando así al sujeto de la información el derecho a saber y el derecho. Sin embargo, el derecho a la privacidad La protección no confiere derechos similares al sujeto de derechos, por lo que se presta más atención al alivio ex post.

En segundo lugar, en el caso de infracción de los derechos de privacidad, la compensación por daños mentales se utiliza principalmente para la protección de la información personal, además de la compensación por daños mentales, también se puede utilizar la reparación de la propiedad. método.

Dado que la información personal se puede utilizar comercialmente, la infracción de la información personal también puede causar pérdidas a los intereses patrimoniales del titular de los derechos, por lo que es necesario brindar alivio a la víctima mediante una compensación por daños a la propiedad. A veces, incluso si a la víctima le resulta difícil probar el daño que ha sufrido, aún puede presuponer el daño sufrido por la víctima demostrando los beneficios obtenidos por el autor según la regla de "los beneficios obtenidos se consideran pérdidas". determinando así el monto de los daños.

En tercer lugar, la protección de la privacidad adopta principalmente métodos de protección legal, mientras que los métodos de protección de la información personal son diversos y completos, especialmente a través de medios administrativos. Por ejemplo, el gobierno tiene derecho a detener el almacenamiento y uso ilegal de información personal de otras personas y adoptar sanciones administrativas y otros métodos. Los departamentos gubernamentales pertinentes tienen derecho a eliminar información errónea publicada ilegalmente o que ponga en peligro la seguridad pública. Además, en el caso de infracción de información personal, puede constituir una infracción a gran escala, pero para una sola víctima, el daño puede ser menor. Por lo tanto, supondrá un daño colectivo y a gran escala para muchas personas. Para este tipo de daño, debido a la naturaleza menor de la infracción, las víctimas individuales a menudo se sienten impotentes y a menudo no están dispuestas a exigir que los perpetradores asuman la responsabilidad. Para este tipo de situación en la que no hay motivación suficiente para litigar, es necesario que la autoridad pública nacional actúe como agente de los intereses del público para responsabilizar al infractor y proteger los intereses del público.

Por supuesto, dado que gran parte de la información personal en sí misma es privada y gran parte de la privacidad también se expresa en forma de información personal, cuando un determinado comportamiento infringe los derechos de privacidad o los derechos de información personal de otras personas, puede llevar a infracción simultánea. Estos dos derechos constituyen infracciones concurrentes, y la víctima puede elegir el método que le resulte más beneficioso para reclamarlo. Por ejemplo, distribuir registros médicos personales a voluntad no sólo viola el derecho a la privacidad, sino que también viola el derecho a la información personal.

Pero en general, el concepto de información personal va mucho más allá del ámbito de la información privada. Precisamente porque existen muchas diferencias entre la privacidad y la información personal, el derecho a la información personal debería estipularse por separado en el futuro código civil de mi país en lugar de estar subordinado al derecho a la privacidad. El reconocimiento y la regulación generales de los derechos de información personal pueden completarse mediante la sección de derechos de la personalidad del Código Civil, pero para su contenido regulatorio específico y detallado, los legisladores deberían formular una ley civil especial como la Ley de Protección de Información Personal en el futuro. .