Red de Respuestas Legales - Leyes y reglamentos - ¿Puedo llamar al 110 mientras paseo a mi perro sin correa?

¿Puedo llamar al 110 mientras paseo a mi perro sin correa?

1. ¿Puedo llamar al 110 si estoy paseando a mi perro sin correa?

1. Si vas a pasear a tu perro sin correa, puedes llamar al 110. Los perros son naturalmente activos y tienen mucho miedo de los entornos desconocidos. Cuando se encuentran con extraños, es probable que ataquen y causen daño a las personas. Para la seguridad del público en general, los perros deben permanecer atados.

2. Base jurídica: Artículo 75 de la “Ley de Sanciones de la Administración de la Seguridad Pública de la República Popular China”.

Cualquiera que críe animales e interfiera con la vida normal de otros recibirá una advertencia; aquellos que no se corrijan después de la advertencia, o permitan que los animales intimiden a otros, serán multados con no menos de 200 yuanes. no más de 500 yuanes.

Quien conduzca animales para causar daño a otros será sancionado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 43, apartado 1, de esta Ley.

Artículo 77

Los órganos de seguridad pública aceptarán y atenderán prontamente las denuncias, denuncias y denuncias de casos de violaciones a la gestión de la seguridad pública y casos de violaciones a la gestión de la seguridad pública transferidos por otros. Registro de departamentos administrativos y órganos judiciales.

2. ¿Qué responsabilidades debe asumir un perro desatado si muerde a una persona?

La responsabilidad por un perro desatado que muerde a una persona es la siguiente:

Si un perro muerde a una persona, el dueño del perro será responsable de los daños y perjuicios;

2. Sin embargo, si hay evidencia de que la víctima provocó deliberadamente que el perro mordiera a alguien, el dueño del perro no puede asumir la responsabilidad ni reducir su responsabilidad.

3. no compensa, es decir, no se puede negociar y mediar de forma privada, podrá optar por interponer un litigio de demanda. Las partes solicitaron al tribunal popular que ejerciera su poder judicial de conformidad con la ley para conocer la disputa entre las dos partes sobre el daño a los animales. El tribunal dictaminó que el Estado tenía garantías obligatorias para hacer realidad sus derechos e intereses legítimos para resolver la disputa. .