¿Es un delito defraudar 500 yuanes del subsidio al trigo?
1. Cómo identificar y analizar los complementos de cereales
1. Según la legislación penal, el hecho de obtener subsidios directos para la producción de cereales puede constituir delito de fraude o corrupción.
2. Los vendedores de semillas se confabularon directamente con los agricultores para inventar el hecho de que los agricultores compraron semillas designadas y las plantaron, y se aprovecharon de las lagunas jurídicas de la falta de investigación y verificación en profundidad de las ventas de semillas por parte de la agencia de auditoría. y el cultivo de cereales por parte de los agricultores para defraudar semillas.
3. Si los vendedores de semillas se confabulan con los cuadros de revisión de subsidios directos de cereales del municipio, los vendedores de semillas se confabulan con los cuadros del comité de la aldea y la colusión tripartita constituye un delito, serán condenados por corrupción.
(1) En primer lugar, el personal responsable de la revisión del subsidio directo a los cereales en los municipios son trabajadores estatales. Los vendedores de semillas se confabularon con ellos y aprovecharon sus posiciones para revisar las solicitudes de subsidio directo a los cereales. debería ser condenado por corrupción. Se considerará que el comportamiento de los miembros del comité de aldea que ayudan al gobierno a recopilar, resumir, publicar e informar datos sobre subsidios directos a los cereales ayuda al gobierno popular en otras tareas administrativas. Porque de acuerdo con el proceso de subsidio directo a los cereales, las solicitudes de los agricultores no solo deben ser resumidas por la aldea, sino también publicadas por el comité de la aldea. Sólo después de que no haya objeciones al anuncio público se pueden presentar al gobierno municipal para su revisión. .
(2) Por lo tanto, los miembros del comité de aldea son “trabajadores cuasi estatales” cuando realizan este trabajo. El vendedor de semillas aprovechó su posición en la gestión del trabajo de subsidio directo de alimentos y se confabuló con los miembros del comité de la aldea para defraudar fondos especiales para subsidios directos de alimentos y preparar un caso de corrupción.
(3) En tercer lugar, si los vendedores de semillas se confabulan con los cuadros de revisión de los subsidios directos a los cereales del municipio y el personal del comité de la aldea para defraudar los subsidios directos a los cereales, lo que constituye un delito, también serán castigados por corrupción.
2. Métodos delictivos y motivos para la obtención de subvenciones directas a la producción de cereales
(1) Falsificación de facturas especiales de subvenciones directas para obtener subvenciones directas. A juzgar por el actual proceso de distribución de subsidios directos para la producción de cereales, las facturas especiales de subsidios directos son la base más importante para determinar la compra de semillas y subsidios por parte de los agricultores, y también son la clave para la revisión por parte de diversas autoridades competentes. Por lo tanto, todos los casos de obtención de fondos de subsidio directo para la producción de cereales se producen mediante la emisión falsa de facturas especiales para fondos de subsidio directo para la producción de cereales, incluida la emisión falsa en nombre de agricultores que no han comprado semillas que puedan recibir fondos de subsidio directo, o aumentando el número de semillas compradas por los agricultores y la variedad y otros métodos de arbitraje. Y en las operaciones reales, suele estar a nombre de familiares de delincuentes o aldeanos de confianza. Además, algunos lugares también han implementado subsidios directos en efectivo, es decir, cuando los agricultores compran semillas subsidiadas, los subsidios directos se deducen directamente del precio de compra de las semillas. De esta manera, al emitir facturas especiales falsas para subsidios directos a la producción de cereales, dado que no es necesario pasar por pasos como el retiro de los agricultores y la publicidad, la persona que emite falsamente la factura emitida falsamente puede sentirse libre de emitirla falsamente en el nombre de cualquier agricultor.
(2) Los participantes cubren una amplia gama de áreas. El delito de obtener fondos de subsidio directo para cultivos alimentarios a menudo involucra a vendedores de semillas, personal estatal de municipios y aldeas responsable de revisar los fondos de subsidio directo para cultivos alimentarios, personal de organizaciones rurales de base que ayudan al gobierno en este trabajo e incluso la participación directa de los agricultores. Ninguna de las partes podría haber cometido este crimen por sí sola; debe haber habido colusión.
(3) Retirar efectivo a través de la cuenta del agricultor. Con la mejora continua de la política de subsidio directo a los cereales, varios lugares adoptan ahora la forma de "una tarjeta" o "un descuento", y las instituciones financieras agentes depositan directamente los fondos del subsidio en las cuentas de los agricultores que compran semillas según la lista y la cantidad. aprobado por la Dirección de Finanzas. Por lo tanto, el último paso para recibir subsidios alimentarios directos es retirar efectivo de las cuentas de los agricultores. En la práctica, generalmente existen dos formas:
Primero, los cuadros de la aldea utilizan medios engañosos para recolectar libretas, tarjetas bancarias y contraseñas de los agricultores. Los cuadros de la aldea van directamente a los bancos o cooperativas de crédito para recolectarlas, y luego. compartirlos con otros participantes;
El segundo es dar a los agricultores pequeñas recompensas, y los agricultores entregan el dinero en efectivo a los delincuentes para que lo dividan.
Base jurídica: Según el artículo 271 de la “Ley Penal de la República Popular China”, el delito de malversación de cargo; el delito de corrupción del personal de una empresa, empresa u otra unidad que lo tome. aprovechar su posición para transferir el personal de su unidad a Quienes posean ilegalmente bienes para su propio uso y la cantidad sea relativamente grande serán condenados a pena de prisión fija de no más de cinco años o detención penal si la cantidad es enorme; será sancionado con pena privativa de libertad no menor de cinco años y podrá ser objeto también de confiscación de bienes.