¿Cuáles son las restricciones legales sobre los contratos Yin y Yang?

Análisis jurídico: Para una transacción, la ley se ajusta desde dos aspectos. Por un lado, está restringido desde la perspectiva de proteger el orden social y las buenas costumbres y, por otro, se alienta a todas las partes a realizar transacciones de acuerdo con sus verdaderas intenciones sin violar el orden público social y las buenas costumbres. Finalmente, a partir del contrato real se formaron dos normas opuestas para la validez del contrato Yin y Yang: 1. Para proteger los intereses del país y la sociedad, los contratos que conspiran maliciosamente para dañar los intereses del país son inválidos, es decir, todos los contratos son inválidos. 2. Para facilitar las transacciones, incluso si la cláusula de precio del contrato de venta al contado no es válida, otras cláusulas que no entren en conflicto con el contrato real siguen siendo válidas, es decir, son parcialmente inválidas. La determinación del tribunal sobre la validez del contrato Yin-Yang se basa en los hechos del caso y, en última instancia, determinará uno de ellos. O el contrato se considera inválido, o sólo la cláusula del precio de evasión fiscal se considera inválida y las demás cláusulas siguen siendo válidas. A continuación analizaremos algunas situaciones específicas basadas en la práctica procesal de los tribunales de Shenzhen.

Base jurídica: El artículo 153 del "Código Civil de la República Popular China" no es válido para las disposiciones obligatorias que violen las leyes y los reglamentos administrativos. Sin embargo, las disposiciones imperativas no invalidan los actos jurídicos civiles excepto aquellos. Son nulas las acciones judiciales civiles que atenten contra el orden público y las buenas costumbres.