Los anestesiólogos transmiten en vivo cirugías ginecológicas en línea para ganar dinero. ¿Deberían ser castigadas las personas que miran la transmisión en vivo?

Los anestesiólogos retransmiten online consultas ginecológicas por dinero. Algo muy irritante sucedió en Rizhao, Shandong. Durante una cirugía ginecológica, un médico incluso filmó las partes íntimas de una paciente y las transmitió en vivo. Afortunadamente, los internautas me denunciaron durante la transmisión en vivo. Después de múltiples advertencias, la plataforma cortó y prohibió permanentemente al médico. Actualmente, los órganos de seguridad pública han arrestado al Dr. Li y el caso está bajo investigación.

El médico involucrado no sólo no tenía ética médica, sino que también violó el mínimo legal. ¿Está la privacidad del paciente expuesta descaradamente a la vista del público, para ganar tráfico o con algún otro propósito? Uno de los socios tiene que considerar posar y el otro se somete a una cirugía. ¿Puedes hacer la cirugía? Es un juego de niños para la vida y la salud del paciente.

Como comentaron los internautas, Li no tiene ninguna ética médica. La paciente superó todo tipo de vergüenza y confió en él, pero no esperaba que ser violada fuera un infierno.

Las personas que vean la transmisión en vivo deberían ser sancionadas. En primer lugar, desde una perspectiva civil, se sospecha que el comportamiento del médico vulnera la privacidad personal. El Código Civil estipula que ninguna organización o individuo puede infringir los derechos de privacidad de otros espiando, acosando, exponiendo, haciendo público, etc. Específicamente, en este caso, Li fotografió en secreto las partes privadas de una paciente y transmitió la transmisión en vivo durante la operación. Esto es una violación típica de la privacidad personal y debería asumir responsabilidad extracontractual.

Además, Li es miembro del personal del hospital. Según las disposiciones del Código Civil, la paciente también puede solicitar una indemnización al hospital. Después de recibir el informe, la plataforma rápidamente cortó la prohibición y no amplió más la infracción y no asumió ninguna responsabilidad por compensación.

En segundo lugar, desde un punto de vista administrativo, el comportamiento de Li es una fotografía sincera que difunde la privacidad de otras personas.

En tercer lugar, desde una perspectiva criminal, si decenas de miles de personas ven la transmisión en vivo de Li o obtienen una ganancia de 1.000 yuanes, se sospecha que Li distribuye material obsceno con fines de lucro. Finalmente, para una persona como Li que no tiene ética profesional, además de ser castigado por la ley, su certificado de calificación médica también debería ser revocado para evitar mayores daños a otros. ¿Crees que sí?

Aunque quienes vieron la transmisión en vivo violaron la ley, había demasiada gente viendo la transmisión en vivo y era imposible responsabilizarlos. Ahora cada vez más personas realizan retransmisiones en directo online. Si un médico realiza una transmisión en vivo con el propósito de popularizar la ciencia y no perjudica los derechos e intereses de otros, este comportamiento no está prohibido por la ley. Sin embargo, en este caso Li obviamente ha excedido el propósito de popularizar la ciencia.