¿Es real el bufete de abogados Zhenhua?
Opinión legal
1. Puede preguntarle directamente a Haocha si debe presentar una demanda y por qué.
2. Compruébalo con atención. Bueno, a veces, por encargo de las partes interesadas, se enviará una carta al deudor o al responsable del daño para cobrar el pago. Dichas notificaciones y cartas pueden ser escritas o electrónicas. Los mensajes de texto son cartas electrónicas, por lo que pueden ser cartas y mensajes de texto enviados por personal jurídico. Podrá ponerse en contacto con el remitente para comprobar su existencia y naturaleza. En caso contrario, se recomienda denunciar el incidente a la policía.
Base Legal
Artículo 266: El que defraudare bienes públicos o privados, si la cuantía fuere relativamente importante, será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años, reclusión penal. o vigilancia, y será sancionado con pena privativa de libertad no menor de diez años ni mayor de diez años, y será condenado también a pena privativa de libertad no menor de diez años. de diez años o cadena perpetua, y también será multado o confiscado sus bienes. Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.
El apelante Z tuvo una disputa sobre la propiedad de una patente con el apelado Shanghai Anqing Medical Devices Co., Ltd. (en adelante, Anqing Company) y no estaba satisfecho con el Tribunal de Propiedad Intelectual de Shanghai (2019) No. 222. Sentencia Civil Zhi Min Chu No. 73, apelación ante este tribunal.
zLa apelación solicitaba revocar el fallo original y transferir el caso al Tribunal Popular Intermedio de Xiamen de la provincia de Fujian para su juicio. Hechos y motivos: El juicio original determinó que Shanghai era la residencia habitual de Z, pero el certificado sellado por el Centro de Servicios Comunitarios del Área Minera de Niumasi en el condado de Shaodong, provincia de Hunan el 38 de mayo de 2019 (firmado por el Comité Vecinal de la Mina de Carbón de Niumasi del condado de Shaodong ) registró que “la Sra. Z ha estado casada desde 2018, lo que demuestra que Z no ha vivido en Shanghai de forma continua durante más de un año en el momento de presentar la demanda. La evidencia proporcionada por Anqing Company no puede probar que Shanghai sea de Z. lugar de residencia habitual. La disputa sobre la propiedad de la patente de Z se transfirió al Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Xiamen, provincia de Fujian.
La empresa Anqing respondió que, en primer lugar, el artículo 6 de la "Gestión de permisos de residencia de Shanghai". Medidas" estipula que el Permiso de Residencia de Shanghai tiene la función de "certificar que el titular del permiso de residencia reside en esta ciudad". , el certificado emitido por la Comisaría de Huamu de la Sucursal de Pudong de la Oficina de Seguridad Pública de Shanghai puede probar que Z el lugar de residencia habitual es Shanghai; en segundo lugar, el "Certificado" presentado por Z no coincide con la unidad de sellado y la unidad de firma, y no se puede confirmar la autenticidad y legalidad de la evidencia. En tercer lugar, la dirección de apelación en este caso es la residencia de Z; en Shanghai. Z recibió con éxito los materiales y confió al personal legal relevante en Shanghai para representar el caso, lo que es más conveniente para el juicio de Z en el tribunal de primera instancia.