¿Es mejor comprar revestimiento FMC o revestimiento SMC para el telescopio Shark w1? SMC cuesta $100 más
En cuanto a cuál es mejor, la versión FMC o la versión SMC del Shark W1, y si vale la pena gastar 100 yuanes para comprar el SMC, muchos amigos están confundidos. El único vendedor en Taobao no lo presentará en detalle, solo presentará SMC en la página de detalles del producto.
La versión FMC y la versión SMC W1 de este tiburón. De hecho, ¡la apariencia y estructura interna de los dos modelos son exactamente iguales! Sí, la forma y la estructura interna son exactamente iguales. La única diferencia es que el revestimiento más exterior del objetivo y los oculares que componen el telescopio es diferente del revestimiento que entra en contacto con el aire.
La versión FMC es un recubrimiento multicapa de superficie completa con una película verde de ancho de banda completo. Es decir, a excepción del grupo de prismas, otras lentes están recubiertas con un revestimiento multicapa y una película verde de banda ancha. Juego de prismas, lámina de fase plateada.
Bajo la premisa de que la versión SMC es completamente consistente con la versión FMC, los bordes más externos de la lente del objetivo y el ocular (la superficie del espejo que vemos directamente está en contacto directo con el aire ambiente), es decir , los cuatro bordes de las dos lentes objetivas y el ocular Los bordes exteriores de las lentes están recubiertos con una capa adicional de película verde de banda ultra ancha (la diferencia de precio entre los dos modelos es de 100 yuanes, y esta capa de verde de banda ultra ancha La película proviene de la capa adicional sobre estas cuatro superficies).
¿Cuánto aumentará el costo de fábrica si se recubren dos lentes objetivos y dos oculares en los bordes exteriores? Excluyendo la tarifa por uso de tecnología, es sólo de 2 a 3 yuanes. Pero la fábrica cobrará más de 10 yuanes a los vendedores de Taobao que soliciten este modelo. Para nosotros, los consumidores, este coste adicional de más de diez yuanes supone un aumento de 100 yuanes, pero no podemos decir nada porque este es el mercado y esto es un negocio.
De hecho, cualquiera de estos dos modos es adecuado y los efectos no son muy diferentes. Sin embargo, en algunos casos especiales, una capa adicional de película verde de banda ultraancha puede mostrar la superioridad del SMC. Para dar el ejemplo más simple, es mejor que el FMC cuando se usa por la noche. O no puedes ver la diferencia en absoluto
Solo una cosa es segura: SMC puede ser mejor que FMC, o exactamente igual que FMC, pero no perderá frente a FMC. Depende de si le sirven de algo los 100 yuanes que le quedan.
Suplemento: El verdadero recubrimiento SMC es patente de Pentax. Y la mayoría de ellos se utilizan en el revestimiento de lentes de cámaras. La versión SMC del Shark W1 no es un revestimiento SMC de siete capas en este sentido. Es sólo una capa en el borde más exterior. (Este resumen es para cazadores de montaña)