Zheng Gang, un inversor en Smartisan Technology, "bombardeó" a Luo Yonghao: ¡poco auténtico e inmoral! Respondió Luo Yonghao.
65438+ En la madrugada del 7 de octubre, Zheng Gang, socio fundador de Zihui Venture Capital, publicó en Moments criticando a Luo Yonghao por ser poco auténtico, deshonesto e inmoral, señalando que Luo Yonghao era un desagradecido. y había matado a Smartisan Technology, indicando que uniría a decenas de inversores para iniciar una recompra.
Hoy alrededor de las 12:30, la respuesta de Luo Yonghao al reportero de International Finance News fue muy inexacta y muy emotiva, y tuvo que responder uno por uno. La nueva empresa proporcionará a los accionistas existentes que inviertan en Smartisan Technology el 5% de las acciones antes de la inversión y el 3,72% de las acciones después de la inversión. Se trata de una compensación por el fracaso del último proyecto empresarial, que se debe esencialmente a emociones y costumbres inusuales más que a principios y lógicas legales prevalecientes.
Alrededor de las 3 p. m., Zheng Gang afirmó además que, como empresario y persona que lo ha experimentado, debería mirar los hechos y la verdad, en lugar de la hipocresía, confundir blanco y negro y engañar a los amigos. y los inversores. En el interior, no podré dormir bien.
Lo que ha llamado mucho la atención es el tema de la recompra entre Zheng Gang y Luo Yonghao. Profesionales del derecho analizaron la situación de los reporteros de International Finance News. Los riesgos y disputas a los que los inversores deben prestar atención al ejercer el derecho de recompra incluyen: si el acuerdo para ejercer el derecho de recompra tiene efecto legal; si se cumplen las condiciones para ejercer el derecho de recompra; si el precio de recompra cumple con el contrato; si existe alguna disputa en el contrato; ejercer el derecho de recompra dentro del plazo especificado; por ejemplo, si el objeto de la recompra es una empresa participada, si se han completado los procedimientos de reducción de capital;
Los inversores criticaron a Luo Yonghao como "no auténtico"
Esta mañana temprano, Zheng Gang escribió en Moments que había invertido en más de 100 proyectos de Internet móvil, el 80% de los cuales fracasaron. Hasta ahora, nadie ha iniciado una solicitud de recompra, pero iniciará una solicitud de recompra para Luo Yonghao. Dijo sin rodeos que Luo Yonghao "tiene una cosa por dentro y otra por fuera", lo que se refleja principalmente en varios aspectos:
Primero, Luo Yonghao Han pasado tres años desde que se celebró la junta de accionistas y la junta directiva. Según la ley de sociedades, los inversores deben ser informados de la situación relevante;
En segundo lugar, Luo Yonghao es un snob. Antes de hacer Smartphone, Zheng Gang dijo que Li Feng y Zhang Ying no invertirían en Luo Yonghao y le pidieron que no se arrodillara ante el fondo en dólares estadounidenses. Esta gente no le teme al águila. Sólo Zheng Gang y otros fondos de RMB lo están ayudando;
En tercer lugar, Fine Red Line Technology, una empresa de AR fundada por Luo Yonghao, invirtió 50 millones de dólares, pero no hubo reunión, comunicación ni comunicación simétrica. información. El acuerdo dado a los inversores es que la valoración actual es de 65.438+9 mil millones de dólares estadounidenses, y el 3,5% se utilizará para compensar a los inversores que anteriormente invirtieron 65.438+90 millones de dólares estadounidenses.
En cuarto lugar, Luo Yonghao mintió a los inversores diciéndoles que la mayoría de ellos habían firmado.
Esta tarde, Zheng Gang dijo: “Como empresario y persona experimentada, lo que quiero ver son los hechos y la verdad, no la hipocresía, la confusión entre blancos y negros y el engaño a amigos e inversores. Me hace dormir mucho (también comencé mi propio negocio después de 2018 y estoy luchando por seguir adelante. Tienes que hacerlo tú mismo sin importar cómo le preguntes a los demás)
Luo Yonghao respondió que "la compensación es más moral". " "
65438 En la tarde del 7 de octubre, Luo Yonghao respondió al reportero de "International Finance News", incluyendo principalmente los siguientes puntos:
Primero, según la "Compañía Ley" y los estatutos de Smartisan Technology Company, Hammer Technology celebra una junta de accionistas cada año. Específicamente, las juntas de accionistas de los últimos tres años se celebraron el 23 de febrero de 2019, el 1 de agosto de 2020 y el 25 de abril. 2021. Hammer El negocio principal de Tecnología ha estado esencialmente paralizado En los últimos años, el cuerpo principal de Smartisan Technology básicamente solo ha hecho cosas relacionadas con el pago de las deudas de los proveedores, por lo que la agenda de las juntas de accionistas suele ser muy corta y el ambiente. No se manejará bien en el futuro, esfuércese por mejorar
En segundo lugar, los dos inversores Li Feng y Zhang Ying han sido viejos amigos durante muchos años. No invirtieron directamente en Smartisan Technology. Invirtió en proyectos que Luo Yonghao luego fundó o cofundó. Zhang Ying ayudó a Luo Yonghao y a los pobres, e incluso le prestó a Luo Yonghao mucho dinero en privado. Luo Yonghao dijo que Zheng Gang, su organización y Luo Yonghao se habían ayudado mutuamente.
En tercer lugar, con el consentimiento de inversores y socios, Luo Yonghao y varios socios fundaron una nueva empresa para proporcionar a los antiguos accionistas que habían invertido en Smartisan Technology el primer 5% de las acciones y la inversión para el último. 3,72% de las acciones, las condiciones y acuerdos pertinentes también son firmados o no voluntariamente por los antiguos accionistas. Aunque no se celebró ninguna reunión colectiva sobre este asunto, se enviaron correos electrónicos idénticos a todos los antiguos accionistas de Smartisan Technology y se confirmaron a través de WeChat uno por uno. Luo Yonghao negó las acusaciones de "falta de comunicación" y "asimetría de información" y dijo que muchos antiguos accionistas firmaron felizmente porque sabían que la inversión no era un préstamo y que las empresas en las que invirtieron habían fracasado. Este tipo de compensación por el fracaso del último proyecto empresarial se basa esencialmente en emociones y moralidades inusuales, más que en principios y lógica legales comunes.
En cuarto lugar, Luo Yonghao negó haber engañado a los inversores, porque todos los antiguos accionistas de Smartisan Technology tienen información de contacto, e incluso hay un grupo WeChat para todos los accionistas, y pueden conocerse entre sí con solo preguntar.
El periodista se enteró de que Luo Yonghao es el fundador de Smartisan Technology. El inversor ángel Wu Yongming invirtió 9 millones de yuanes en la ronda ángel, y los inversores de Smartisan Technology A, Momo Technology y Zihui Venture Capital invirtieron 70 millones. RMB, luego Smartisan Technology recibió 65,438+8 mil millones de yuanes en financiamiento Serie B en 2014, y Zihui Venture Capital continuó con el seguimiento. Después de eso, el ritmo de financiación de Smartisan Technology comenzó a despegar, con una financiación tanto de la Serie C como de la Serie D que ascendió a más de 100 millones. 2065438+En agosto de 2007, Smartisan Technology completó una financiación estratégica de 100 millones de yuanes. Sin embargo, después de que estalló la crisis de deuda de Smartisan Technology, Luo Yonghao dijo en la tercera temporada del programa de entrevistas a finales de 2020 que 400 millones de los 600 millones de deuda desde 2065438 + finales de 2008 se han pagado, y el Se espera que la parte restante se liquide en el plazo de un año.
A finales de junio de 2022, la startup de RA de Luo Yonghao, Jinghongxian Technology, anunció la finalización de una ronda ángel de financiación de aproximadamente 50 millones de dólares, con una valoración posterior a la inversión de aproximadamente 200 millones de dólares. Los inversores incluyen a Meituan Longzhu, Lanchi Venture Capital, Lenovo Venture Capital, Matrix Partners, DJI Innovation, ATM Capital y Chuangling Capital. Jinghongxian Technology se estableció en junio de 2022 y se compromete a construir la próxima generación de plataformas de dispositivos informáticos personales después de que Luo Yonghao sea el director ejecutivo.
¿Qué cuestiones legales están involucradas?
Lo que ha atraído mucha atención es la cuestión de la recompra entre Zheng Gang y Luo Yonghao. ¿A qué riesgos deben prestar atención los inversores al ejercer sus derechos de recompra y qué disputas pueden surgir?
El abogado Xiong Wen, socio del bufete de abogados Beijing Yingke (Shanghai), dijo al reportero de International Finance News que, en términos generales, los inversores firmarán contratos con la empresa invertida y sus accionistas y controladores reales. tales como ampliación de capital y acuerdo de ampliación de acciones, etc.). Los acuerdos de inversión generalmente tienen cláusulas relevantes para que los inversores se retiren.
Los riesgos y disputas a los que los inversores deben prestar atención al ejercer el derecho de recompra incluyen: si el acuerdo sobre el ejercicio del derecho de recompra es legalmente inválido; si se cumplen las condiciones para ejercer el derecho de recompra; el precio de recompra cumple con el Acuerdo contractual, si existe una disputa sobre si el derecho de recompra se ejercerá dentro del plazo especificado en el contrato, por ejemplo, si el objeto de la recompra es la empresa invertida y si se han realizado procedimientos de reducción de capital; completado. En la práctica, las causas de tales casos incluyen: disputas por transferencia de capital, disputas por confirmación de calificaciones de accionistas y disputas por contratos de préstamo.
En cuanto a la "asimetría de información y falta de comunicación" discutida por las dos partes, ¿cuáles son las obligaciones y derechos de ambas partes en la divulgación de información y cómo reducir las disputas?
El abogado Xiong Wen le dijo a este periodista que, en primer lugar, los términos del acuerdo de inversión. Si un inversor necesita invertir en una empresa objetivo, seguramente realizará la debida diligencia. El inversionista y los accionistas y el controlador real de la empresa objetivo estipularán los derechos y obligaciones de ambas partes en el acuerdo de inversión. El inversionista puede estipular términos de divulgación de información en el acuerdo, como cómo ejercer el derecho del inversionista a saber; el derecho a Las condiciones financieras y operativas de la empresa objetivo están sujetas a una auditoría especial; los inversores tienen poder de veto de un voto sobre cuestiones importantes en las operaciones de la empresa objetivo; los inversores confían a directores o personal financiero para participar en las operaciones de la empresa objetivo;
En segundo lugar, los inversores deben ejercer sus derechos pertinentes de manera oportuna durante el funcionamiento de la empresa objetivo.
Por último, los inversores deben seleccionar cuidadosamente la empresa objetivo para la inversión y examinar a los accionistas y controladores reales de la empresa objetivo. Debería haber un mecanismo de salida práctico en el acuerdo de inversión para facilitar la salida oportuna.