Casos de divulgación de información gubernamental
El demandante perdió el primer caso administrativo contra la divulgación de información gubernamental.
Beijing Daily News (Reportero Gao Jian, Corresponsal Cui Liang) Cuando representaba a un amigo, descubrió que el abogado de la otra parte mostró su registro personal de matrimonio en el tribunal, lo que lo hizo muy pasivo al representar el caso. . El Sr. Wang solicitó al tribunal que confirmara que el acto administrativo de la Oficina de Asuntos Civiles del distrito de Changping al emitir el "Certificado de investigación de expediente" era ilegal. El reportero 165438+ se enteró el 27 de octubre de que el primer caso administrativo de la ciudad relacionado con la divulgación de información gubernamental se pronunció en el tribunal de Changping, y el tribunal rechazó la demanda del Sr. Wang.
El Sr. Wang dijo que su amigo tuvo una disputa con una empresa de muebles para el hogar debido al contrato de alquiler y que la propiedad de la casa fue retirada por la fuerza. El Sr. Wang participó en el debate judicial como agente y presentó al tribunal una nota de liberación de almacén emitida por una empresa industrial y comercial para demostrar la cantidad de mercancías sustraídas por la otra parte. Este albarán de entrega fue adoptado por el tribunal de primera instancia y dictó su sentencia. La empresa de muebles para el hogar que perdió el caso quedó descontenta y apeló.
Durante la audiencia de segunda instancia, el abogado de la empresa de muebles para el hogar de repente presentó un acta de investigación matrimonial del Sr. Wang, demostrando que el Sr. Wang y el representante legal de la empresa industrial y comercial que proporcionó el almacén documento de liberación eran marido y mujer, cuestionando así la liberación del almacén La legalidad del pedido. "No soy parte en este caso, pero la Oficina de Asuntos Civiles aceptó la solicitud del abogado de la otra parte, preguntó sobre mi estado civil y emitió una 'orden de registro', que violó mi privacidad".
La Oficina de Asuntos Civiles del Distrito de Changping argumentó que la emisión de una "orden de registro" por parte de la oficina de registro de matrimonios a los abogados cumple con los requisitos legales. “De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 15 de las Medidas para la Gestión de Expedientes de Registro de Matrimonio, los abogados y otros agentes litigantes podrán inspeccionar los expedientes de registro de matrimonio relacionados con litigios con los materiales de certificación emitidos por el tribunal que acepta el caso y sus identificaciones válidas”. Oficina de Asuntos Civiles El agente dijo que el abogado utilizó la información que revisó como prueba en el tribunal, no en otras ocasiones, y que no hubo invasión de la privacidad.
Sin embargo, este tipo de casos no ha sido incluido en el ámbito de los casos de litigio administrativo ante el tribunal, según el segundo párrafo del artículo 33 del "Reglamento de Divulgación de Información Gubernamental" que entró en vigor en mayo. 1 de este año, "los ciudadanos, personas jurídicas o si otras organizaciones creen que acciones administrativas específicas de agencias administrativas en la divulgación de información gubernamental infringen sus derechos e intereses legítimos, pueden solicitar una reconsideración administrativa o iniciar un litigio administrativo de conformidad con la ley".
Al final, el tribunal de Changping reconoció la opinión de la defensa de la Oficina de Asuntos Civiles y determinó que la investigación del abogado de la empresa de muebles para el hogar sobre el estado civil del Sr. Wang estaba relacionada con las pruebas de la demanda civil, lo cual era consistente con La revisión del abogado del matrimonio relacionado con la demanda durante la demanda. Requisitos del perfil de registro.