Terminología de litigios

¿Qué pasa con las "opiniones de la defensa"?

No se entiende “prueba y contrainterrogatorio”

......

En la práctica judicial

Algunos participación en litigios

Falta de derechos

Terminología del juicio

Comprensión de...

Confusión y miedo durante el juicio

Este número

Le ayudará a comprender

Algunos términos de prueba profesionales

¡Tome notas!

_

Términos del juicio

1. Acerca de la "recusación"

"¿Solicita la recusación del personal del juicio?"

La "recusación" en litigios civiles se refiere a un sistema de litigio que no permite que jueces que tienen ciertos intereses u otras relaciones con el caso participen en la audiencia del caso con el fin de garantizar un juicio justo del caso. Esta disposición se aplica también a los empleados, traductores, tasadores e inspectores. La posibilidad de solicitar la recusación es un derecho procesal extremadamente importante para las partes. Un juez previsto en la Ley de Procedimiento Civil es parte o pariente cercano de una parte o agente ad litem, tiene interés en el caso, tiene otras relaciones con una parte o agente ad litem, que pueden afectar el justo juicio del caso. , o el juez acepta la invitación de una parte o agente ad litem. Entrega de obsequios o reunión con partes o agentes litigantes en violación de las normas. Cada parte tiene derecho a solicitar la recusación de un miembro de la audiencia oralmente o por escrito y exponer los motivos específicos. Antes de tomar una decisión sobre la retirada, se debe suspender la participación en el juicio del caso, a menos que el caso requiera medidas de emergencia. Si el solicitante no está satisfecho, podrá solicitar una reconsideración una vez a partir de la fecha de recepción de la decisión.

2. Respecto a "Reclamaciones de Litigios"

"Realizamos investigaciones judiciales y el demandante expone sus reclamaciones de demanda y los motivos de hecho".

Reclamaciones de Litigios se refiere a el demandante solicita al tribunal que emita un fallo, como confirmar los derechos, pagar la materia, etc. La declaración de reclamaciones es el primer paso en la investigación judicial y también es la comprensión preliminar que tiene el juez de las reclamaciones del demandante. Sin embargo, en la práctica procesal pueden ocurrir las siguientes situaciones, que afectan la eficiencia del juicio y la expresión de las reclamaciones:

01

La demanda está escrita para otra persona y no está clara qué es el “reclamo” Qué, describir ciegamente los hechos que conoce no es un verdadero reclamo judicial;

02

Los reclamos en la acusación en sí no son claros;

03

Los reclamos de litigios cambian constantemente y no se pueden solucionar.

Señalar

Por lo tanto, se recomienda que el contenido y alcance de la reclamación del litigio sea específico y definible, de lo contrario carecerá de sentido. Por ejemplo, "La parte A me debe 2.000 yuanes" es sólo una declaración de hechos, mientras que "solicitar al tribunal que ordene a la Parte A que me devuelva 2.000 yuanes" puede considerarse como una solicitud de litigio específica. No confunda declaraciones de hechos y afirmaciones. Al mismo tiempo, no es necesario hacer demasiadas declaraciones de hechos que sean irrelevantes para la reclamación del litigio. En lugar de ello, las razones fácticas relevantes deben exponerse en torno a la reclamación del litigio en sí.

3. Respecto al "dictamen de la defensa"

"El demandado hizo una defensa".

El dictamen de la defensa es la admisión o negación por parte del demandado de las reclamaciones formuladas. en la demanda del demandante y una exposición de motivos y motivos de hecho. En términos generales, ¿cuál es la actitud del demandado hacia el reclamo del demandante, si está de acuerdo o en desacuerdo y cuáles son las razones correspondientes? En la práctica judicial, especialmente en las disputas familiares, las interrupciones suelen realizarse a voluntad. Cuando el demandante estaba expresando sus afirmaciones, algunos demandados pensaron que la declaración del demandante era incorrecta e inmediatamente interrumpieron el discurso del demandante.

Señalar

A modo de recordatorio, el tribunal protege el derecho a hablar de ambas partes, pero debe hacer las declaraciones correspondientes en enlaces específicos. Las opiniones de la defensa sólo pueden expresarse durante la sesión de defensa, y ninguna de las partes puede interrumpir el discurso de la otra a voluntad. Al igual que cuando se formula una reclamación, no es necesario repetir la sesión de defensa, pero se debe prestar atención a la pertinencia y generalidad de la defensa. La defensa podrá realizarse en forma escrita u oral. Puede presentar una defensa dentro de los 15 días siguientes a la fecha de recepción de la denuncia, o puede realizar una defensa ante el tribunal cuando asista a la sesión judicial. En una demanda que involucre a varios demandados o terceros, los demandados primero expresarán sus opiniones de defensa uno por uno, y luego el tercero hará una declaración.

4. Respecto a "Prueba y Contrainterrogatorio"

"A continuación se realiza el contrainterrogatorio de la prueba. Primero, el demandante explicará el nombre de la prueba y el propósito de la prueba."

"El acusado La política humana es expresar opiniones en el contrainterrogatorio sobre la autenticidad, legalidad y relevancia de la evidencia."

El examen de la evidencia es una parte importante parte de la investigación judicial Significa que ambas partes presentan pruebas preparadas en el tribunal y luego la otra parte da sus propias opiniones en el contrainterrogatorio. El orden de la prueba y el contrainterrogatorio es que el demandante primero presenta pruebas, el demandado contrainterroga, luego el acusado presenta pruebas y el demandante contrainterroga.

En materia de prueba, las partes preguntarán al juez “¿Qué pruebas necesita?” Esto se debe al malentendido de quien tiene la obligación de probar. En el tribunal, además de las pruebas obtenidas por el tribunal de oficio, las partes interesadas deben aportar pruebas para probar sus reclamaciones. Esto es tanto un derecho procesal como una obligación procesal de las partes. Por lo tanto, si la prueba se presenta antes del juicio, se recomienda que la misma se presente de acuerdo con los requisitos del escrito de prueba, y se realice el catálogo de prueba correspondiente, indicando el nombre de la prueba y el propósito de la misma.

Durante el contrainterrogatorio, es necesario demostrar si se reconocen las pruebas y expresar opiniones en el contrainterrogatorio sobre si las pruebas son verdaderas y legales y si son relevantes para el caso. Al mismo tiempo, al ver la evidencia original, no la destruya deliberadamente, de lo contrario asumirá responsabilidad legal.

5. Acerca del "enfoque de la disputa"

"Tengamos un debate judicial. El foco de la disputa en este caso es... Ambas partes expresan sus opiniones sobre el enfoque. de la disputa?"

El enfoque de la disputa será resumido por el tribunal popular en función de los reclamos del litigio de las partes, las opiniones de la defensa y el intercambio de pruebas, incluyendo principalmente los hechos en disputa, las pruebas, las disposiciones legales y las responsabilidades. , etc. Durante los debates judiciales, el juez debe solicitar las opiniones de las partes sobre el foco de la disputa y recomendar clasificar los hechos, las pruebas y la aplicación legal del caso de antemano para captar el foco del caso y evitar desviarse del foco de atención. el debate o repetir discursos durante el debate. El orden del debate es que el demandante y su abogado litigante hablan, el demandado y su abogado litigante responden, y el tercero y su abogado litigante hablan o responden y debaten entre sí. Durante el debate no deberá haber abusos verbales, insultos u otras conductas que alteren el orden del tribunal. Cuando finalice el debate judicial, el juez presidente o el juez único solicitará las opiniones finales de todas las partes en el orden del demandante, demandado y tercero.

6. Acerca del "Registro de firmas"

"En este punto, verifique la transcripción y fírmela".

La transcripción es un registro escrito del juicio. proceso. Después del juicio, las partes deben comprobar si existen omisiones o errores en el registro de sus declaraciones. Si hay errores en los registros, tienen derecho a solicitar correcciones. Cabe señalar que al ver la transcripción, solo puede ver su propio discurso durante el juicio. No puede solicitar agregar opiniones no publicadas ni corregir el discurso de la otra parte durante el juicio. Se debe prestar especial atención al hecho de que debe solicitar la corrección de las transcripciones con anticipación y no garabatear en las transcripciones. No puede modificar la transcripción sin obtener el permiso del tribunal. Después de la verificación, las partes y otros participantes en el litigio firmarán o sellarán ambos lados de cada página de la transcripción. Si se negaren a firmar o sellar, el juez adjuntará el acta correspondiente.

Escríbalo al final

Si está involucrado en una demanda,

Inicie sesión

Esté completamente preparado antes del juicio

Expresión razonable durante el juicio

Al mismo tiempo

Cumplir órdenes judiciales

Ejercer eficazmente los derechos procesales